Cine ar câștiga într-un război între Rusia și SUA?

Cel mai bun răspuns

Cine ar câștiga într-un război între SUA și Rusia?

Este puțin probabil ca un astfel de conflict să aibă loc. Costul unei astfel de operațiuni este mult prea mare pentru ca Rusia sau SUA să se angajeze. Se presupune că rușii ar putea invada Ucraina sau statele baltice. Acest lucru este foarte puțin probabil, deoarece Rusia primește venituri mult mai bune din aceste state ca clienți ai energiei decât ar primi statele interne care au nevoie de subvenții. Nici nu este probabil ca războiul cibernetic ruso-american să se răspândească în întâlniri militare fierbinți.

Cu toate acestea, de dragul întrebării, să presupunem că apare un conflict. Are loc peste statele baltice și implică o invazie rusă în scopul ocupării și anexării – din nou, nu un scenariu foarte probabil, ci unul viabil în scopul abordării întrebării.

Determinarea parametrilor

Prima ordine de idei pentru această întrebare este de a clarifica ce se înțelege prin câștig.

În sens restrâns , se câștigă un război împiedicând un adversar să atingă obiective împotriva adversarului; de exemplu, dacă Rusia atacă statele baltice, NATO câștigă dacă poate împiedica Rusia să ocupe aceste țări.

În cea mai largă scară, se câștigă eliminând capacitatea adversarului de a purta războiul în totalitate. Într-un război nuclear, NATO câștigă dacă poate neutraliza capacitatea Rusiei de a purta război, menținând în același timp abilități proprii de luptă. Ambele părți ar lucra pentru o victorie restrânsă și vor să evite escaladarea.

Într-un război asupra Balticilor, SUA li s-ar alătura NATO. Chiar și așa, unii factori sunt egali, în timp ce alții nu. NATO ar putea în general să se potrivească cu rata de mobilizare a Rusiei, de exemplu. Este puțin probabil ca Rusia să poată menține superioritatea aeriană mult timp. Câștigătorul este partea care își poate mobiliza punctele forte cel mai eficient și poate evita greșelile costisitoare.

Fundal

„Cine ar câștiga într-un război între SUA și Rusia?” Trebuie să încercăm o comparație a capacităților și limitărilor fiecărui adversar.

Pentru început, SUA are o valoare netă economică de peste 90 de miliarde de dolari. Această investiție de capital generează un PIB anual de aproximativ 20 de miliarde de dolari, în cadrul căruia apărarea SUA cheltuiește aproximativ 610 miliarde de dolari.

Valoarea netă a Rusiei este de aproximativ 2 miliarde de dolari. Acesta generează un PIB anual de 2 trilioane de dolari, în cadrul căruia apărarea Rusiei cheltuie aproximativ 66 de miliarde de dolari.

SUA este o adevărată superputere globală cu aproape 800 de baze militare și responsabilități, în 70 de țări din întreaga lume. În afara granițelor sale, Rusia are nouă baze, dintre care șapte se află în state de frontieră.

Marina SUA are o navă de apă albastră de aproximativ 430 de nave de război, în două oceane, inclusiv 14 SSBN, 11 portavioane și o flotă de 21 de nave de asalt amfibii și un corp de marine cu trei divizii de asalt.

Rusia are o marină albastră de aproximativ 70 de nave de război, inclusiv 11 SSBN. Trebuie să se împartă în patru flote, flota de nord, Marea Baltică, Marea Neagră și Pacific.

Forțele aeriene rusești au aproximativ 3200 de avioane, inclusiv 50 de bombardiere strategice și 1000 de elicoptere. Forțele aeriene americane operează cu 5400 de avioane de luptă, cu 5000 de elicoptere suplimentare ale armatei și alte 1000 de avioane navale, pentru un total de 11.400. unități de gardă națională pentru un total de 90 de echipe de brigadă de luptă. Armata rusă are aproximativ 1.000.000 de oameni în uniformă, operând 90 de brigăzi, cu 2,3 ​​milioane de rezerviști.

Forțele speciale ale Rusiei sunt în jur de 10.000. Ei primesc cele mai noi echipamente și echipamente ale armatei; și primesc pregătire avansată în artele marțiale.

Forțele speciale americane numără aproximativ 70.000. În plus față de antrenamentul de autoapărare, forțele speciale americane primesc specializate, specifice misiunii, arme, echipamente și instruire.

Piloții de avioane americani au mult mai multe ore de zbor decât piloții ruși. Personalul Marinei SUA face două-trei ieșiri pe an, în timp ce omologii lor ruși o fac la fiecare doi-trei ani.

Armata SUA și personalul maritim utilizează echipamente electronice de ultimă generație, cu supraveghere prin satelit și aer pentru a menține conștientizare deplină a câmpului de luptă. Trupele ruse se antrenează în cooperarea cu structura de comandă.

Logistica militară a Rusiei este de așa natură încât nu ar putea susține un atac convențional substanțial dincolo de granițele sale. Logistica militară americană este concepută pentru a menține ocupații îndelungate.

Rusia își poate invada statele de frontieră, pe rând cu forțe formidabile și cu o mare probabilitate de succes inițial. Dar are o capacitate foarte limitată de a se angaja în război dincolo de granița sa.

SUA sunt capabile să mobilizeze și să invadeze cu 150.000 de soldați la două oceane distanță. Aceste forțe pot angaja serios armate bine construite din aproape orice națiune de pe pământ.

Operațiunea

Într-un război în care Rusia invadează deschis statele baltice, rușii au nouă brigăzi de luptă pe Granita. Cele nouă brigăzi ar fi puternic întărite cu armuri (AFV), vehicule de luptă pentru infanterie (IFV) și artilerie.

S-ar circula trei până la șase brigăzi suplimentare în regiune ca rezerve. În plus, un compliment de 300 de elicoptere de asalt, 1000 de avioane de luptă cu probabil o duzină de submarine și două duzini de corvete.

Obiectivele lor ar fi să ajungă la capitalele Estoniei și Letoniei (poate Lituania) și să asedieze în termen de 60 de ani. ore (c 2,5 zile), folosind forțe mecanizate convenționale.

Mobilizarea SUA ar fi reacționară și ar dura mai mult timp pentru a se mobiliza și transporta în număr adecvat pentru a oferi apărare.

Statele Baltice s-ar mobiliza vreo șase brigade de infanterie în apărarea lor. Nu ar avea tancuri și artilerie minimă, învechită.

SUA și NATO vor introduce trei batalioane de luptă și unități ale forțelor speciale în decurs de aproximativ 48 de ore. Fiind serios depășite de tancuri, artilerie și avioane de atac la sol, forțele combinate NATO / baltice ar fi greu să oprească rușii.

Forțele speciale NATO s-ar conecta cu rezerviștii armatei baltice pentru a construi echipe de atac. Vor începe să atace site-urile logistice din zona din spate, să țintească comandanții ruși pentru asasinat și să taie comunicațiile.

În timp (după 48 de ore), SUA și NATO ar putea oferi un răspuns eficient. Folosirea bazelor în toată Europa, având un număr, tehnologie și pregătire superioară a pilotilor, ar dobândi supremația aeriană asupra Țărilor Baltice.

Apoi, folosind interdicția aeriană, vor izola forțele de ocupație rusești de aprovizionarea și comunicațiile lor, ar perturba întăriri și înlocuiri și duce un război intens de uzură. Formațiile de brigadă din SUA și NATO vor construi în Polonia, în timp ce forțele poloneze au redus în mod sistematic forțele rusești în regiunea Kaliningrad.

Marina SUA va bloca izolarea Mării Baltice. Folosind atacuri independente, ar neutraliza Flota Baltică Rusă. Acest lucru ar putea dura o săptămână.

Între timp, forțele rusești fac presiuni asupra buzunarelor de rezistență urbane din Marea Baltică. Rușii ar amenința să extindă războiul folosind atacuri împotriva celorlalte state europene, inclusiv Polonia, Germania și Danemarca, sau state scandinave precum Norvegia, Suedia sau Finlanda.

Este puțin probabil ca Rusia să lanseze direct arme nucleare împotriva Forțelor SUA de teama represaliilor. Rețeaua medicală a Rusiei ar fi impozitată la maximum, ținând pasul cu pierderile.

Escalare

După cum sa menționat anterior, fiecare parte ar încerca să evite escaladarea. Cu toate acestea, escaladarea nu poate fi ignorată.

Rusia ar putea face față amenințărilor lor de a extinde războiul atacând navele militare americane și bazele aeriene, mergând chiar după sateliții spațiali americani. Cu toate acestea, din cauza economiei mai sărace a Rusiei, contra-grevele SUA s-ar dovedi mult mai scumpe pentru ruși.

Un satelit rus pierdut ar fi unul dintre zeci. Un satelit din SUA pierdut ar fi unul dintre sutele.

Va ​​exista o creștere a războiului cibernetic, fiecare parte încercând să pătrundă reciproc în rețelele civile de calculatoare. Aceasta ar include întreruperea rețelelor electrice, a rețelelor de comunicații, a transferurilor de informații medicale, a schimburilor de piață, a alimentării cu apă municipale și a transportului. mai mult decât în ​​SUA și NATO. Acest lucru se datorează faptului că SUA și NATO au mai mult de toate decât rușii și pot înlocui pierderile mai repede decât rușii.

Tacticile rusești de brutalitate și bombardamente în masă nediscriminate (așa cum se vede în Cecenia și Ucraina) își reduc lumea împotriva bombardamentul de precizie al SUA / NATO împotriva țintelor militare. Costul pentru Federația Rusă ar fi pur și simplu prea mare și ar fi forțați să se retragă.

Opțiunea nucleară

Începutul Războiului Nuclear ar începe cu schimburi Tit-for-Tat împotriva bazelor aeriene și navale din și în jurul zonei de luptă. Deoarece fiecare parte a rămas sfidătoare, s-ar răspândi într-o zonă mai largă, până când vor ajunge la greve strategice paralizante.

SUA și Rusia se pot lovi reciproc cu aproximativ 1500 de capete nucleare. În plus, fiecare parte posedă aproximativ 5500 de focoase nucleare în rezerve de rezervă. Franceza și Marea Britanie au fiecare propriile forțe nucleare independente.

Fiecare parte are sisteme strategice de lansare a sistemelor de rachete terestre, lansate în aer și maritime. Acestea includ silozuri, lansate de vehicule terestre, bombardiere strategice, bombardiere de atac terestre, focoase lansate la suprafață și submarine.

În conformitate cu Tratatul START, focoasele rusești ar putea fi lansate împotriva a 1500 de ținte, distrugând 3\% din suprafața SUA, lovind 450 de silozuri de rachete, ucigând aproximativ 150 de milioane de 320 de milioane de oameni (probabil mult mai puțin).

Arme focoase americane ar putea fi lansate împotriva a 1500 de ținte, distrugând 1,5\% din suprafața Rusiei (Rusia este mult mai mare), lovind 316 silozuri de rachete, ucigând aproximativ 70 de milioane de 140 de milioane de oameni (din nou, probabil mult mai puțin).

Având în vedere densitatea obiectivelor și PIB / acru, valoarea țintă pentru fiecare rachetă rusă lansată se ridică la cca 180 USD / focos. Valoarea țintă pentru o rachetă americană se ridică la cca 3,5 miliarde USD / focos. Ceea ce înseamnă asta este că ar supraviețui mult mai multe infrastructuri americane decât în ​​Rusia.

Infrastructura fizică americană este de peste 50 de ori mai mare decât Rusia. În plus, sistemul de internet din SUA este mult mai robust decât cel al Rusiei.

Recuperarea SUA ar avea loc mult mai repede decât cea a Rusiei.

Dacă NATO atacă

Evaluarea enumerată mai sus se bazează pe presupunerea că Rusia lansează ofensive în Ucraina sau în țările baltice. Dacă SUA / NATO au încercat o ofensivă în Rusia, situația se schimbă dramatic. Rusia ar fi în defensivă. Ar simți terenul moral ridicat. Nu ar fi nimic pe care nu l-ar face pentru a-și apăra patria.

Concluzie

Un angajament în Marea Baltică este foarte puțin probabil. Ar fi foarte costisitor, creând liste mari de victime pe ambele părți, în special în rândul civililor din statele baltice.

Moscova este conștientă de costul raportat la beneficiul războiului și știe că populația majoritară din statele baltice este anti -Rusă. Nu i-au putut ține așa cum a încercat Uniunea Sovietică; este foarte puțin probabil să le poată menține acum într-un mod rentabil.

Rusia este, de asemenea, conștientă de faptul că SUA / NATO sunt prea nuanțate strategic decât pentru a încălca cu chelie frontierele Rusiei cu o invazie militară.

Dar, dacă ar apărea un astfel de conflict asupra statelor baltice, superioritatea SUA / NATO în ceea ce privește calitatea echipamentelor, cantitatea, pregătirea personalului și sprijinul politic internațional, victoria finală ar putea, pe termen lung, să ajungă la SUA / NATO.

Alte teatre de conflict ar putea fi Arctica, Asia Centrală, Siria, Iran sau violența reînnoită în Balcani. În fiecare dintre aceste locații, un conflict ruso-american ar arăta destul de diferit.

Niciunul dintre aceste scenarii de conflict nu va apărea atâta timp cât predomină mințile raționale. Teama este că mințile iraționale și interesul patologic ar putea încerca să abată atenția publicului de la problemele interne interne (necazurile prezidențiale ale lui Trump sau deficiențele economice ale lui Putin), mutându-le la problemele internaționale externe.

Răspuns

Rusia vs China (2018)

  • Fără arme nucleare implicate (fără SSBN, ICBM, cu excepția Nuclear Showdown )
  • Fără aliați nu implică
  • Niciun dușman implicat (altele decât Rusia și China)

Armata Rusă

350.000 de soldați activi

100.000 de soldați de rezervă

Terenul Armatei de Eliberare a Oamenilor Forță

1,1 milioane de soldați activi

510.000 de soldați de rezervă

Ultima dată când două țări au fost implicate în război între ele a fost în 1969 ca rezultatul despărțirii sino-sovietice. Bătălia a fost indecisă, dar URSS a suferit mai puține victime. Bătălia a fost cea mai mare parte purtată la râul Ussuri. În acest moment, granița dintre două națiuni este mult mai pașnică decât în ​​urmă cu 50 de ani și este o zonă comercială importantă între două națiuni

Spre deosebire de vechile forțe terestre ale Armatei Populare de Eliberare, noul PLAGF este în prezent echipat cu echipamente militare mai moderne care rivalizează cu echipamentele militare occidentale și ruse și au organizații mai bune. Dacă se va produce război între granița ruso-chineză, ar fi destul de diferit de ceea ce era acum 50 de ani.

În acest caz, geografia ar favoriza foarte mult China. Majoritatea forței chineze este mult mai aproape de linia frontului decât armata rusă, care se află undeva la 6000 km distanță de graniță. Deși Rusia are o flotă de transport foarte admirabilă și gigantică, ar dura câteva săptămâni sau chiar luni pentru a trimite majoritatea forțelor lor în Extremul Orient.

Forțe tancuri:

Rusia:

100 T-14 (avansat)

Zeci de T-90AM (excelent)

Zeci de T-80BVM (excelent), văzut în Zapad 2017

500 T-90S (capabil)

1400 T72B3 (capabil)

450 T -80B / UD (mediocru)

1110 T-72B / B1 (mediocru)

Total: aproximativ 3600 tancuri

* Restul T-72, T-80 se află în depozite și cel mai probabil este abandonat.Rusia construiește mai multe T-14 Armata, transformând T-90 în T-90AM, T-72B în T-72 B3

China

224 Type99A2 (excelent)

590 Type 99 (capabil)

1150 Tip 96A / B (capabil)

961 Tip 96 (mediocru)

Total: 2925 rezervoare

* Tip 88 și Tip 59 nu sunt incluse, deoarece sunt folosite acum pentru antrenament

Artilerie

Rusia:

Guns

128 2S4 Tyulpan, 240mm SPG

20 2S7M Malka, 203mm SPG

12 Koalitsiya-SV, 155mm SPG (superior)

150 Msta 2S33, 155mm SPG (excelent)

600 Msta 2S19, 155mm SPG (capabil)

2531 2S5 Akatsiya (slab)

1946 S21 Gvozdika 122mm SPG

MLRS

130 BM- 30 Smerch, 300mm (modern)

986 BM-27 Uragan, 220mm

100 TOS-1, 220mm

3147 BM-21, 122mm

136 Tornado-G, 122mm (modern)

Rachete:

2000 Kalibr (2500km)

3000 Kh-101 (3000km)

300 Oniks (800km)

500 Iskander (500km)

China:

Arme:

300 PLZ-05 155mm SPG (excelent)

460 152 / 155mm SPG

2100 155mm artilerie remorcată

4100 122 / 130mm artilerie remorcată

MLRS:

175 300mm MLRS

1700 107 / 122mm MLRS

Rachete

550 CJ-10 (1500km)

100 Klub (300km)

50 DF-26 (4000km)

50 DF-16 (1000km)

200 DF-21 (1800km)

600 DF-11A (800 km)

400 DF-15B (600 km)

Deși armata rusă are mai multe tancuri, artilerie și rachete decât forțele terestre chineze în general, Forțele ruse din districtul militar al Extremului Orient nu sunt la fel de numeroase și moderne în comparație cu cele ale omologului occidental (districtul vestic al armatei ruse). Cel mai probabil ar fi ca forțele chineze invadatoare să înfrunte forțele de apărare ruse de acolo, obligându-l pe rus să se retragă tactic câteva sute de kilometri în zona montană (gama Stanovoy), la 400 km de frontieră pentru a se asigura și Flota Pacificului într-o zonă mai sigură . Orașul Vladivostok Khabarovsk, insulele Kuril ar fi sub controlul chinez în câteva săptămâni.

După luni de lupte și retragere a Forței Ruse din Extremul Orient ar întâlni întăriri rusești în gama Stanovoy unde își vor aduna forțele, infanteria, tancurile, artileria pentru a asigura o poziție de apărare împotriva forțelor chineze. Când armata chineză a atins raza Stanovoy, progresul lor va fi platit de teren și de vremea rece siberiană.

Rece și montan Gama Stanovoy ~~~~~~

Ei ar trebui să facă față forțelor principale ale forțelor rusești de artilerie / rachetă. Utilizarea infanteriei motorizate ar fi limitată din cauza terenului, prin urmare rachete și artilerie ar fi opțiunile pentru ambele părți. Acest lucru ar precipita cel mai mare compromis de artilerie din istoria militară. Napoelon a spus odată: „Dumnezeu să lupte de partea cu cea mai bună artilerie”. Pe termen lung, acest lucru ar favoriza Rusia și ar permite Rusiei să lanseze contraofensivă, prin urmare ar putea avea loc o bătălie foarte mare de tancuri, similară cu Kursk, cu mii de tancuri rusești și chineze care aruncau unul împotriva celuilalt. Războiul ar fi un război de uzură foarte lent și sângeros între două părți și există mari șanse ca Rusia să poată prelua teritorii de pierdere, dar să sufere mari victime.

Război în aer

Bătălia în aer ar juca un rol semnificativ în acest război . Ambele părți au propriile avantaje și dezavantaje.

Dezavantajul Rusiei:

  • Există doar puține baze aeriene în Extremul Orient, ceea ce înseamnă că Forțele Aeriene Ruse ar avea avioanele lor mai concentrate într-o zonă, prin urmare, dacă bazele aeriene ar fi atacate, ar suferi victime mai mari

Dezavantajul chinezesc:

  • Bazele aeriene chinezești sunt relativ închise față de linia frontală , prin urmare, acestea sunt ușor bombardate de forțele aeriene rusești și de rachete, trimitându-și avioanele în afara bătăliei.
  • De asemenea, marile orașe chineze nu sunt atât de departe de linia frontală, de aceea ar putea fi amenințate de către Russian Air Forța și forța antirachetă.

Capacitate aeriană

Rusia:

70 Su-35S ( excelent)

90 Su-30SM / M2 (excelent)

222 Mig-29S / SMT / UBT (capabil)

107 Su-34 (capabil)

71 Su-27SM / UB (capabil)

50 Su-27 (mediocru)

150 Mig-29 (mediocru)

69 Tu-22M (capabil)

60 Tu-95SM (capabil)

16 Tu-160 (excelent)

Total: 760 luptători moderni și 145 bombardiere moderne

China:

20 J-20 (avansat)

24 Su -35 (excelent)

76 Su-30MKK (capabil)

24 J-16 (capabil)

276 J-11 (capabil)

100 J-10B (capabil)

315 J-10 (mediocru)

180 bombardier Xian H-6 (slab)

Total: 835 de luptători moderni și 180 de bombardiere sărace

China are mici avantaje numerice în ceea ce privește superioritatea aeriană. Cu toate acestea, nu ar câștiga controlul asupra cerului, deoarece Rusia are cele mai puternice sisteme de apărare antiaeriană din lume, ceea ce este un mare egalizator pentru Forțele Aeriene Ruse. Este o rețea de apărare aeriană multistrat, compusă din mii de S-400, S-300, S-350 Redut, Pantsir, Buk și altele, care ar reprezenta o amenințare uriașă pentru luptătorii chinezi odată ce intră în spațiul aerian rus. Avioanele rusești pot bombarda orașe chinezești, cum ar fi Beijingul, cu toate acestea ar fi interceptate de numeroase avioane chineze și apărarea aeriană odată intrate în spațiul aerian chinezesc. Războiul din aer nu favorizează pe nimeni.

Războiul pe mare :

Deoarece majoritatea marinei chineze se află în Oceanul Pacific, adunarea flotelor împreună este mult mai rapidă decât cea a Rusiei. Spre deosebire de China, marina rusă operează în 3 oceane (Atlantic, Arctica și Pacific), prin urmare, adunarea marinei ar dura mai mult, provocând astfel probleme logistice. Temându-se că Marina Chineză va ataca Vladivostok, este cel mai probabil, Flota Rusă a Pacificului să se retragă în Oceanul Arctic și să se întâlnească cu forța rămasă pentru a lupta împotriva Marinei Chineze.

Marina rusă:

1 transportor de clasă amiral Kuznetsov (55.000 tone, 12 Su-33 + 20 Mig-29K, 12 P-700 Granit)

2 crucișător de luptă din clasa Kirov, tehnologie din anii 2010 (modernizat) (în funcție conform comandantului șef al forțelor aeriene rusești)

3 crucișători de clasă Slava , Tech 1980

9 distrugător de clasă Udaloy, tech 1980/1990

6 distrugător de clasă Sovremenny, tech 1980

3 fregată de clasă Amiral Gorshkov, tech din 2010

2 fregate din clasa Neustrashimyy, tehnologie din anii 1980

2 fregate din clasa Krivak, tehnică din anii 1990

3 fregate din clasa Gepard, tehnică din anii 1990

1 clasă Yasen submarin cu atac nuclear (14.000 de tone), tehnologia anilor 2010

7 submarin cu propulsie nucleară clasa Oscar II (19.000 de tone), tehnică din anii 1990

10 p nucleare din clasa Akula submarin alimentat (13.000 tone), tehnologie din anii 1990

3 submarin alimentat cu energie nucleară Victor III (8000 tone), tehnologie din anii 1990

3 submarin cu alimentare nucleară Siera I / II (9.000 tone), anii 1990 tech

Submarinul clasei 15 Kilo, tehnologia anilor 1990

6 Submarinul clasei Kilo îmbunătățit, tehnologia anilor 2000

1 submarin clasa Lada, tehnologia anilor 2010

Marina Armatei de Eliberare a Poporului:

1 transportor de clasă Amiral Kuznetsov (55.000 tone, 26 J-15)

1 Distrugător clasa Tip 055, tehnologie 2010

14 Distrugător clasă Tip 052 B / C / D, tehnologie 2000

4 Distrugător clasă Sovremenny, tehnologie 1980

2 Distrugător clasa tip 051C, tehnologie anii 2000

1 Distrugător clasă tip 051, tehnică din anii 1970

27 fregată clasă tip 054, tehnologie anii 2000

10 fregată clasă tip 053, Tehnologia anilor 1980

13 fregata clasa Tip 053, Tehnologia anilor 1970

2 submarine nucleare tip 093 (7000 tone), tehnologia anilor 1980

4 submarine nucleare tip 091 (5500 tone), tehnologie din anii 1970

28 submarin clasa Tip 039, Tehnologia anilor 1990

Submarinul clasei 12 kilograme, Tehnologia anilor 1990

Submarinul clasei 16 Tip 035, Tehnologia anilor 1970

Bătălia de la Marea Bering

În general, în ceea ce privește tehnologia, Marina Armatei de Eliberare Populară are o ușoară margine cu mai multe distrugătoare moderne, dar Marina Rusă își actualizează în prezent navele pentru a ține pasul cu tehnologia. După adunarea forțelor împreună, este cel mai probabil ca două marine să se angajeze în Marea Bering, unde China ar încerca să atace și să lanseze și debarcarea amfibie să preia peninsula Kamchatka, în timp ce Rusia ar încerca să o apere. Deși la suprafață China ar putea depăși numărul Rusiei, însă Rusia are o forță submarină mult mai avansată și mai robustă. De asemenea, cu deținerea de rachete precum Zircon, P-800, P-700 și P-500, Marina Rusă ar putea să scufunde toate navele chineze și să controleze marea. Cel mai modern radar chinezesc este Type-348, montat pe distrugătoare Type-052D și Type-055, iar raza sa de acțiune împotriva rachetelor de protecție maritimă este de numai 10 km. Cu viteza de 10000 km / h, Zircon va putea pătrunde în distrugător 3.La 6 SECUNDE după ce a fost detectat, acest lucru face ca navele de război chineze să fie practic impotente împotriva rachetelor rusești. Chiar și fără Zircon, rusii pot scufunda încă nave chinezești, cu Granits sau Oniks, datorită razei lor lungi de acțiune și vitezei supersonice. Și cu deținerea sistemului de apărare antiaeriană S-400, S-300, navelor chineze le este greu să distrugă navele rusești cu rachetele lor.

După controlul mării, Marina Rusă va sprijini trupele terestre lansând rachete de croazieră împotriva Forțelor Terestre Chineze. De asemenea, vine generalul Siberian Winter, care se adaugă la avansarea artileriei și tancurilor rusești, odată cu bombardamentul de la navele de război rusești, aceasta forțând trupele chineze să se retragă la graniță. Rusia nu ar putea traversa râul Amur (râul separă Rusia și China), deoarece Forța chineză ar distruge doar podurile și ar întrerupe aprovizionarea rusă, precum și va depăși forțele invadatoare.

Marina rusă nu poate intrați în apa chineză, deoarece există șanse mari ca acestea să fie interceptate de rachete balistice și aeronave chinezești.

Verdict final:

Strategic:

A Draw.

În termeni lungi:

Amândoi pierde, China ar pierde tone imense de forță de muncă și echipamente militare, precum și o parte din resursele lor naturale. Rusia ar pierde o parte din orașul comercial important, cum ar fi Vladivostok și ar suferi o armată moderată.

Nuclear War Showdown:

Rusia:

China:

Rusia are un avantaj imens într-un război nuclear, deoarece rachetele sale sunt mult mai aproape de orașele mari chineze decât rachetele chineze de orașele rusești. Cele mai bune opțiuni pentru China pentru a distruge Moscova este să folosească DF-41, care este extrem de rapid (Mach 25) și de distanță lungă (15.000 km). Nu se știe dacă rusul A-235 îl poate intercepta sau nu, dar, din cauza apărării aeriene rachete groase anti-balistice, este puțin probabil ca China să reușească să cucerească Moscova. China ar putea înregistra un hit sau două în alte orașe rusești, cum ar fi Ekaterinburg sau Novosibirsk. Pe de altă parte, rachetele rusești pot lovi China mai întâi și distruge arsenalul său nuclear înainte de a putea riposta (capabilități de prim grevă). Cu rachete precum Yars sau Topol, durează doar câteva minute pentru a ajunge și a lovi Shanghaiul sau Beijingul. Bulava submarinului său poate ajunge chiar în China mult mai repede, deoarece bazele Flotei Pacificului sunt aproape adiacente Chinei.

Verdict final: victoria Rusiei

China pierde majoritatea orașelor importante și 1 miliard de oameni

Rusia pierde unele orașe și câteva milioane de oameni

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *