Bästa svaret
Jag trodde det tidigare.
Min logik var tidigare den här: eftersom biologi är i huvudsak komplex kemi, och kemi är i huvudsak komplex fysik, kan du använda fysik och dess lagar för att förklara all biologi och kemi. Således är fysik överlägsen än de andra två.
Jag hade fel. Det är inte möjligt.
Det beror på att när ett system blir tillräckligt komplext, kommer ur denna komplexitet allmänna principer som kan förklara de flesta saker som vi observerar på den komplexitetsnivån, i mycket enklare och snabbare sätt än vad vi skulle ha om vi delade upp den komplexiteten i enklare komponenter.
Till exempel, för att förstå proteinernas beteende, kan man använda de allmänna kemilagarna för att exakt förutsäga hur proteinmolekyl skulle reagera under en given omständighet, under vissa förhållanden och så vidare. Å andra sidan skulle nedbrytning av proteinmolekylen i väte, kväve, syre, kol … molekyler och titta på deras individuella kvarker och leptoner bara göra uppgiften beräkningsmässigt svår och onödigt tråkig. Det skulle finnas för många variabler att ta hänsyn till för att kunna göra förutsägelser exakt. Och det skulle finnas för mycket osäkerhet.
Den andra anledningen till att det inte går att bryta ner allt är att vissa saker uppstår först efter att en viss nivå av komplexitet har uppnåtts. Om du till exempel vill förklara hur tanke och medvetande uppstår i den mänskliga hjärnan, skulle du inte titta på kvarkerna och leptonerna eller de enskilda molekylerna i hjärnan. För på den nivån skulle en konstruktion som medvetenhet inte vara meningsfull. Du skulle titta på systemet som en helhet, hjärnkretsarna, enskilda celler och dra slutsatsen att den makronivåinteraktionen leder till medvetenhet.
Detta blir särskilt tydligt när du ökar komplexiteten upp till samhällsnivån. Kan du förutsäga vem som kommer att bli nästa president i USA med hjälp av fysikens lagar? Antagligen inte. Det finns mycket mer komplexitet.
Svar
I grund och botten är det ingen skillnad mellan fysik, kemi eller biologi.
Den enda skillnaden är nivån på komplexitet de hanterar!
Fysik: Enkla system modellerade av enkla lagar. t.ex. Atom, Nucleus, Spacetime-tyg. En fysiker vill ha det enkelt och symmetriskt.
Kemi å andra sidan hanterar mer komplicerade system som molekyler, Makromolekyler, DNA, proteiner, reaktioner, deras hastigheter. Hur snabbt atomer reagerar, vem kan göra par med vem. På denna nivå kan fysik vägleda institutionen i rätt riktning, men att lösa Schrodingers ekvationer för 1000 atomstora molekyler är en viktig uppgift. Så i detta skede går fysiken lite tillbaka och kemi, experimentellt arbete tar över. Experimentella resultat är lätt tillgängligt än beräkningsresultat av fysik (Detta förändras nu med tillkomsten av beräkningskemi)
Ett steg uppåt på komplexitetsstegen får du Biologi. Biologiska system handlar om en enorm samling av enorma molekyler. Du kan inte förutse en mals beteende på förhand eller något levande varelse genom att beräkna dess Schrodingers vågfunktion
Därför på olika nivåer av fysisk komplexitet, olika lagar dyker upp som styr systemets beteende.