Bästa svaret
Jag är en poängsatt hardcore-psykopat, den födda sorten, och har känt många andra, båda de som jag, och ”sociopaterna” (sekundärpsykopater).
Det är mycket uppenbart för mina psykopaters att sociopater har likheter med oss och normala, och de kommer i alla gråtoner mellan två ytterligheter. Vi är vana att upptäcka människor och arbeta ut dem psykologiskt, det är ett drag som är väldigt naturligt för psykopater.
Jag bryter ner skillnaden med sociopater enligt följande: Det finns den rent gjorda sorten – de som började livet med en typisk personlighet och hjärntyp men har gjorts till sociopater genom negativa reaktioner på deras miljö. Det finns triggers i den mänskliga hjärnan, åtminstone för många människor, som när de aktiveras sätter in mekanismer för att hantera redskap som gör det möjligt för en person att befria sig från det förlamande känslomässiga tillstånd de har varit i. utlösarna är fientlig miljö, känslomässig försummelse, emotionell isolering, läkemedelsinducerad – vilket vanligtvis är i samarbete med dyssociala influenser av att tillhöra en subkultur som i huvudsak prissätter och förstärker psykopatiska personlighetsdrag och beteende. Beroende på en persons känslighet för att aktivera dessa utlösare kan de göras av en, flera eller alla utlösare. Detta är vanligtvis som svar på barnmisshandel och misshandel.
Det finns också rena sociopater (sekundära psykopater) som delvis görs genom dessa triggers med reaktion på miljön men det är deras naturliga väg att bli, så mycket låg nivåer av emotionell oro från ganska vardagliga och typiska händelser i deras miljö är allt som krävs för att aktivera deras negativa påverkan som driver psykopatisk personlighetsförändring hos dem. Dessa rena sociopater kan ses som halvvägs mellan en vanlig sociopat och en primärpsykopat, blir, men har också måttliga nivåer av psykopatiska egenskaper från födseln.
En primärpsykopat har en hårdkopplad psykopatisk personlighet och hjärntyp från födseln. Vi fortsätter också att bestå av mer genetik än miljö, ungefär 75\% genetiskt, där en typisk person är ungefär 50-50\% av miljö och genetik.
När det gäller hur den genomsnittliga psykopaten är i vardagen kommer vi i olika mängder av psykopatiska funktioner så det finns ett komplett utbud från normal till ren psykopat, och vi är alla individer med olika erfarenheter, kunskaper, färdigheter och önskningar. Jag gör mycket högt och som jag känner till andra som är ungefär lika hardcore som jag själv, så jag kommer att utarbeta mig själv och de som befinner sig i yttersta änden av spektrumet, men inte riktigt rena, de är ganska sällsynta. p>
I det dagliga livet är vi vanligtvis ensamma vargar och föredrar att hålla oss själva när det inte finns något att vinna genom att interagera med människor. Att interagera med människor behövs dock, så när vi gör tenderar vi att verka ganska vanliga i många avseenden, vi bryr oss inte om moral och samhällsnormer som andra har, men de är en del av livet så vi tenderar att undvika att slåss mot en slåss där som vi inte kommer att ha mycket tur med. Känslomässigt vet vi av erfarenhet att andra inte förstår och reagerar bra när vi inte visar socialt lämpliga uttryck och ord, så vi tenderar att göra detta för att undvika det dåliga reaktioner och lägga till vår framgång. Vi har inga inre moraliska konflikter och få känslomässiga anknytningar till vad vi säger, så när vi pratar med människor tenderar vi att blanda denna fritt flytande natur med det som kommer att ge goda reaktioner – vår berömda (alltför ofta felaktiga framställning och är då ökänd) förmåga att vara glatt och charmig.
När man överväger en situation, om några känslor framkallas, påverkar de oss inte alls, och de passerar så snabbt, så vår uppfattning och beslut baseras mestadels på vår betraktas som intellektuell respons. Medan primära psykopater har en inbyggd immunitet mot de flesta sociala villkor, som lärande av samhällsmoral, förstår vi dem, och som alla andra är vi föremål för konsekvenserna av våra handlingar, så vi tenderar också att falla i linje med alla regler som kan motsvara oönskade konsekvenser, såvida vi inte självklart bestämmer att belöningen är värt risken.
Ett av elementen i vår smink, som kan motsvara extrema beteenden som är helt annorlunda än normen, är sätt vi hanterar ilska. Vi har inte de prosociala krafterna som bekämpar vår ilska, så vi kan välja att låta det riva full gas, en nivå som de flesta inte är kapabla till. Vi har inte den reaktion som de flesta hjärnor gör; efter att ha fått serotonin efter en kort period för att lindra vår ilska. Det här är en av anledningarna till att psykopater kan och har nagg under mycket långa perioder.När vi säger detta om ilska har vi vanligtvis en mycket mildare och tolerabel karaktär för typen och mängden saker som verkligen påverkar oss på ett arg sätt. Vanligtvis kan du säga och göra nästan vad som helst mot en psykopat, bar avsiktligt försöker skada oss eller det som vi värdesätter (familj, husdjur kanske, ett trevligt fordon, saker vi gillar och betraktar som våra ”egna”).
Människor tenderar att hitta mig öppen och vänlig, väldigt anspråkslös, intelligent, inget nonsens, jordnära, artig och godmodig. Människor känner vanligtvis att de inte vill vara på min dåliga sida, men anser att jag har en god natur, så om det inte är förtjänat att en person inte kommer att hamna i min skjutlinje.
Sammantaget tenderar jag, liksom de andra psykopaterna jag känner till, att vara populär, och även om vi framstår som starka, robusta oberoende figurer som ibland agerar verkar detta också passa för vad som förväntas av alfa-män som oss. Det finns vanligtvis åtgärder vi gör som människor runt omkring oss inte tolererar och aldrig skulle göra själva, men de gillar att känna oss och känner sig trygga med att veta att människor som oss som de känner till finns runt för att rädda dagen när det behövs. p>
Vanligtvis är vår själviskhet felaktigt framställd. Vi agerar för oss själva som nummer ett, men de flesta hardcore psykopater jag känner gör snälla saker och är en av de första som hjälper någon ut när vi blir ombedd eller så märker vi att vi kan vara av Vi kommer utan tvekan mycket snabbt att väga upp hur detta kan gynna oss på kort och lång sikt, men vi hjälper till att komplettera främlingar i tid utan belöning. Brist på empati och att vara känslomässigt driven i en omständighet, är inte lika kall och Det är en känslomässigt neutral position som bestämmer utifrån logik. Några dåliga ägg och sensationella medier ger människor intrycket att vi inte skulle kissa på vår egen mamma om hon var i eld, men det här är de psykopater som är förbannade med världen, detta kommer ner till ett negativt valt perspektiv, och äkta psykopater är robusta och i stort sett opåverkade individer när det gäller negativa och svårigheter, så mer än bara någon i samhället har vi den naturliga benägenheten att låta problem glida av oss som vatten från en anka tillbaka , och för att göra det bästa av en dålig situation.
Svar
Hur jag ska svara på detta är att ta itu med några av de vanliga föreställningarna om psykopater som är felaktiga, missförstådda, korrekta eller blandad i noggrannhet. Det är det bästa sättet jag kan tänka mig att ge en uppfattning om hur vi egentligen är, samtidigt som vi vilar några av de vanligt uppfattade missuppfattningarna. Så, sann och falsk tid, med förklaringar bifogade.
Psykopatisk existens
Falskt: Vi bryr oss inte om någon annan. Psykopater kan och kommer att vara oerhört lojala. Om du befinner dig i deras nära krets och du gör ondskefull orätt, kommer vi att bränna världen ner för dig. Om vi tar hand om vänskapen / förhållandet känslomässiga ledtrådar kan vi lyckas. Det kommer inte att vara ganska samma förhållande som många andra fantiserar om, och det kommer att kräva arbete. Psykopater i långsiktiga relationer tenderar att kämpa på många områden, men viljan att försöka förstå på båda sidor kommer att låna mer mot framgång.
Känslomässigt kommer vi att kämpa, och också mycket fysisk koppling är något som vi inte i sig är kopplade till, men vi kan lära oss att bli bättre på det. Känslomässiga slagsmål är förvirrande och presenterar bördiga grund för manipulation från psykopaternas sida. Vi måste båda välja att inte ta den lätta vägen för manipulation, och det är lätt, men också försöka förstå var vår partner eller vän kommer ifrån. Detta är inte ett naturligt tillstånd för oss, och inte någon vi känner till, men det är inte heller omöjligt. Det är ett val.
Det finns förmågan att åtminstone veta att vår partner är olycklig, att detta stör psykopaten. ” s glada upplevelse, och för att få det att försvinna måste vi ta hand om vissa behov s. Efter träning kan vissa undvika frågor som orsakar diskurs. Vad en psykopat vill ha är stimulering som är trevlig, men också att inte behöva höra om saker som verkligen inte är vettiga för oss. Djupa känslomässiga reaktioner är inte något du någonsin kommer att få oss att förstå eller uttrycka till fullo. Vi kan observera effekten av djup smärta eller smärta när du berättar för oss att det är så du känner, men det kommer aldrig att bli något vi upplever och registrerar inte för oss som något som är vettigt. Om vi försöker göra saker bättre för dig eftersom du har uttryckt för oss att du känner dig upprörd eller sårad, och vi försöker ta itu med det så att du inte känner så längre, det är det bästa vi kan erbjuda dig . Det är inte så att vi inte bryr oss, det är det vi inte förstår, och aldrig kommer att göra. Om du vill att saker och ting ska fungera, försök träffa oss i mitten. Så mycket som du känner dig missförstådd och okänd, är det troligt att vi gör också, bara på ett annat sätt.
Falskt: Vi är helt själviska.Man tror ofta att vi aldrig kommer att hjälpa någon annan, men när vi är benägna kommer vi att gå utöver ett typiskt svar som du kan se från en normalt kopplad person. Exempel, en vän kallar en neurotypiskt trådbunden vän. Hennes man har lämnat henne och hennes vän är känslomässigt förkrossad. En vanlig vän kommer att vara sympatisk och lyssna ett tag, men de har sina egna problem och familjer. Förr eller senare glider de ifrån varandra i många fall.
Om du befinner dig i en psykopats inre cirkel, som normalt är väldigt mycket begränsad, kanske sex personer, lyssnar psykopaten på henne. Hon kan ring oavsett vad och när. Psykopaten kan till och med bara åka dit för att hjälpa henne. Inte för att vi är känslomässigt drivna att göra det, utan för att psykopaten har väldigt tydliga idéer om vad som är rätt. Enligt våra tankar är det vad som ska göras, och vi kommer att göra det oavsett vad det kostar oss. Det är ett beslut som är vettigt för oss, och när vi berömmer för det är vi förvirrade över varför alla tycker att det är så imponerande.
Stämmer: Vi har känslor. Vi har känslor, de har bara avvisats. Uppmärksamhet måste ägnas åt den känslan för att den ska få inverkan, men vi är inte oförmögna. Men i många fall, varför bry sig? I andra fall måste vi välja att göra det. Om vi gör det är det inte jorden som krossar känslomässiga höjder och nedgångar som andra människor kan uppleva, men det är något och vi gjorde ett riktigt försök. Det är här idén om psykopatisk oräddhet kommer ifrån. Det kan finnas ett rädslesvar, men om det inte är uppmärksamt, skulle det inte styra beteende.
Falskt: Vi är helt självupptagna. Vi är för ofta associerade med narcissism, och det är inte alltid, eller nästan vanligt fallet. Alla är kopplade på olika sätt. Själviska, ja. Intresserad av att få saker vi vill ha, ja. Förälskad i oss själva, inte nödvändigtvis. Mer som, stolt över framgång hur som helst. Jag skulle hellre ha en psykopatisk hjärnkirurg än en empatisk. Jag vill inte binda mig till kirurgen. Jag vill ses som en utmaning som de drivs att slutföra perfekt. En psykopatisk kirurg är inte intresserad av att hjälpa sin medmänniska, de är intresserade av utmaningen och spänningen med adrenalinbelöningar. Jag kommer att vara deras blodsport om min död motsvarar misslyckande i deras sinne.
Falskt: De flesta i fängelset är psykopater. Vi är inte alltid, och inte ens ofta, brottslingar. Varför spendera tid inlåst?
Falskt: Vi vet inte att vi är psykopatiska. Om vi säger att vi vet är vi inte psykopatiska. Vi är aldrig självmedvetna och är oförmögna till det. Självmedvetenhet och polisarbete ett jag är ett val, och ett vi kan göra. Valet är troligen självbetjäning, men vi kan ändra hur vi agerar om det ger oss vad vi vill. Om det vi vill ha är människor i våra liv som kommer att finnas där oavsett vad, oavsett syfte, om vi är självmedvetna och intelligenta kan vi se vad som behöver göras för att detta ska ske. Det är ganska tydligt för någon som är uppmärksam på världen att vi är den udda mannen ute. Det får oss att undra och kommer ofta att hitta svaret. Inte för att vi känner oss utelämnade, utan för att vi inte får världen omkring oss. Neurotypiska människor är irrationella och konstiga. De beter sig på ett sätt som inte är meningsfullt för en psykopat, och skillnaden är uppenbar. Förr eller senare är personen kommer att söka svar på vad i helvete händer.
Falskt: Vi är de värsta som världen har att erbjuda. Att vi är jordens avskum. En vanlig tro som hålls av människor som tror att de har på något sätt moraliskt och socialt bättre ställning. Psykopater är varierande. Vissa är bara fruktansvärda människor, andra är din granne som hjälpte dig att bygga ett staket. Du kan inte bestämma ett filtuttalande som bekvämt täcker alla psykopater. Det verkar som om de som har lägre intelligens tenderar att vara mer otäcka att hantera. Smartare tenderar att se hur man fungerar i världen på ett sätt som ger så lite problem till vår dörr som möjligt. Inte för att vi är rädda för konsekvenser, utan för att vi gillar saker, och när vi har saker, oavsett vad det är, så länge det gör oss lyckliga, vill vi behålla våra saker. Ingenting är viktigare för oss än att se till att vi är väl omhändertagna, andra ska bli förbannade.
Kanske i vissa människors åsikter gör det oss ganska skrämmande, men i själva verket förgiftade vi inte ditt skällande hund som har hållit oss uppe i en månad eftersom fängelse skulle vara obekvämt. Så det kan vara värre. Men egentligen, håll käften, för tålamod inför konstant irritation är inte en stark kostym för oss. Om vi är intelligenta kan Fido vara död om en månad, och om inte intelligent kan det vara imorgon. Bevis kontra inga bevis.
Falskt: Att vi inte har någon moral. Moral är ett val och vi kan göra. Vi kan se saker som de är, det är en fråga om huruvida det har någon betydelse för oss eller inte.Psykopater kan bestämma vad de är villiga att acceptera och också att agera på ett sätt som faller i linje med vad de förväntar sig av andra i sina liv. Bara för att vi är psykopatiska betyder inte att den moraliska kompassen går ut genom fönstret.
Psykopater kan mycket väl ha en distinkt metod för vår funktion och vår känsla för rätt och fel är en del av det. Det kanske inte överensstämmer med vad en normalt trådbunden person tycker, eller det kan återspegla många av samma värden. Moralen bestäms inte av samma skäl. Psykopater upplever världen på mycket olika sätt än de flesta. Vi kallar det ofta en uppförandekod, och det kan mycket väl inte stämma överens med en neurotyp, men det är vettigt för oss.
Om vi bestämmer oss för att något är fel i våra tankar, ritar vi ingen åtskillnad mellan moral när det gäller straff. Om någon gör en handling som vi tycker är moraliskt klanderlig och personen fångas, kommer vi troligen inte att tro att ett öga för och öga är tillräckligt. Vissa vanligt trådbundna människor kan säga att dödsstraffet är fel för att det antas att vi inte skiljer oss från mördarna. En psykopat kan säga dödsstraff? De borde vara så lyckliga …..
Blandade: Vi svarar irrationellt. Vi kan, och kommer, beroende på personen, deras självreflektion och deras intelligens. Psykopater finns i många versioner och vissa av dessa versioner är mindre intelligenta än andra. Båda är farliga, men en mer intelligent och medveten psykopat kanske inte bryr sig om hämnd eftersom du slutar vara värt sin tid. Mindre intelligenta kan vara mer benägna att reaktivt våld eftersom de har lägre gränser för självkontroll. Svaga impulser som bryter igenom ännu svagare begränsningar är hur psykopatens sinne fungerar. Ju mer självmedveten, desto mer kan vi se hur det går efter dig att förstöra vår goda sak.
Blandat: Vi är våldsamma. Vi kan vara, men vi tenderar att vara mer intresserade än allt detta. Varför vara våldsamma när det kan skicka dem till fängelse och borta från alla våra fina saker som vi Många psykopater har kultiverat våra liv till att vara mycket givande och lågt underhåll. Du måste vara en riktig tagg i våra sidor för att offra det.
Blandat: Vi har nag. Går tillbaka till mig själv medveten och sådant. Kanske. Beroende på vad du gjorde. Oavsett hur nära du är en psykopat och vad vi är villiga att göra för dig, finns det en linje. När den gränsen har passerat kommer du aldrig tillbaka. kanske aktivt försöker skada dig, medan andra kommer att skada dig genom absolut avskärning. Vi är färdiga med dig och inget du säger kommer att förändra våra tankar. Det här låter kanske inte så mycket, vem skulle vara vänner med en psykopat, eller hur? verkligen, vi kan vara ganska bra vänner så länge som ebben och flödet är konsekvent. Du beter dig irrationellt eller med känslor som bokstavligen inte ger någon mening för oss tillräckligt med tid es, vi kommer sannolikt att sluta bry dig. Om du agerar hämndfullt mot oss kan du få en mardröm att gå. Det beror på vad som hände, hämnden och vår förmåga att kontrollera våra svaga begränsningar.
Allt och allt finns det mycket. De flesta människor, inklusive psykiatriska yrkesverksamma, tror att de har det hela, men på grund av deras bristande förståelse för en psykopats sanna smink är det de förlitar sig på, de missar mycket goda möjligheter att prata med oss och lära sig. De antar automatiskt att om någon är medveten om att vi är psykopatiska och driver ett ganska okej liv inom den förståelsen är vi inte psykopatiska. Yrket begränsar sig själva. Det finns mycket som man inte förstår om psykopater och kommer aldrig att förstås om oss om ämnet inte närmar sig från en synvinkel att inte allt är känt.
Är psykopater manipulerande? Ja. Ingen tvekan. Vi gillar saker och gillar saker som gör oss nöjda och ger oss spänningar. Det betyder inte nödvändigtvis att vi är fruktansvärda varelser som vill förstöra dig fysiskt eller känslomässigt den första chansen vi får. Vi kanske vill göra just det, men tills psykopaterna som förstår vad vi är och hur vi beter oss acceptabelt inom samhällsnormer trots det får en röst, kommer det aldrig att finnas tillräckligt med information för att människor ska känna skillnaden.
Redigera: Mina ursäkter Jag försummade en viktig del av frågan. Skillnaden mellan en psykopat och en sociopat.
En sociopat är en person som har gått igenom någon form av trauma, missbruk eller försummelse i deras liv, vanligtvis barndomen. De har bildat villkoret för sociopati som en hanteringsmekanism för att hantera detta missbruk. Detta innebär att de föddes, åtminstone i nuvarande teori, neurotypiska och från den tidpunkten bildade det trauma de uthärde det sociopatiska tillståndet. Vad det ofta betyder är att de har svårt att reglera känslor eftersom de inte var bra eller ordentligt formade i första hand.
Deras känslomässiga stämbräda är ur balans.De har dämpade svar på vissa saker och överdrivna svar på andra. Ofta beror de överdrivna svaren på utlösande stimuli som åstadkommer en återupplevelse av detta trauma i en eller annan form. De kan svara dåligt på upphöjda röster, sexuella situationer, våld eller ett antal andra saker.
Psykopati är född. Det är närvarande som jag säger i min biolinje, från första andetag man tar till det sista.
Psykopater har markerat hjärnskillnader från en neurotyp hjärna. Vår amygdala ensam är ungefär arton procent mindre, liksom samma visning / skada på orbital cortex, frontloben, och även insulan som ligger djupt i hjärnbarken.
Psykopati kännetecknas av låg rädsla överensstämmer med abnormiteter i amygdala, eftersom skadan vid aversiv konditionering och instrumentell inlärning tros bero på amygdaladysfunktion, potentiellt förvärrad av orbital frontal cortex dysfunction, även om de specifika orsakerna är okända.
Orbital cortex reglerar impulsivitet, och frontloben är skadan på hjärnans etik och moral. Alla dessa områden kommer att visa ett mönster som är närvarande och distinkt för en psykopatisk hjärna.
Det är också därför vi inte bearbetar våra kemiska eller elektriska impulser som en neurotypisk gör.
Psykopater har kraftigt minskat rädslan, vilket betyder att vi inte känner rädsla. Vi har inte hjärnans ledningar för känslor som medkänsla, ångest, empati, skuld eller andra empatiska känslor.
Skillnaden mellan de två förhållandena, förutom presentation, är natur kontra vård.