Bästa svaret
Jag kommer att bryta med min vanliga tradition och göra detta till ett kort svar. Det finns tre grundläggande skäl, och det bryts verkligen ner helt enkelt.
Fysikalitet
Som flera andra svar här har observerat, Robert var en mer fysiskt imponerande figur, högre, starkare och kanske till och med snabbare än Rhaegar i sin bästa tid. Detta är en enorm fördel som i sig kan kompensera för en liten skillnad i färdigheter, om man existerade.
Stridsförmåga och upplevelse
Det är en enorm skillnad mellan att vara skicklig på att stöta och svärdspel som lärs ut av en mästare i vapen i en ädel ”slottet (eller en kung), och vildheten i verklig, blodtörstig strid.
Mycket ofta, som med Jaime Lannister, verkar de korrelera bra, men inte alltid. Och böckerna klargör att Rhaegers första instinkt inte var aw arrior, men att han plötsligt utvecklade ett intresse efter att han blev övertygad om att han var viktig för uppfyllandet av profetior. I själva verket skulle han vara mycket mer hemma och sjunga eller underhålla människor med musik eller läsa än han skulle vara på slagfältet. Ändå lärde han sig krig och slåss för att han kände att han var tvungen att göra det.
Robert, å andra sidan, är ett vilddjur av en man som törstar efter blod. Krig är vad hans sanna passion är, vilket är en av anledningarna till att han blev fet och deprimerad i sin ålderdom. Han hade fastnat med att hantera ett rike när han verkligen skulle ha föredragit att krossa några skallar.
Skillnaden mellan de två kan vara skillnaden mellan en utbildad kampsportartist som kämpar i turneringar och har blivit tekniskt skicklig med att få poäng. och slå motståndare, mot en specialstyrkesoldat i militären, som har mycket erfarenhet av att kämpa fula och smutsiga och faktiskt döda människor.
Kampsportkonsten kan vara tekniskt sett en bättre kämpe – mer skicklig , mer skicklighet, snabbare, etc – men jag skulle satsa på killen som faktiskt hade kastat en kniv i hjärtat på en fiende i kolsvart efter att ha blivit skjuten.
Den här typen av vilda färdigheter och erfarenheter spelar roll, och Robert var mycket mer erfaren i verklig uppvärmning.
Motivation
Det här är det jag inte har sett talat om mycket i svaren hittills, men Robert var i ett absolut blod ilska, desperat att döda Rhaegar i hämnd för att ha tagit bort sin kärlek från honom. År senare skulle han erkänna att han fortfarande dödade Rhaegar varje natt i sina drömmar – han hatade honom så mycket och var så irrationellt arg på honom.
Rhaegar å andra sidan kämpade i grund och botten för sig själv -bevarande, ära och försvar av hans linje. Hans motivation var inte lika passionerad som Robert var, och det gör en kritisk skillnad.
Om de två var jämna, eller till och med om Rhaegar hade en teknisk fördel jämfört med Robert, det kunde göras snabbt irrelevant på grund av de olika motivationerna för att slåss mot de två männen.
Sammanfattningsvis
I var och en av dessa tre cri tiska områden hade Robert en tydlig fördel. Var Rhaegar den tekniskt skickligare krigaren? Var han skicklig? Var han dödlig? Ja, det var han.
Men upp mot en galen, blodtörstig krigare som var större och starkare än honom och hade mer praktisk erfarenhet av riktiga, blodiga strider till döden och var på ett upprörd uppdrag att döda honom, var Rhaegar med en tydlig nackdel.
Och ändå, trots denna nackdel, var striden hård och svår för Robert, och han kunde mycket lätt ha förlorat.
Svar
Något som jag tycker att Martin gör ett mycket bra jobb med att ”mäta” fighters tar hänsyn till de fördelar som ren storlek erbjuder i närstrid. The Mountain anses alltid vara en av de farligaste männen i stort sett (så att säga) eftersom han är en jävla jätte. Det är inte det enda som betyder något, som Bronn och Oberyn påpekar, men det är definitivt i ekvationen.
Den unga Robert Baratheon var ungefär 6 ”6 och” musklerade som en jungfruens fantasi ”, så låt oss bollar en kroppstyp / komposition i det professionella amerikanska fotbolls- / rugbyområdet. Med tanke på vad vi vet om hans styrka, förmodligen närmare 300 kg än 200. Jag föreställer mig något i linje med Rob Gronkowski eller Wladimir Klitschko.
Alla välkomna kungen!
Rhaegar är också lång men verkar inte ha varit exceptionellt så och det finns inga kommentarer om hans storlek. Jag föreställer honom som något i linje med Alexander Skarsgård . 6 ”3, ~ 190 kg, i form, men går inte till Superbowl när som helst snart.
Vi kan se vad en viss nordlig lass kan ha sett i honom
Så storleken / styrkan (som gör skillnad) går till Robert. Men vad sägs om skicklighet?
Rhaegar vann de flesta av de turneringar han deltog i, men han vann -stödet. Från vad vi känner till Roberts turneringsprestanda under sin storhetstid var han killen som vann närstriderna. Mindre prestigefyllda men mycket närmare villkoren för deras slutliga strid. Du får ett skott i början av kämpa för att ladda med en lans. Efter det är det melee från hästryggen, om du har turen att din häst inte dödas.
Rhaegar var förmodligen en bättre svärdman, men Robert Baratheon tränade också hela sitt liv för strid, och var ingen slurv själv. Och på nära håll, efter timmar av strider, börjar skicklighet blekna. Roberts krigshammare ger förmodligen också en fördel, med tanke på att de två kämpar i tallrik. Rustning gör inte nästan lika mycket bra mot en krigshammare som mot ett svärd.
Inget av detta är att säga att Roberts seger i duellen var oundviklig, men det är mycket vettigt att det hände.