Bästa svaret
Deras mycket gömmer sig bakom finansiell jargong och verkligen, direkt lögner om orsakerna till QE när det är verkligen en enkel process i tre steg. Steg 1 skriva ut papper eller skapa pengar elektroniskt från ingenting. Steg 2 använder dessa pengar för att köpa offentlig eller privat skuld för att ge vinster och medel till bankerna eller andra som innehar denna skuld. Step3 ge ut mer skulder om regeringen behöver kontanter för sina egna utgifter.
Pengar i form av valuta är en tillgång som har värde. Regeringar eller för euron euroområdets regeringar behöver pengar för att betala De kan kräva pengar (skatter), ta ut tullar på varor från utlandet, ta tillgångar med våld i krig eller medel från kolonier, sälja tillgångar som nationaliserade industrier, sälja licenser eller bara skriva ut de pengar som krävs.
I de flesta fall ger skatter plus upplåning en stat tillräckligt med kontanter för att klara sig. Men i en kris som 2008 års bank 2020 covid 19 kan en regering behöva mycket pengar snabbt. Skatter tar tid att förändras såvida det inte är en snabb förmögenhet skatt ha ha. Om pengarna ska rädda banker kanske det inte finns någon politisk vilja för människor att betala mer skatt för att hjälpa banker och beskatta människor mer kan skada ekonomin. Ökad upplåning innebär räntebetalningar och kan orsaka inflation när investerare tror att utskriftsregeringen kommer att kämpa för att betala extrabetalningarna och så satsa mot att valutan sänker sitt värde så att importkostnaderna leder till inflation. Återigen kanske det inte finns någon populär efterfrågan på lån för att hjälpa banker. I vilket fall som helst kan det vara svårt eller väldigt dyrt att låna eftersom det är mitt i en bankkris så att regeringar runt om i världen inte kan låna från banker eftersom de 2008 var de som regeringarna försökte hjälpa. Så 2008 fanns det två alternativ, låt bankerna inte gå på något sätt som kommer att väljas, eller korsa fingrarna och skriva ut mycket pengar.
Det var en enorm framgång eftersom många stora valutor trycktes tillsammans förhindra stora valutaförsämringar på världsmarknaderna i en viss större valuta. Inflationen hemma hölls nere eftersom överskottet hamnade i bankreserver. Så Joe eller Josephine-allmänheten fick inga extra pengar för att öka efterfrågan i ekonomin. Bankerna sparades nu mycket rikare.
År 2020 på grund av de kovid 19 nedläggningarna behövde regeringarna mycket pengar snabbt igen och så återigen skriver de ut pengar. Det verkar lite för komplicerat, det är bara att man ser ned på att skriva ut pengarna och spendera dem direkt. Så länder utfärdar skuld, köp sedan tillbaka dem med tryckta pengar och sälj mer skuld etc. Så om du frågar en regering varför de gör QE kommer de inte att säga att vi behöver pengar snabbt, på ett politiskt godtagbart sätt, så vi skriver ut dem.
2008 sa de mer eller mindre att till bankkrisen fanns det en kris i utlåningen (okej det är sant) och att eftersom räntorna var nära noll sänkande räntor skulle ännu mer inte fungera för att stödja utlåningen (kanske sant) därför anfördes QE för att stödja utlåningen. Detta sägs med massor av finansiell jargong.
När QE inte ökade bankutlåningen mycket trots de biljoner som gavs till dem antydde vissa kommentatorer att QE hade misslyckats. Det lyckades faktiskt att bankerna räddades.
Så QE är en regering genom centralbanken som skriver ut pengar från ingenting och sedan tvättar dem genom skuldköp för att berika, regeringen och bankerna plus ibland företag som innehar osäkra fordringar, snarare än att bara skriva ut pengarna och bara spendera dem direkt.
Svara
Vad är kvantitativ lättnad?
Ett av de viktigaste verktygen för att öka tillväxttakten i ett land är att sänka räntorna som uppmuntrar människor eller företag att spendera pengar vilket ökar den effektiva efterfrågan och därmed lönsamheten. Det finns dock en gräns för denna strategi; när räntorna är nästan noll har du inget alternativ. I så fall börjar centralbanken att pumpa in pengar direkt i det finansiella systemet. Denna process kallas kvantitativ lättnad eller QE.
Hur kvantitativ lättnad fungerar?
Processen är ganska enkel och rakt fram. Centralbanken skapar pengar elektroniskt och köper obligationer antingen från staten eller från finansinstitut investerare som banker eller pensionsfonder. Detta ökar den totala mängden användbara medel i det finansiella systemet, vilket ger mer pengar tillgängliga för att uppmuntra finansinstitut att låna ut mer till företag och privatpersoner. Detta bör i sin tur göra det möjligt för företag att investera och konsumenterna kan spendera mer, starta ekonomin.
Vilka länder har använt kvantitativ lättnad?
QE försökte första gången av Japan efter sin finansiella oro på 1990-talet.Resultaten är blandade angående dess effektivitet för att stoppa deflationen. Efter finanskriserna 2008 inledde både Storbritannien och USA QE och mellan 2008 och 2015 köpte den amerikanska centralbanken totalt obligationer värda mer än 3,7 biljoner dollar.
Å andra sidan skapade Storbritannien 375 miljarder pund (550 miljarder dollar) av nya pengar i sitt QE-program mellan 2009 och 2012. Sedan i augusti 2016 tillkännagav Bank of England sin avsikt att köpa statsobligationer till ett värde av 60 miljarder GBP och företagsobligationer för 10 miljarder GBP för att lindra rädslan för marknaderna för den troliga effekten av Brexit.
Euroområdet har hittills pumpat in 600 miljarder dollar extra pengar sedan januari 2015 i sitt QE-program.
Vilka är riskerna / frågorna vid kvantitativ lättnad?
Även om QE inte har varit ett fullständigt misslyckande om inte en rungande framgång, finns det fem problem / problem med denna metod
· Finansinstitut kanske inte kan låna ut ytterligare pengar till de investerare som baserar sina investeringsbeslut på grundval av flera överväganden ations; räntesatsen är en av dem.
· De lånar pengarna men använder dem inte för nya investeringar; använd det snarare för att köpa fastigheten som kan skapa den fruktade fastigheten / tillgångsbubblan
· När inflationen är nära noll, kan en lite mer uppåtriktad prispress ses som en bra sak. Det kan i slutändan leda till inflationstryck i ett senare skede som inte kan kontrolleras utan stagflation – värre än enbart deflation.
· QE driver upp marknadspriset på statsobligationer och minskar avkastningen eller räntan, betalas ut till investerare. Med andra ord måste investerare betala mer för att få samma inkomst.
· Lägre marknadsräntor sänker värdet på en valuta eftersom den blir mindre attraktiv för utländska investerare. USA: s QE-program höll också dollarns värde lägre än vad det annars skulle ha varit, en faktor som inte är välkommen i vissa framväxande ekonomier.