Hur motståndskraftig är Phrik mot ljussablar?

Bästa svaret

Phrik är definitivt ljussabelresistent – beroende på hur mycket av EU man betraktar som ”kanon” i dessa dagar, fanns det faktiskt en holokron på Alderaan som var innesluten i en phrik-legeringsbehållare och var den enda artefakt av Alderaan som faktiskt överleva Death Star ”s superlaser .

Så det verkar konstigt att en magna-vaktens elektropersonal skulle avskiljas så lätt i Clone Wars-serien. Först trodde jag att om du tar hänsyn till fysiklagar (som vi alla vet Star Wars är noga med att göra …) har de flesta saker en splittring -punkt. Släpp en ”oförstörbar” lexan-vattenflaska från ett par meter och den kommer att explodera om den träffar precis rätt plats, även om du annars skulle kunna släppa den från tio meter eller högre, kör den med en två-ton pickup, gör mycket av andra destruktiva saker till det och hanterar bara några repor.

Men jag tänkte att jag skulle gräva lite längre på Wookieepedia och jag hittade den här lilla klumpen på Electrostaff post:

Separatist styrkor som används elektrostavsväxande droider, känd som IG-100 MagnaGuards , för att skydda Allmänt Grievous och Räkna Dooku under Clone Wars , samt att hjälpa dem mot Jedi och bortföra Högsta kansler Palpatine i 19 BBY . Elektropersonal som används av dessa MagnaGuards tillverkades av Baktoid Armor Workshop . [3] De var fodrad med fokuseringsstänger längs axeln som matades in i en kraftcell och en elektromagnetisk fältgenerator som gav en kraftcykelspiral. [3] Detta är vad som producerade den lila eller gula gnistor och strålar som var synliga i slutet av elektrostafferna. Inte alla elektrostavar som producerats av Baktoid Armor Workshop var konstruerade av phrik på grund av legeringens kostnad. [3]

Så till svara på din fråga, phrik är mycket ljusbeständigt – det och mer. Men frågan är inte i frik – det är i det faktum att imperiet har en långvarig historia av att föredra saker som är billiga och förbrukade framför saker som är hållbara, högre kvalitet och dyrare.

Tack för A2A!

EDIT: lite längre ner på sidan i Wookieepedia-posten ovan nämner det att det också är möjligt att eftersom Grievous var lite på den paranoida sidan, så ” Det är också möjligt att han kan ha byggt in strukturella svagheter i elektrodpersonalen så att de inte kunde användas som vapen mot honom personligen. Det kan på vissa sätt vara mer meningsfullt, eftersom det är tveksamt om Grievous skulle ha tillåtit att icke-phrik-elektrodvapen har använts av hans egna personliga magna-vakter. Antingen är naturligtvis en rimlig förklaring.

Svar

TL: DR: Phrik eller något objekt är bara så starkt som det behöver vara för att uppfylla ett behov av att berätta en historia.

Det finns få problem med att svara på detta inom ramen för frågan.

Du ramar in frågan om vad svaret skulle vara inom ramen för den aktuella eller ” ny kanon ”. Medan det tidigare” tiered canon ”-systemet tycktes ge legitimitet till C-kanon-nivåverk, betraktade George Lucas dock aldrig berättelserna som han inte var inblandad i som” riktiga Star Wars ”.

I juli 2001 gav Lucas sitt yttrande om frågan om vad som är kanon i Star Wars under en intervju med Cinescape magazine:

Där är två världar här, ”förklarade Lucas. ”Det är min värld, det vill säga filmerna, och det finns denna andra värld som har skapats, vilket jag säger är det parallella universum – licensieringsvärlden för böcker, spel och serietidningar. De tränger inte in på min värld, som är en viss tidsperiod, [men] de tränger in mellan filmerna. Jag blir inte alltför involverad i det parallella universumet.

Vidare, i en augusti 2005 intervju i Starlog magazine:

STARLOG: ” Star Wars Universum är så stort och mångsidigt. Har du någonsin hitta dig själv förvirrad av det underordnade materialet som finns i romaner, serier och andra förskott?

LUCAS:” Jag läser inte det där. Jag har inte läst någon av romanerna.Jag vet inte något om den världen. Det är en annan värld än min värld. Men jag försöker hålla det konsekvent. Så som jag gör det nu är att de har ett Star Wars Encyclopedia . Så om jag kommer med ett namn eller något annat, letar jag upp det och ser om det redan har använts. När jag sa [andra människor] kunde skapa egna Star Wars berättelser, bestämde vi oss för att, som Star Trek , skulle vi ha två universum: Mitt universum och sedan det andra. De försöker göra sitt universum så överensstämmande med mitt som möjligt, men uppenbarligen blir de entusiastiska och vill gå i andra riktningar.

Nu The Clone Wars TV-serien, Lucas var inblandad i , och även om de införlivade delar från EU sågs inte Clone Wars för att få in hela EU. ” Phrik ” var en förklaring som erbjuds i EU, men det var inte nödvändigtvis vad George Lucas tänkte och vad som nu betraktas som kanon. Vad trodde Lucas gjorde att en Elektrostaff kunde stå emot en ljussabel? Svar: El . Se:

Star Wars avsnitt III: Detta vapen är ditt liv Webisode (00:43)

Så för alla ändamål har The Clone Wars kreativa team förmodligen inte ens beaktat Phriks egenskaper, eftersom det inte uttryckligen finns i Canon Elektropersonalen kunde skäras igenom ugh, inte på grund av någon övervägande av Phriks motstånd från Clone Wars kreativa team, utan för att detta slag tjänade ett syfte i berättandet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *