Bästa svaret
Det finns två definitioner av ett servicedjur (och en av dem räknas inte).
Det vill säga om djuret tjänar ett uppskattat syfte för dig på vilket sätt som helst, så för dig kan det mycket väl vara ett servicedjur, och för dina ändamål är det naturligtvis ett servicedjur.
Det verkliga tjänstedjuret, i den juridiska betydelsen av termen, är ett djur, i allmänhet en hund, som jag förstår det, som har genomgått ett formellt träningsprogram för servicedjur och kan utföra vissa uppgifter, vissa av vilka kan anges specifikt för den person för vilken djuret är ett servicedjur. Denna typ av servicedjur är certifierad och har vissa skydd och privilegier som den första typen av servicedjur vanligtvis inte har.
Det brukade vara så att en person bara satte en väst med ”servicedjur” på det och du var klar. Många människor började kalla sina husdjur för sina servicedjur bara för att få dem på platser, och naturligtvis måste regler skapas och nu verkställs.
Katter är oerhört viktiga för oss som har dem som följeslagare, och i vissa fall kan de till och med utföra vissa uppgifter för servicedjuret, men i allmänhet har de bara inte storleken och temperamentet att vara servicedjur i juridisk mening. Det är ingen stor sak när man tänker på att väldigt få hundar kvalificerar sig heller som servicedjur, med vilket jag menar ett certifierat servicedjur. Det är en mycket krävande roll, och väldigt få hundar kan göra det.
Om du inte bryr dig om att be andra att kalla din följeslagare ett ”servicedjur” kan många arter vara servicedjur i den lösare känsla. Jag har särskilt läst om hästar som har fungerat mycket som servicedjur, även om jag misstänker att få om någon av dem är så certifierade. Hästar har en enorm förmåga att ha medkänsla med en person, särskilt en person med smärta eller inte fullt ut kan fungera. De tjänar extremt bra som terapidjur, liksom många hundar och katter. Många ägare som upplever en speciell gåva i sin följeslagare för dem till inställningar där de kan ge olika typer av komfort och terapi till människor i nöd. Värdet av ett djur som terapidjur kan inte överdrivas. Människor som har varit tysta har spontant öppnat sig för ett djur som bara var villig att vara där för dem utan någon annan förväntan än att de bara skulle vara där. Många arter fungerar som terapidjur.
Jag hade en gång migrän och var arbetsoförmögen, låg i min vilstol och kunde inte göra mycket av någonting. När jag låg där, med tiden, utan att jag var medveten om det, kom alla fyra katterna som vi hade vid den tiden tyst i knäet och på mitt bröst och låg tyst och spottade mycket mjukt. När jag hade det bättre gick de tyst.
Djur känner inte språk i den bemärkelse vi gör, men de känner till lidande och omtänksamhet, och de tar upp känslorna och på sätt som vi människor tycker att det är helt kusligt. Jag har läst flera gånger av katter på vårdcentraler som på något sätt inser när en invånare är nära döden, och de kommer och ligger bredvid dem, och de lämnar inte sin sida. När personen har dött, lämnar de.
Svar
Nej, servicedjur kan bara vara hundar och miniatyrhästar. Känslomässiga stöddjur kan representera ett bredare utbud av djur.
Människor överanvänder begreppet servicedjur. Ett servicedjur definieras specifikt av ADA. Dessa är högt utbildade djur som får allmänhetens tillgång (restauranger och andra anläggningar). ESA har inte dessa rättigheter.
Detta ämne har behandlats så mycket och människor förväxlar alltjämt servicedjur med ESA. Skillnaden är viktig. När människor tar ut sin ESA offentligt hotar de äkta servicehundteam. De är inte utbildade och hotar ofta servicehundar som inte har någon aggression.
Jag önskar att människor med ESA skulle sluta ta ut sina djur där de lagligen inte hör hemma. Jag önskar också att folk skulle sluta fejka servicedjur. För alla tjänstehundägare kan vi identifiera en falsk mycket snabbt. Butiksägare måste sluta vara så rädda för att konfrontera ESA-ägare. De är inte tillåtna i butiker.