Om Hulk är riktig, hur kan vi eventuellt döda honom?

Bästa svaret

Ja. Trots vad Al Ewing ( Al Ewing ) har sagt.

“ Detta är något det har bryggt ett tag – förra gången jag var i Marvel ”författarrum”, långt tillbaka i början av förra året, pratade vi om Hulken. och jag slog upp tanken att han återupplivade så ofta för att det är precis vad han gör. Som om vi inte behöver en MacGuffin eller magi eller Hydra-vetenskap varje gång – han kommer bara tillbaka. Det är vad han gör. Det är vad han är. Jag tror inte att det gick någonstans då, men när jag satte mig på egen hand och verkligen tänkte igenom det, ledde det mycket naturligt till idén att när gammabomben gick av dog Bruce … och sedan kom han tillbaka. Hulkens födelse var också den första demonstrationen av hans odödliga natur. ”( Avengers: No Surrender – Ewing, Zub & Waid Talk Hulks Return & Voyager ”s True Identity )

Till stor del för att det han sa var falskt … och nyligen visat sig vara falskt.

Bokstavligen, de två senaste gångerna återvände han till livet, Hulk ( Bruce Banner (Earth-616) ) gjorde inte det under sin egen makt. Återupplivas av Arnim Zola ( Arnim Zola (Earth-616) ). Och sedan … nästan omedelbart av utmanaren ( Utmanaren (universums äldste) (Earth-616) ).

Hur passar det in i “vi behöver inte en MacGuffin eller magi eller Hydra-vetenskap varje gång – han kommer bara tillbaka ”? Det var bokstavligen dessa saker. Tillsammans med hans uppståndelse precis innan av The Hand ( Hand (Earth-616) ).

Tre i rad. Allt genom de saker som han just sagt. Magi eller vetenskap eller kosmisk MacGuffin.

Att säga att han är odödlig eftersom han fortsätter att komma tillbaka … är att säga att praktiskt taget alla andra populära hjältar också är odödliga. Att komma tillbaka från de döda är inte något unikt för Hulken.

Jag menar även när vi tittar på berättelserna som ges. Majoriteten av dem involverar antingen någon form av yttre kraft som återförlivar Hulk eller är verkligen en sträcka för vad de försöker hävda.

Första exemplet, att vara Hulkens ursprung.

Inte en död alls. Ja, han överlevde explosionen av gammabomben. Men det är inte som att andra inte har överlevt stora mängder strålning. Typ av en riktigt vanlig sak i serier. Och, åtminstone i Hulken, inte riktigt ovanligt att överleva stora mängder gammastrålar.

(Inte död alls)

Nästa är att han halshöggs, bara för att åter växa huvudet strax därefter. Nära döden. Men när de sätts in i sammanhanget med andra varelser med accelererade helande faktorer … inte ovanligt. Deadpool ( Wade Wilson (Earth-616) ) har överlevt efter att ha tagit bort huvudet flera gånger. Även vid platser där den förstördes fullständigt.

Det betyder att även om det är imponerande att överleva halshuggningen är det inte riktigt döden i klassisk känsla. Med överlägsenhet för överlevnad som sattes före, från att ha liknande krafter.

(Potentiellt död … men överlevande)

De nästa två ”uppståndelserna” innebär att han bombarderas av gammastrålar. Antingen av Rick Jones ( Richard Jones (Earth-616) ),

eller Doc Samson ( Leonard Samson (Earth-616) ).

(Science MacGuffins)

Då är Hulk sjuk. Han försöker ta en motgift. Men måste förvandlas till Banner eftersom nålen inte kan tränga igenom hans hud.

Han dör inte på något sätt.

(Inte alls död, igen)

När han är fryst som en staty kort verkar det som om han aldrig dog.

Med tanke på att de omkring honom är osäkra. Vilket är vettigt med tanke på att han kan gå under längre perioder utan syre och / eller mat. Och att han ständigt avger stora mängder strålning. Så det verkar som om han kan ha varit fångad … och inte död.

(Potentiellt död … men kanske inte)

Sedan, efter att ha skjutits i huvudet två gånger, får vi reda på att skytten ( Melinda Leucenstern (Earth-616) ) hade tränat för att göra exakt detta utan att döda Banner.

Så hans överlevnad beror på hennes skicklighetsnivå. Han levde.

(Inte död alls igen, igen)

Och de tre sista var hans senaste uppståndelser. Det betyder att alla majoriteten av exemplen var antingen:

• Inte dödsfall alls (tre av dem).
• Involverad någon extern källa.All vetenskap eller magi eller kosmiska MacGuffins (fem för detta).
• Eller är ojämna när det gäller att han faktiskt är död. Eftersom det fanns bevis för att det bara var en normal uppvisning av hans krafter som andra förvirrade för döden (två här).

Aldrig kommer han bara mirakulöst till liv igen. Och ofta finns det en helt rimlig förklaring … som ofta handlar om externa källor.

Det verkar som om Al Ewing verkligen är når hit. Påstår att något annat händer när materialet inte riktigt stöder hans påståenden. Det verkar som om han antingen hörde talas om dessa dödsfall och inte läste längre … eller bara helt enkelt tog upp dem ur sitt sammanhang avsiktligt.

I slutet av dagen kan Hulken vara extremt svår att döda. Men det gör honom inte odödlig av fantasin. Han dör mycket.

Svar

Ja.

Kom igen killar, Superman skulle le varmt, knäcka några skämt, ge Hulk en ros och få Hulk att slappna av.

Eller det kan vara en allvarlig strid där Superman verkligen inte har något annat val än att slåss. I det här fallet kommer Superman att vinna.

Styrka är vanligtvis det första folk gillar att ta upp när det gäller denna kamp. Och det här är de 2 (ändliga) skanningar som deras fans gillar att kasta runt.

[Hulken stöder massan av en stjärna]

[Supermanbänken trycker på jordens vikt i 5 dagar]

Låt mig förklara varför Supermans prestation är mer imponerande. (Förresten vet jag att Supermans prestationer är en uthållighetsstyrka)

Det är 432 000 sekunder på fem dagar. Förutsatt att Superman behöll det ideala tempot på 0,5–1 sekund skulle han ha bänkat jordens vikt 432 000–864 000 gånger. Tänk på att en stjärna är 333 000 gånger massan av en planet. Det är inte allt.

• Stålmannen hade inte tillgång till solen medan han bänkade planetens vikt. Det betyder att han inte var i sin bästa tid.
• Titta på hur de kämpar. Hulk gör det knappt och faller på händer och knän. Du kan synligt se honom kämpa. Men Superman tappar bara en droppe svett och till och med ber om mer vikt.
• Slutligen använde Hulk benen medan Superman använde armarna. Dina ben är fyra gånger starkare än dina armar.

Sammantaget med alla dessa faktorer skulle jag säga att Superman har den mer imponerande prestationen. Hulk har också gjort detta.

Detta är en av Hulks högre prestationer. Superman har dock hanterat svarta hål många gånger tidigare. Han har också dragit Mageddon som på grund av dess anti-solar har massan av många många stjärnor.

Totalt sett är Superman starkare och mer hållbar. Även om du inte håller med kan du säga att de är lika. Superman har många fördelar.

• Hastighetsfördel
• Hulk har bara lyckats märka speedsters. Hastighet är dock fortfarande definitivt en fördel. Spider-man kunde bara besegra Hulk, eftersom han var för snabb för att slå. Om Spidey kan göra det kan Supes det.
• Träningsfördel
• Superman har utbildats av Batman, WW och Zod i kampsport och strid. Superman har också studerat tryckpunkter.
• Intelligens
• Beroende på versionen av Hulk är Superman väldigt smart och har en hjärna som fungerar som superdator.
• Flyg
• Superman kan röra sig i rymden och kan flyga mycket snabbare än Hulk kan röra sig. Hulk kan hoppa högt, men Superman har en klar fördel här.
• Fler superkrafter, förmågor och variation.
• Superman har alla eller nästan alla krafter som Hulk har och många fler. Han har mycket mer mångsidighet.
• Superstyrka
• Superhastighet
• Super hållbarhet
• Superkänslor
• X -ray vision
• Heat vision
• Flight
• Super andning
• Frost andedräkt
• Super flare
• Oändlig masspunch
• Läkningsfaktor
• Torquasm-Vo
• Fasning
• Och mer

Med alla dessa fördelar är det uppenbart att Superman vinner en kamp mot Hulken.

Tack för att du läste.