Bästa svaret
Som matematikfag finns det alltid en motsats och en invers, förutom vid ditt ursprung. Där är du din egen motsats och din inversa är odefinierad men ligger till grund för din förmåga att fånga möjligheter när den knackar. Det verkar som en bedrift att träffa ett rörligt mål såvida du inte rör dig också. Det här är kalkylen för hastigheten på alla hastigheter, för att förstå det oändliga med ingenting annat än det oändliga och kanske en björn som jagar dig … en skål spannmål? Noll dividerad med noll. Det inversa av en invers är naturligtvis ett reflexivt argument utan motsats men snurras runt några gånger. det, magnetism försäkrar orienteringen av konfigurationen till hands är identisk, men tyvärr att specifika Z verkligen är upp och ner. Samma för N eller S. Men motsatsen till upp och ner är inte rätt sida uppåt. Det är upp och upp. Eller är det inte lite för uppenbart för om jag vänder upp och upp, tvingas jag bryta referensperspektivet som om jag delar med noll.
Man kan säga att motsatsen till inverterad är konvertibel eller är transponerad på en ursprung som är odefinierat.
Matematiskt läggs en motsats och dess motsats till och de motsvarar ingenting. Men en invers och dess invers kan bara identifieras som deras multiplicerande resultat i 1.
Försök att kalla en motsats till en inverterad sak till en motsatt, en framsida eller en outvert och se vem som vinner.
Svar
För att säga sanningen tror jag inte på konceptet av vit bräcklighet utom kanske bland några unga människor, särskilt kvinnor, eller som är mycket ömhjärtade.
Jag tycker att det är ett försök att förakta de vita människor som vägrar att tro att de är rasistiska och motstår instruktion för att bevisa att de är. Att kalla dem svaga, och därför att förolämpa dem, att starta en kamp …
Detta är ytterligare en i en lång rad försök att exp lagen varför vissa människor bör erkänna att de är rasistiska, men den här gången lägger det en annan snedställning på den så att om du inte vill kallas ”ömtålig” kommer du att acceptera utbildning i form av kurser, böcker, föreläsningar osv. jag köper inte det.
Men bara för att vara en bra sport tog jag självbedömningstesterna i en av de nya böckerna om rasism. Jag misslyckades med två frågor. En var ”Känner du att svarta kvinnor i sig är starkare än vita kvinnor?” Jag sa generellt ja, på grund av dina förfäder uthärda Atlantkorsningen och levde är dina gener mycket starkare än mina. Svaret skulle vara nej.
Jag glömmer det andra.
Men för att svara på din fråga skulle jag säga att motsatsen till vit {emotionell} bräcklighet är vit självförtroende. .
Och som jag sa till en svart kvinna som nämnde detta begreppet bräcklighet för mig, ”Ge inte vita människor det alternativet att betraktas som känslomässigt ömtåliga när de anklagas för rasism och inte erkänna det . Vita människor är några av de tuffaste tikarna på planeten när det gäller seghet och hänsynslöshet. Ge dem inte möjligheten att vara ”ömtåliga”. ”