Bästa svaret
Kvantitativt betyder att någon människa har uppfunnit ett sätt att räkna något som kanske smärta. Detta kan relatera till eller inte till någon verklighet. När säger smärta är helt subjektivt och endast känt eller räknat av den som har det, är det inte verifierbart av en annan observatör. Så vi uppfinner ansikten och uttryck som människor kan relatera till när de försöker få dem att kvantifiera sin smärta.
Prestandamått kan räkna med hur många widgets du gjorde den månaden jämfört med din medarbetare.
Men om du inte har en känd och synlig löneskala per widget, kommer vissa människor att få betalt mer än en annan för samma antal producerade widgets. Detta inträffar ofta när ålder och kvalitet på arbetet redovisas eller för korruption och favorisering av någon okänd anledning. Som kvinnor brukade alltid betala 2/3 av männen av samhällets skäl att uppmuntra kvinnor att stanna hemma. Inte rättvist eller till och med rimligt men det var och är fortfarande gjort.
Vad händer om ingen verkligen kan kvantifiera vad en anställd gör. Till exempel . Om general Patton besegrar Nazityskland kommer han att få världsomspännande beröm och beröm. Om han inte besegrar Hitler kommer vi att avrätta honom om vi fortfarande lever för att göra det.
Så vad är en kvalitativ åtgärd? Kan det någonsin användas för att bedöma en persons prestationer. ? Hur mäter du kärlek i ett äktenskap vs sex vs hängivenhet mot lojalitet vs helt enkelt ger inte upp? Dessa åtgärder är viktiga men vi människor har inte uppfunnit en universell skala för att bedöma dem. Och ändå måste vi bedöma dem att fungera. Fäder pratar sällan med barn i gamla Kina. Påverkade det den kinesiska kulturen eller var det bara en återspegling av kulturen.? När vi placerar en kinesisk person i USA under USA: s inbördeskrig förändrade det hur fäder uppförde sig mot sina barn? Hur mäter du något sådant för att göra en generalisering alls som betyder något?
Hur beter sig samma far till barn i Kina vs England vs Tyskland. ? Hur kan du utforma en studie om detta? Människor studerar faktiskt saker som detta och försöker göra observerbara och inspelningsbara sätt att kvantifiera en sådan studie.
Så vi kan registrera de minuter per dag som far talar med barnet. Av de minuter per dag som barnet observerar far gör vad? Detta kan eller inte kan leda till några rationella slutsatser mellan säg Kina och Tyskland. Samma far och barn i två olika världar. Kvantitativa studier anses bättre än kvalitativa studier men båda kan vara döda fel om någon given slutsats. Vilket är bättre?
Kvantitativt är vanligtvis enklare och mer tillförlitligt jämfört mellan tidsperioder och mellan samma människor med tanke på olika omständigheter.
Ett sammanfattat exempel. Vi studerar produktionen av tvångsarbetare i andra världskriget till polens tvångsarbetare under nazistiskt styre under samma period. Vi studerade också resultaten av betalda norska arbetare som utför liknande arbete i det ockuperade Norge andra världskriget.
Du kanske kan dra några slutsatser om slaveri kontra semi frivilligt arbete. Vilket är bättre att få mer produktion för krig ??
Massor av variabler här och vissa är ganska subjektiva. Är det bättre för faraon att betala sina arbetare mot att förslava sina arbetare för att bygga städer och gravar? Vilket är dyrare i slutändan? Vilken producerar en bättre pyramid? Hur mycket lön räcker för att få en bra pyramid. ? Hur mycket kostar ett slavuppror egentligen? Äter slavar mer än frivilliga eller halvbetalda arbetare. ?
Jag är inte en MBA men antar att dessa frågor kan ställas och några motiverade svar ges till farao innan vi startar detta projekt.
När vi kan titta på siffror och grafer och speciellt med tiden kan vi dra bättre slutsatser än att bara fråga en vanlig stenhuggare hur han gillar sitt jobb och hur bra går det? Men när faraon frågar sin fru, tycker hon om pyramiden, kommer hon nästan säkert att ge det ”kraftfullare svaret”. Nåväl herre, jag älskar det men … kan du flytta det över fem meter när det blockerar min syn på solnedgången och trädet på kvällen. DAMN.
Faraon kan bara flytta saken.
Så vem ställer frågan och hur kraftfulla är de och vad är slutproduktens önskningar och vilka resurser är och förbrukade resurser?
Svar
Kvantitativ mätning avser mätning av data som kan representeras i en numerisk eller statistisk utdata.
Kvalitativ mätning avser i allmänhet kodning av textbaserad data (skriftliga svar eller transkriberade intervjuer) till kopplingar eller teman.
Kvantitativ forskning relaterar i allmänhet till vad, när, var, vem och vanligtvis är en relativt sluten undersökning där svaren kan vara numeriskt representerade. Kvantitetsundersökningar skulle vanligtvis ha hundratals om inte tusentals respondenter.
Kvalitativ forskning relaterar i allmänhet till varför och hur och frågor är oftast öppna för att maximera upptäcktsnivån. Kvalitetsundersökningar, särskilt traditionella kvalitativa metoder som djupintervjuer, fokusgrupper eller etnografi var vanligtvis begränsade till tiotals (vanligtvis 20-40) respondenter på grund av kostnaderna för att fysiskt genomföra dessa undersökningar, rekrytera respondenter och mängden analys som krävs att analysera all data.
Kvantitativ kval:
Vad vi ser nu med mobil kvalitativ forskning är dock en förskjutning mot ett större antal respondenter (60-120) på grund av förmågan att bedriva forskningen över mobil utan att fysiskt möta respondenterna ansikte mot ansikte. Mobila kvalplattformar kostar vanligtvis mindre, kan aktiveras snabbare och leverera rikare data med hjälp av video, foton och text som alla kan modereras, analyseras och kodas med instrumentpaneler.
I dessa scenarier kommer vanliga forskare vanligtvis att genomföra hälften av de fördjupningar / grupper som de traditionellt brukade göra men kommer att fördubbla det totala antalet respondenter för att gå mot kvalitetsutgångar som har en något mer kvantitativ dimension med tanke på de större respondentantalen.
Baserat på projekt vi har gjort, detta blir ett vanligare scenario med vissa forskare som säger att de försöker gå mot mer kvantitativa kval.