Bästa svaret
Aztekerna kallade sig aldrig det i stället för att vara kända som Mexica. De var en trippelallians av stadstater (altapetl) som alla talade Nahua.
Deras förfäder hade migrerat till regionen ungefär 1250 – efter att i stort sett alla andra redan hade kommit dit och hävdade allt det bästa landet för själva.
Under sina tidiga år förlitade de sig på kungen i den lilla stadstaten Colhuacan, som tillät dem att bosätta sig en liten bit mark och i gengäld kämpade Mexica för honom. Detta upphörde plötsligt när en prinsessa av Colhuacan gifte sig in i Mexica och de omedelbart dödade henne på grund av en profetia.
De blev, förutsägbart, sparkade ut för detta, och så gick de tillbaka för att se för ett hem. De hade fått ett löfte från sina gudar: När de såg en örn äta en orm på en kaktus, där skulle de bygga sin stad.
På sikt såg de en örn, äta en orm, på en kaktus; även om platsen inte var perfekt. Det var en liten ö mitt i en sjö.
Mexica bestämde ändå att gå vidare och grundade sin nya stad på denna ö. De kallade den Tenochtitlan.
Den nya altapetl knöt en allians med stadstaten Azcapotzalco och hjälpte den när den gick på en erövringsturné över centrala Mexiko. På sikt bröt ett krig ut mellan Tenochtitlan och Azcapotzalco på ena sidan och den rivaliserande stadstaten Texcoco på den andra. Alliansen vann.
Men 1423 bröt en arvskris ut bland Tepanecs, gruppen som kontrollerade Azcapotzalco. Tenochtitlan stödde fel sida och i efterdyningarna förhållandena mellan de två surade snabbt, med den nya härskaren över Azapotzalco som till och med fick Tlatoani av Tenochtitlan slagen vid en tidpunkt.
Detta kunde bara sluta en väg och krig vederbörligen bröt ut 1428. Tenochtitlan fick sällskap av Texcoco, liksom en annan Tepanec-stad, Tlacopan, och en fjärde stad som heter Huexotzinco. Tillsammans besegrade de fyra Azcapotzalco.
I efterdyningarna bestämde Huexotzinco att de inte ville ha någon del av den längre, men de andra tre bildade Triple Alliance; deras ledare huggade Tepanec-riket mellan sig, gick med på att samarbeta i framtida krig mot sina grannar och kom överens om ett system för att dela upp krigsbyten mellan sig. (Tenochtitlan och Texcoco fick två femtedelar vardera och Tlacopan en femtedel.)
Vad vi känner idag som Aztec Empire föddes.
Svar
Vad betydde är inte att Aztec Empire föll. Det ögonblick som Tainos som bebodde Bahamas tillät Christopher Columbus att återvända hem efter framgångsrik landning 1492 var det ögonblick som den nya världen skulle döma eventuell europeisk erövring. Hade Tainos helt enkelt mördat Columbus, kunde de ha sparat den nya världen lite mer tid för att komma på jämn fot med européerna. Hur aztekerriket föll är viktigare eftersom det påverkade händelserna med den spanska koloniseringen i Amerika.
När Cortes mötte aztekerna var kampen nästan slut. Alla sjukdomar i den gamla världen, särskilt mässling, kolera och koppor, förlamade praktiskt taget varje nyvärldscivilisation som européerna stötte på.
Aztekerna byggde ett formidabelt imperium som dominerade det mesta av det som nu är centrala Mexiko. Aztec Empire var en trippelallians mellan tre stadsländer, varav den viktigaste var Tenochtitlan (jag tror inte att jag stavade det korrekt). Men på grund av deras erövringar byggde de mycket förbittring från sina grannar och deras erövrade undersåtar. Detta stavade slutligen deras tidiga död mot det spanska riket under ledning av Cortes expeditionary corp.
Aztec-rikets tillväxt, som varade mindre än ett sekel efter dess skapelse. Vem vet vad de kan ha gjort om spanska aldrig kom.
Kort bakgrundshistoria för den faktiska konflikten.
Hernan Cortes, en spansk conquistador, landar i dag Mexiko med någonstans mellan 1 000 och 1 400 män. I motsats till vad många tror, lurade spanjorerna inte alla aztekerna för att tro att de var gudar. Medan spanjorerna kom av en tillfällighet samma år som Aztec God Quetzalcoatl lovades att återvända, var Aztec kejsare Montezuma mer än troligt starkt förvirrad, djupt spilld mellan den rena ”tillfälligheten” av Cortes anländer samma år och den rationella sannolikheten att detta var en man från ett avlägset kungarike, som han aldrig sett tidigare.
Aztekerna, trots sin relativt brutala kultur mot sina fiender (jag är ledsen alla utom levande mänskliga uppoffringar för att få in ”regn och god skörd ”anses i min bok okiviliserad och barbarisk), var faktiskt väldigt artig mot spanjorerna. Detta var deras misstag.
Hade de försökt fängsla spanska för att ta reda på vad som händer (Kommer du på allvar att låta en grupp människor som du aldrig haft någon tidigare kontakt med komma någonstans nära ditt statschef? skulle vara som amerikaner som låter utlänningar med snygga, futuristiska vapen och rustningar komma någonstans nära Vita huset), kanske de hade hållit mycket längre. Istället tog Cortes den aztekerska kejsaren som gisslan och installerade i grunden en marionettregim.
Marionettregimen kollapsade så småningom efter att spanjorerna på grund av deras paranoia massakrerade oskyldiga civila på en religiös festival. Spanjorerna kämpade i blodiga gatukampar med aztekernas civila och militära befolkning för att fly från staden. Många spanjorer lyckades inte fly, men deras ledare och en stor del gjorde det. Sedan utnyttjade de anti-aztekerna, attackerade spanjorerna Aztec-huvudstaden 1521. Aztecerna försvagades av pesten och sjukdomarna och blev slutligen överväldigade och deras imperium föll.
De sista dagarna av Tenochtitlan, erövring av Mexiko av Cortez ”, en målning från 1800-talet av William de Leftwich Dodge skildrar massakrernas skräck som utvecklades.
Nu besvarar vi själva frågan
Vi kan ta bort flera viktiga lärdomar från hur aztekerriket föll och varför det var inflytelserikt. viktigast av allt föll aztekiska riket delvis på grund av att spanska utnyttjade de inre uppdelningarna mellan inte bara aztekerna och deras grannar utan också aztekerna och folket de erövrade. till exempel Tlaxcalans hade tvingats överlämna en årlig kvot av unga män och kvinnor som skulle offras och ätas i den stora pyramiden i Tenochtitlan (se jag säger till dig att detta inte är bara löjligt brutalt och okiviliserat för en civilisation men också mycket skadligt för erövrade-erövrade relationer). Så uppenbart gillade de aztekerna så kraftigt att de lätt skickade över 20 000 män för att slåss och dö för Cortes under Cortes sista attack mot aztekerna.
Spanska använde dela och erövra taktik mot aztekerna och hade en förödande effekt. Aztekerna hade så djupt förtryckt det erövrade folket att de omedelbart stod upp utan rädsla när en utomstående makt kom. Medan denna makt skulle visa sig vara den större ondskan, med tanke på hur många människor de av misstag och medvetet skulle döda, visste de inte det vid den tiden. Detta gjorde det möjligt för spanska att lätt ta ut det starkaste imperiet i Mesoamerica och effektivt neutralisera hotet från de mesoamerikanska civilisationerna mot den spanska imperialistiska myndigheten.
Redigerad del: Det bör noteras att spanska använde denna taktik igen efter att de erövrade Incan-imperiets större helhet. Inkarester kunde ha potentiellt återupprättat kontrollen över södra Incan-territorier men splittrings- och erövringstaktiken ledde till en mycket stor pro-spansk infödd armé som hjälpte till att stoppa Inca-motståndsrörelserna.
Det aztekerrikets väldigt snabba fall. tillät spanska att blitz sin väg från bara kontroll över Karibien till kontroll över större delen av Centralamerika. Det gav dem också förmågan att gå vidare till nästa viktiga erövring, den spanska erövringen av Incan Empire.
Den viktigaste lektionen, en som den spanska conquistador Francisco Pizzaro tog till sig, är att avhuggning av ledare är ett mycket avgörande sätt att förstöra imperier. Cortes tog Aztec-kejsaren till fångenskap och fick en tid stilla aztekerna; aztekerriket (och även inkan) modellerades efter en gudomlig, absolut kejsare vars vilja inte kunde trotsas. Hela imperiets funktion var att lyda kejsarens vilja, så att imperiet lätt kunde inaktiveras om kejsaren skulle säga att fångas.
Pizzaro skulle lära sig Cortes framgång och tillämpa den djärvt, med hjälp av metoder som gränsade till galenskap när han tog 168 män in i hjärtat av Incan Empire, attackerade en grupp på 8000 män vid Cajamarca och grep Sapa Inca Atahualpa. Pizzaros metod för avhuggning av ledare lämnade inkarna i samma position som aztekerna, mycket hjälplösa och oförmögna att agera.
Pizzaros spanska trupper rider genom obeväpnade inkanhållare och tjänare i Cajamarca.
I slutändan var detta det viktigaste inflytandet från Aztec Empire falla. Det djärva och avgörande ledaravhuggningen som Cortes använde påverkade hur Pizzaro delade ut det avgörande slaget mot Incans. Hade Cortes genomfört ett mer försiktigt och långvarigt krig mot aztekerna, kunde historien ha gått annorlunda. För allt vi vet kan Incans ha fått tillräckligt med tid för att återhämta sig från sitt inbördeskrig och föra ett långvarigt (men i slutändan fruktlöst) krig mot spanjorerna.
Det är mina två cent