Varför är 3-etylpentan korrekt men inte 2-etylpentan?


Bästa svaret

Under IUPAC-regler använder du den längsta kedjan som namn, så pentan måste vara den längsta kedjan. Etylgruppen är fäst vid mittkolet och skapar ett centralt kol med 3 etylgrupper fästa: CC CCCCC

Skulle du fästa etylgruppen i 2-position, räknades etylen som en del av kedjan och namnet skulle inte vara en pentan utan en hexan:

CCC CCCCC = CCCCCC

Så i det andra fallet, även om antalet kol är exakt samma, namnet skulle vara 3-metylhexan.

Svar

Studenten kommer att svara ”för det är reglerna”, och det är en helt bra förklaring i början.

Sanningen är att du kan skriva det som du vill – det finns inget som hindrar dig från att använda ett antal synonymer, precis som du kan kalla saltsyra ”muriatsyra” (eller till och med ”+ 🜔” om du vill vara riktigt gammal). Dessa synonymer är inte ”fel”, men tänk dig att gå till biblioteket och leta efter något, som filmen ”Blue Velvet” och inte hitta det för att någon lagrade det under ”Azure Velvet”. Du måste göra sammansatta sökningar i litteraturen. Och när du publicerar dina resultat kommer personer som vill hitta din publikation att göra samma slags sökningar.

Så om du gör ditt arbete under “1,2,3 trimetylbutan 1 ol” , du gömmer i huvudsak ditt arbete under en sten. Vi samtycker till att använda vissa standardnamn så att vi kan underlätta kommunikationen och hitta varandras arbete. När du är student är du intresserad av din enda prestation – du får ditt betyg och tävlar med alla andra om att vara ”bäst”. När du går framåt är allt mindre av ditt arbete individuellt och du försöker samarbeta med dussintals eller hundratals andra forskare. Övningen i namngivning är att göra dig så bekant som möjligt med konventionerna så att du kan hitta andras publikationer i biblioteket och på internet och kommunicera med maximal klarhet tillbaka utåt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *