Bästa svaret
Även om sarkastiska frågor är tänkta att vara retoriskt , vi kan inte hålla med om att det pissar av ett stort antal människor.
Så de tar det som sitt yttersta syfte i livet att komma med en fantastisk comeback.
Därav bevisat .
Svar
Om du får en fråga som du inte gillar, varför lämnar du inte den snarare än att bara ge ett sarkastiskt svar på den nämnda frågan?
Bra förslag skulle jag säga. Speciellt eftersom den uppenbara anledningen till att människor inte gillar en fråga (att döma av deras svar) är att A) de tycker att frågans förutsättningar är så snedställda, felaktiga och okunniga att det omöjligt kan vara en uppriktig fråga, eller B) kanske är det uppriktigt, men det är fortfarande så skevt fel och okunnig.
Det är förresten en A-till-B-slips för nummer 1.
Här är vad jag säger: om du inte kan bullseye ett mål så, gå ut ur räckvidden! Dessa frågor är gimmes!
De är inte heller värdelösa att besvara. De allra flesta frågor jag har sett anklagade (av andra svarare) som ”troll qu estioner ”(dvs. för okunniga för att vara verkliga) har varit baserade på okunnighet jag vet faktiskt finns där ute i verkligheten värld, uppriktigt hålls. Människor i den verkliga världen har samma okunnighet. Människor som väl kan komma till Quora och upptäcka just den frågan – och det är en uppriktig fråga i deras sinne.
Dessa frågor är viktiga att slam-dunk. En fråga med groteskt förvrängd, falsk grund eller oriktigt absurd resonemang är en STOR möjlighet att avhjälpa okunnighet genom att sätta sanningen nästa till det. Genom att svara på frågan snarare än att tappa ut på sin projicerade och intuitiva svit av okännbara (vad frågeställaren vet eller inte vet, vad frågeställarens motiv är, et cetera).
Om du inte kan göra det, skicka vidare. Det är vad jag säger.
Å andra sidan, om du kan och gör avhjälpa frågan okunnighet genom att lägga sanningens kvadrat bredvid dess trasiga antaganden och snedvridningar i klart ljus – det är värdefull service. Sarkasm gör det inte mindre värdefullt. Det finns några förtjusande trenchant observatörer på Quora, och intelligens är en effektiv tonic för gås korrigerande sanning.
Så ifrågasätter, om du klagar på sarkasm i ett svar som också behandlar frågan och svarar på det Mognas. Quoran har gjort sitt jobb där.
Om jag, som jag ursprungligen och fortfarande misstänker, klagar du på ”svar” som doserar oss med sarkasm istället för något äkta eller punktligt svar, håller jag varmt med. Det är ett värdelöst svar. Om svararen inte kan samla tillräckligt med fokus för att faktiskt ta hand om affärer (oavsett andra litterära inslag som de bedriver på kursen) borde de klara.
Jag håller 100\% med dig, förutsatt att ditt klagomål handlar om sarkastiska icke-svar.