Bästa svaret
Jag kommer att hålla det enklare än andra gjorde. Jag tror att det här är en slags ”tramp” till Iron Man. Jag gillar båda dessa karaktärer mycket och kommer vanligtvis att argumentera för att DC-karaktärer är starkare än Marvel-karaktärerna i rå kraft, men det här är ett av de fall där jag tror att situationen är annorlunda och kraftmatchningen går i andra riktningen. / p>
Här är den grundläggande saken
Bara att springa runt Gotham Batman, på sin standardeffektnivå kan och har ofta tagits ner av helt vanliga saker. Enkelt uttryckt om du vill ta ut Batman är allt du behöver göra att kasta tillräckligt med tjuvar med gatuvapen på honom, det kan och har fungerat tidigare. Alla poäng om saker som Batman har haft, och kan eventuellt sitta i lagring för specifika berättelser, förändrar inte det faktum att Batman inte springer runt i superrustning eller något annat. I vissa avseenden gör detta vad som ska vara världens smartaste man ganska blodig om du antar att han har dessa saker, men det är så han skrev och det är en del av karaktären. Batman är som standard tänkt att vara en karaktär på gatunivå, och många fans har genom åren hävdat att Batman när han är i Gotham och Batman när han är med The Justice League kan lika gärna vara helt olika karaktärer i helt andra verkligheter. Att låta någon kille slå ut det med Darkseid för verklighetens öde och sedan säga bli krossad i golvet i en gränd av en 7 ′ 4 ″ ex-asylinvånare i en clowndräkt och sedan placeras i en dödsfälla som han behöver fly är inte mycket meningsfullt av någon logisk åtgärd, men det är ganska mycket Batman i ett nötskal.
Iron Man kan som standard i princip ta ner ett oändligt antal gatuböcker i hans rustning och helt enkelt sätta de flesta Batman-skurkar, som kan och lyckas besegra Batman vid olika tidpunkter, kan inte ens klia på honom. Iron Man på sin standardeffektnivå fungerar på en högre nivå än Batman gör på hans, vilket är konstigt att säga när man jämför Marvel- och DC-karaktärer, men i det här fallet råkar det stämma.
Hela “ Prep Time ”-argumentet i denna situation är ganska irrelevant här eftersom båda dessa karaktärer har denna förmåga i spader och vinner av den anledningen hela tiden. I grund och botten, om du ger Batman förberedelsestid, logiskt sett bör du säga att Iron Man också får tid att förbereda sig eftersom det här är hans sak också, och jag tror verkligen att det blir självförnekande. Batman är mer ökänd som en längre körning och mer populär karaktär än Iron Man, men som sagt gör Iron Man samma skräp. Där Batman kan skapa en specifik gimmick för att ta ut en specifik fiende, kan Iron Man skapa en specifik rustning för att göra samma sak. Båda karaktärerna definieras praktiskt taget av deras ”comeback” -segrar också där de förlorar mot en uppenbarligen överlägsen motståndare och sedan kommer tillbaka med det perfekta sättet att dominera dem på grund av deras superhjärnor och gadgeteering.
Låt Jag uttrycker det också så, om vi tar detta till den högsta nivån skulle vi antagligen sluta med att argumentera för det mest löjliga som karaktärerna någonsin har haft, och förmodligen säga att argumentera för Hellbat-rustningen mot Iron Mans Iron Destroyer. Se var Batman hade en rustning som lät honom slåss mot Darkseid ett tag, Iron Man hade en rustning för en fiende på kosmisk nivå som ganska mycket skulle ta över verkligheten i ”Fear Itself” men vi fick aldrig se honom Använd den. Så egentligen kan du inte ens argumentera för att Batman har kosmisk rustning och Iron Man inte, för Iron Man har haft det tidigare, och kunde förmodligen under omständigheter som motiverade sätta ihop något sådant igen, speciellt om han hade hjälp (som han gjorde, men sedan hade Batman hela Justice League hjälp med att göra sin kostym). Vi tar det till den nivån och vi går in i argument om vem som är mer kosmisk och hyperversal kontra allomfattande kraftnivåer och alla typer av galna metafysiska skit om vilka som är mer löjligt kosmiska och allsmäktiga, vid den punkten slutar vi i grunden att jämföra vilket universums kosmiska galenskapen går djupare och är mer galen, och ja … jag ger det till DC i så fall eftersom effektnivåerna är högre, och därmed skulle Batman självklart vinna. Men när vi gör detta argumenterar vi inte för Batman Vs.Iron Man längre på en grundläggande nivå, vi säger bara att DC har blivit galnare med en av de långvariga karaktärerna än Marvel har med en av dem, och det borde överraska ingen som är bekant med båda företagen … om vi jämför karaktärerna , skriven på avsedd men, det är en tramp i Iron Mans fördel eftersom han lätt kan hantera en kille som kan besegras av en massa skurkar i en rak kamp … och utan att bli galet-versal på sätt som drar till andra karaktärer i samma universum, alla argument om planering skulle utjämnas … Iron Man är helt enkelt en starkare karaktär som standard och kommer att trampa en kille som kan säga att bli knuten av gatusopor, fångas och bli hjärntvättad som det hände med Batman i ”The Cult ”.
Hur som helst, det är min åsikt / analys, älska det eller hata det. Jag hoppas att någon tyckte om att läsa den även om få slutar att hålla med mig. I slutändan tror jag att vi kommer att få fler pro-Batman-resultat, för han är fantastisk och har mycket fler fans totalt sett tror jag.
Svar
Populär uppfattning är att Iron Man kommer att vinna. Naturligtvis finns det dock inget säkert sätt att förutsäga en vinnare. Vi har här två extremt intelligenta, extremt kapabla människor, och det finns inget som säger vad som skulle hända om vi satte dem mot varandra.
Eller är det?
Argument för Batman-fans:
- Batman kan ta ut Iron Mans kostym med EMP.
- Batman kan också göra pansardräkter.
- Batman har en Justice Buster-kostym.
- Batman-faktorn
Iron Man-fans (mot-) argument:
- Iron Mans kostym är immun mot EMP.
- Iron Man kan göra mycket bättre pansrade kostymer än Batman.
- Iron Man har en Hulkbuster-kostym (och en Thorbuster-kostym och lite mer).
- The Bleeding Edge rustning .
Debatten:
Ja, det stämmer att Iron Man passar (alla utom de äldre) är immuna mot EMP eller någon form av elektromagnetisk störning.
Det är ingen nyhet att Batman kan göra pansardräkter också. Han har gjort det ett tag. Och nu är det till och med på den stora skärmen ( Batman v Superman: Dawn of Justice Trailer ). Det är dock sant att effektiviteten och omfattningen av Iron Mans kostymer är mycket bättre . Batman har fortfarande inget som matchar Iron Mans bågreaktorteknik.
Iron Man
I ansiktet värde har debatten Batman i en allvarligt sämre position. Det som tydligen är spiken i kistan är utbudet av Iron Mans senaste kostymer, utan tvekan den mest populära som är hans Bleeding Edge Armor .
- Den rustande rustningen gör att Iron Man är ”den mäktigaste hjälten på jorden”
- Bleeding Edge rustning består helt av naniter och lagras i Stark kropp. Det styrs fullständigt av Stark ”tankar, vilket gör det immunt mot alla inaktiveringsmetoder man kan tänka sig.
Emellertid är den blödande kant rustningen fungerar inte längre . Den togs bort från Stark kropp av Reed Richards (Mr. Fantastic) och helt inaktiverad för att förhindra omvänd teknik.
Även om Stark senaste färg är ännu mer avancerad (även om den är lagrad externt och inte som naniter). Kolla in Iron Man Model 51, Endo-Sym-rustningen .
- Starks nya kraftkälla, RT-noden, är extremt kraftfull (kallas en konstgjord stjärna) och har gett honom ett intellekt på högre nivå. Han kan nu övermänsklig tankebearbetning.
- Iron Man kan mer än hålla sig själv mot Hulk och Sentry . Han skapade till och med en Thor-buster och kämpade med åskguden ett tag innan han sopades (som förväntat). Fortfarande väldigt imponerande.
Iron Man har till och med en Phoenix Buster rustning. Ja, ingen skit. Fenixen, den uråldrande kosmiska kraften som tog över Jean Gray.
Även om det är rättvist är det inte en kostym som faktiskt kan besegra Phoenix. Det använder disruptorer för att, ja, störa Phoenix-styrkan och förmåga att inaktivera den.
Så ja, Iron Man har en ganska mäktig arsenal, spanar utan tvekan.
Nu, vidare till Batman.
I JLAs torn i Babel avslöjades att Batman har beredskapsplaner för att ta ner alla medlemmar i JLA om de någonsin går skurkar.
För att inte tala om, Bruce Wayne har själv byggt några otäcka små medelhöga maskiner.En populär (och dålig) fanfavorit är Hellbat rustning:
- Hellbat smiddes i solen av Superman, med input från de andra Justice League-medlemmarna också
- Det är tillräckligt kraftfullt för att torka golvet med Kalibak (son till Darkseid) och senare kommer att stå upp mot Darkseid själv. Men som väntat blev denna rustning också sönder av Darkseid, ungefär som hur Thorbuster blev sönderdelad av Thor
- Hellbat har också avancerade smygfunktioner
Dessutom , Batman har också smygdräkten, en bit teknik så otrolig att även Superman, vars vision är absolut, inte kan upptäcka den .
Och så finns det naturligtvis den ultimata motåtgärden för när Justice League komprometteras. Fenrir-kostym, eller Justice buster :
- Tog ner Cyborg
- Tog ner Flash
- Tog ner Aquaman
- Tog ner Green Lantern
- Tog ner Wonder Woman
- Sedan slogs till och med med Superman ett tag (men så småningom blev sönder av Kryptonian)
Bottomline:
- Iron Man byggd kostymer för att bekämpa Hulk och Thor
- Batman byggde kostymer för att bekämpa Darkseid och Superman
- Båda dräkterna förlorade, men inte innan de slog en jävla bra kamp. Som det visar sig kan inte Batman säljas kort när det gäller att göra pansardräkter heller.
- Även om Iron Mans nuvarande kostymer är tankestyrda kan han ändå tas ner om hans kraftkälla är inaktiverat. Detta är dock en till synes omöjlig uppgift
- Tyvärr är Iron Mans motståndare en man för vilken inget verkar omöjligt; Batman kan omarbeta kryptonit, vilket är ett främmande element. Med tanke på detta låter inte inaktivera en konstgjord reaktor exakt omöjligt
- Ändå kan inget av detta göras utan Batman får möjlighet att studera sin motståndare på ett adekvat sätt
1) I en rak, improviserad kamp vinner Iron Man troligen. / span>
Han har fortfarande en uppenbar överhand med Endo-Sym, som är mycket mer smidig och sannolikt lika stark (brutal styrka och hållbarhetsmässigt) som Hellbat och Justice Buster.
2) Men med viss tid för förberedelser kan tidvattnet förändras drastiskt.
- Inte missförstå mig, Iron Man är ett odjur med förberedelsetid. Men i det här fallet är Batman en svagare motståndare, inte den typ han brukar kämpa för .
- Tony Stark är utan tvekan mer intelligent än Bruce Wayn e.
- Men ingen förberedelsetid kan spara Iron Man från Batmans list och slöhet .
- Iron Man har strategier; Batman har taktik.
- Iron Man läser datorskärmar; Batman läser människor.
- Iron Man kan vara mer intelligent, men Batman är oändligt smartare.
- TONY STARK SPELAR ODDSEN. BRUCE WAYNE SPELAR MANEN.
Det är ganska enkelt. Batman har fortfarande nackdelen med rå kraft, även med förberedelsetid.
Han kommer inte att slåss rakt upp.
Han kommer att tillgripa smyg, felriktning, bedrägeri och vem vet vad mer.
VERDICT
- Om det är en rak duell du letar efter , mina pengar finns på Iron Man, prep eller ingen prep.
- Men om det är en all-out-kamp utan spärrar, Iron Man vet inte vad som drabbade honom . Bokstavligen.
Duellering är inte Batmans stil. Han är mer benägna att börja med smygdräkten.
Som min goda vän Bane uttrycker det: