Bästa svaret
Ursprungligen var Equites kavallerimedlemmar av det republikanska Rom under 400-talet f.Kr. De hämtades från senatorklassen.
Men under 1900-talet började kavalleriet att bestå av icke-senatorer. Det är vid denna tidpunkt skillnaden mellan Equites och Senators först sågs. Ryttare hade andra jobb än senatorer, särskilt jobb inom affärer och ekonomi. Många Equites var till exempel publicani – offentliga entreprenörer. Senatorer var däremot strängt förbjudet att ta andra jobb och kunde inte få kommersiell inkomst.
Medan dessa två klasser ofta kolliderade i sina ekonomiska och politiska intressen var ”medlemskap” i varje klass utesluter inte ömsesidigt. En som föddes i en hästfamilj kunde få politiskt ämbete och bli senator, och en medlem i en senatorfamilj som inte fick tjänsten ansågs vara en Equite.
I kejserliga Rom, under Augustus, definierades Equites formellt som en klass för första gången .
Augustus grundade två nivåer av Equites, en övre ( motsvarar equo publico) och en lägre . Övre klassen ansågs officiellt som en del av en militär order från Equite och innehade traditionellt Equite offentliga kontor. Den nedre nivån ansågs vara en nominell Equite, som kunde njuta av Equite-privilegier utanför ordningen. De flesta Equites var en del av denna grupp, eftersom de var medlemmar i rika familjer.
För att vara en Equite måste man:
- Bli födda
- Träffa en krav på fastighetssumma (100 000 denarer för det lägre nivån, 250 000 för det övre)
- Servera Equite cursus honorum (en militär och administrativ karriär väg som skiljer sig från senatorernas.)
- Om du söker utnämning till den övre Equite militära ordningen, utses av en censor, vanligtvis kejsaren, som listade namnen på värdiga kandidater till titeln
Equites av både övre och nedre nivån kan:
- Sitt i utsedda platser bakom senatorerna vid offentliga evenemang
- Bär speciell vit tunikaer med lila rand
- Bär gyllene ringar
Equites kunde inte inneha de högsta posterna i offentliga ämbeten, inklusive de som guvernör, legionbefälhavare och prefekt i Rom. Emellertid under 3: e århundradet kringgick denna begränsning till stor del genom att kejsare utsåg Equites till dessa kontor under de förevändningar att vara ersättare.
I de följande århundradena, när Equites-klassen expanderade flera gånger i medlemskap, blev skillnaden mellan Equites ännu mer specifik. Equites bildade 6 olika underklasser baserat på deras lönegrad.
Eques | antik romersk historia
Svar
Ryttaren Orden var sin egen sak, orelaterad (mestadels) till att vara antingen patricier eller plebeier.
Equites definierades av medlemskap i ett av de arton ryttar ”århundradena” (befolkningsblock för Centuriate Assembly, Rom ” lagstiftning om direktdemokrati).
Dessa inkluderade de ”sex suffraganska århundradena”, som per definition alla var helt patricierade och ursprungligen (som i Republikens första decennier) bildade hela riddarangen. Mycket snabbt utvidgades emellertid rangen till första 12, sedan 18 århundraden, med de nya tilläggen som befolkades av plebeerna. Medlemskapet i dessa bestämdes ursprungligen av egendom och inkomst, men var också ärftligt – även om du kunde avlägsnas av censurerna för otillräckliga tillgångar eller moralisk turpitude. Om du hade tillräckliga tillgångar kan du också stiga upp till den rankningen.
(Det är värt att notera det tills Augusti, detta s var rankningen . Det fanns ännu ingen senatorrangering – istället bildade senatorer den övre percentilen för ryttarklassen i hela republiken. Det delades först senare upp i sin egen sak.)
Med tanke på frågan, borde vi verkligen, verkligen betona något: medan det fanns skillnader mellan patricier och plebeier i den mycket tidiga republiken, fanns det ingen skillnad mellan dessa klasser, juridiskt eller till och med egentligen när det gäller status, när vi oftast slutar diskutera. Lex Hortensia , som skapade de sista delarna av politisk jämlikhet mellan orderna, utfärdades sju år före Pyrrhic War.
Kort sagt, såvida du inte talar om eran från Samnite Wars eller krig mot etruskerna, var patrician v. Plebeian skillnad mestadels meningslös, och det är verkligen en röd sill för att fokusera för mycket på den. Cato, Pompey, Cicero, Crassus, Mark Antony, Milo – alla dessa människor var från plebeiska familjer , och i många fall mycket högt respekterade.
Så fokusera inte för hårt på patricier och plebeier. Det upphör att vara en meningsfull uppdelning ganska tidigt.