Beste Antwort
Ich verstehe Ihre Frage nicht vollständig, aber hier ist mein Schuss.
Das metrische System ist nicht aus dem gleichen Grund implementiert, aus dem der Rest der Welt nicht plötzlich auf der linken Straßenseite fährt: Warum Probleme machen, wenn alle anderen bereits an den anderen Weg gewöhnt sind?
Ich meine, es ist nicht so, dass das imperiale System so schlecht ist. Sicher, aus technischer Sicht ist das etwas verwirrend. Aber wenn ich fahre und ein Schild mit der Aufschrift „Nicht über 100 km / h fahren“ sehe, schaue ich auf mein Armaturenbrett und gehe nicht über 60 km / h. Wenn ich über Entfernungen sprechen möchte, gehe ich entweder von 3 Fuß aus ungefähr 1 Meter oder sprechen Sie überhaupt keine Entfernungen; Es ist nicht so, dass ich hier von mikroskopischer Präzision spreche. Und da ist das das Ausmaß des imperialen Systems im Alltag.
Sicher, wir könnten argumentieren, dass die internationale Gemeinschaft in SI denkt … aber das ist vorerst ihr Problem. Amerika ist zu groß, um sich darum zu kümmern, genauso wie es sich oft nicht um andere Währungen oder Hauptstädte der Welt kümmert.
Antwort
Es gibt kein Gegenteil des metrischen Systems. „Was ist das Gegenteil der englischen Sprache?“
Messsysteme, die aus der Notwendigkeit heraus entwickelt wurden, Werte materieller Aspekte zu kommunizieren, einschließlich räumlicher, zeitlicher, kinetischer, thermodynamischer usw. Phänomene. Diese Systeme sind die kulturellen Produkte von Umweltphänomenen, die vom Menschen beobachtet werden.
Die USA implementieren das metrische System unter sozialen Umständen nicht, weil dies nicht erforderlich ist. Imperiale Messungen sind angemessen und in einigen Fällen den metrischen Messungen überlegen, z Die Vorteile des Wechsels sind einfach nicht so groß. Ich habe gehört, dass es in den 1970er Jahren einen Versuch gab, zu wechseln, der nicht so großartig war.