Beste Antwort
Das Pulowski Preservation Shelter war möglicherweise der größte Betrug im Fallout-Universum. P. >
Die von Pulowski Preservation Services im gesamten Osten der USA erstellten und installierten Unterstände boten außergewöhnlichen Schutz gegen die immense Erschütterungskraft einer Atomexplosion und die enorme Wärme, die es erzeugt. In günstiger Lage an reichlich vorhandenen Straßenecken in bebauten Gebieten konnten sich Kunden in einem Pulowski Preservation Shelter versiegeln, als die Sirene zu heulen begann. Mit dem Beton darunter verschraubt und schwer gepanzert, konnten die Insassen voll und ganz damit rechnen, die folgende nukleare Detonation zu überleben.
So weit, so gut.
Es gab keine Sorge, dass die Luft in diesem engen Metallrohr ausgeht, da es hinten einen Belüftungsapparat hatte. Genau wie bei den Vault-Tec-Gewölben mussten die Bewohner dieser münzbetriebenen Schutzhütten nur warten, bis sich der radioaktive Niederschlag aufgelöst hatte, bevor sie zu einem schönen neuen postapokalyptischen Wort wurden.
Hört sich immer noch gut an, oder?
Nun, da war ein kleiner Haken. Die Unterstände schützten nicht vor Strahlung. Vermutlich, weil das Luftrohr aus der Rückseite herausragt. Unter der Annahme, dass die Bewohner dennoch überlebten, waren die Unterstände auch nicht mit Lebensmitteln gefüllt. Sie hatten auch keine Wasserversorgung.
Wenn die Insassen die Strahlung irgendwie überlebten und nicht in einen Ghul verwandelt wurden, waren sie dazu verdammt, vor Durst oder Hunger zu sterben. Viele Bewaffnete haben sich selbst getötet, anstatt sich diesem Schicksal zu stellen.
Offensichtlich waren Pullowski Preservation Services nicht in der Lage, Münzen zu betreiben Ich hoffe, dieses Geld gesammelt zu haben oder sogar einen Gewinn daraus zu machen. Nein, sie hatten einen Deal mit der US-Regierung, weil die Enklave aus der Vorkriegszeit wusste, dass dies dazu beitragen würde, die Bevölkerung zu beruhigen und daher einfacher zu verwalten.
Antwort
Dies ist eine wirklich gute Frage, und ich schätze die A2A! Um Ihre Frage zu beantworten: Es ist ein bisschen von beidem.
Das Institut ist sowohl ein einheitliches System als auch dezentralisiert. In Bezug auf die Führung ist das Institut keine wirkliche Diktatur. „Obwohl einige populäre Fallout-Kritiker dies fälschlicherweise angedeutet haben, folgt die Regierungsstruktur weitaus enger einer Art Techno-Oligarchie. Jede Abteilung des Instituts berichtet an ihren jeweiligen Leiter, und die Abteilungsleiter bilden wiederum die Direktion (Fortgeschrittene) Systeme, Robotik, Synth Retention Bureau, Einrichtungen und Biowissenschaften) – natürlich geleitet von einem speziell ernannten Direktor. https://qr.ae/TzjSnt Genau wie Unternehmen oder Universitäten häufig einen hohen Grad an Unterteilung aufweisen können, hat das Institut eine eigene Kernleitung, die auf Makroebene verwaltet werden muss, aber die einzelnen Abteilungen funktionieren halbautonom.
Eine grobe Folge dieser Idee finden Sie in Fallout: New Vegas auf dem Strip. Obwohl die „Drei Familien“ und Mr. House funktional näher an einem Unternehmen oder einem Verbrechersyndikat sind, können wir immer noch sehen, wie die ersteren ihre eigenen Pläne haben und sich aktiv gegenseitig unterbieten, während House die Vogelperspektive behält – die Kontrolle über den Strip auf Makroebene und diktierend New Vegas „Wirtschafts- und Außenpolitik.
Wenn Sie zu Ihrer Frage zurückkehren , können Sie sagen, dass Vater es ist gut in der Kontrolle des Instituts. Sie können auch sagen, dass er nicht die Kontrolle hat oder dass seine Kontrolle abrutscht. Beides kann gleichzeitig zutreffen, wenn wir die Struktur des Instituts schätzen.
Shaun blickt über seine Position als Direktor hinaus und übt einen einzigartigen Einfluss aus, der schwerer zu bestimmen ist. Sein Spitzname als „Vater“ des Gen 3-Synth-Projekts bietet ihm sowohl beim Synth als auch beim Menschen im Institut großen Respekt. Und was die Kreationen des Instituts angeht, ist der Gen 3-Synthesizer ein Höhepunkt der Arbeit aller Abteilungen. Gleichzeitig kann der Spieler sehen, dass Vater das Mantra des Instituts von „Mankind Redefined“ wirklich verinnerlicht hat und dass seine Denkweise seine Handlungen und damit auch die politische Richtung des Instituts lenkt.
Allerdings Frühere Generationen von Wissenschaftlern rüsteten Kellogg mit Augmentationen und Implantaten aus, die ihn stärker machten und länger lebten. Vater brach das Programm einseitig ab. Obwohl es als Retcon aus der Geschichte dient, erklärt Vater auch einseitig, dass Synthesizer nicht länger Androiden genannt werden sollten, und fast jedes Institutsmitglied folgt dementsprechend. Wo ich denke, dass die wahre Macht des Vaters von dem Gefühl des Respekts oder des Personenkultes (abhängig von Ihrer Lektüre) herrührt, das er mit den anderen Abteilungsleitern aufgebaut hat. Ich kann mich nicht an einen Fall erinnern, in dem eines der Institutsmitglieder Vater zumindest ohne unterboten hat eine schwache Rechtfertigung.Die Biowissenschaften geraten in eine halbherzige „Revolte“, wenn Vater die Regeln für die Nachfolge ändert, aber sie geben je nach den Aktionen der Spieler ziemlich leicht auf. Vergleichen Sie dies mit den Omertas oder Benny aus Fallout: New Vegas, die versuchen, Mr. House zu stürzen und den Strip zu gefährden, um ihr Endergebnis zu verbessern und Energie zu sammeln.
Kein vorbildlicher Mitarbeiter, Angestellter oder Manager
Auf der anderen Seite könnte man diesen Vater argumentieren „s Einfluss auf die Macht ist schwach oder sogar weitgehend zeremoniell. Zum Beispiel handelt der SRB ungestraft und schikaniert die anderen Divisionen. Der SRB und Bioscience vertuschten die Katastrophe im FEV-Labor und jagen Brian Virgil während Fallout 4 aktiv. Abhängig von den Aktionen der Spieler kann dieses letztere Ereignis ein Katalysator sein, um Dr. Madison Li, eine kürzlich hinzugekommene und wichtige Führungskraft des Instituts, davon zu überzeugen, sich der Bruderschaft des Stahls anzuschließen. Es ist schwer genau zu wissen, wie viel von der SRB Aktivität wird aktiv von Vater sanktioniert und wie sehr er ein Auge zudrückt, aber es ist sicher zu sagen, dass die interne Politik die Organisation und damit auch die Fähigkeit des Vaters, es effektiv zu verwalten.
Ich persönlich denke, dass Shaun seine Macht viel stärker gefestigt hat als jeder frühere Direktor – obwohl unsere Informationen über sie ziemlich spärlich sind. Er gibt eine konsequentere politische Richtung in Bezug auf den Umgang mit der Oberflächenwelt vor, während frühere Direktoren angesichts des Vorfalls mit gebrochener Maske oder des Massakers an der CPG nicht konsequent waren. Wo Vater keine Macht hat, liegt an der Trägheit einer mehrhundert Jahre alten Organisation und der Tradition der Halbautonomie. Diese Dynamik ist in einem Leben schwer zu ändern, selbst für jemanden, der so mächtig ist wie Shaun.
Für weitere Antworten, die ich im Institut gegeben habe, können Sie diese gerne ansehen:
Christian Bushs Antwort auf Was ist das Institut aus der Schwäche von Fallout 4?
Christian Bushs Antwort auf Wie würden Mr. House und das Institut kooperativ oder gewalttätig miteinander umgehen?
Christian Bushs Beitrag in Fallout Lore and More
Bildnachweis: