Beste Antwort
Einige Vorteile wären eine größere Einheit, die Fähigkeit, Strategien und Maßnahmen effektiv und effizient zu gestalten, die militärische Bereitschaft, die Reduzierung Arbeitslosigkeit, Kommunismus verhindern und Kriminalität reduzieren.
Einige Nachteile wären, dass Anarchisten, Demokraten und Kommunisten auf Sabotage und Terrorismus zurückgreifen, etwas Individualität opfern und mehr Eingriffe in den Markt verhindern könnten, dass einige der Vorteile von ein freier Markt.
Das größte Hindernis für eine richtige faschistische Regierung ist, dass viele Menschen (zumindest in der ersten Welt) nicht bereit wären, ihn zu unterstützen.
Ich würde Ich betrachte mich nicht als Faschisten, aber ich würde mich als Nationalisten betrachten. In der Praxis erscheinen sie oft fast identisch, aber für den großen Unterschied konzentriert sich der Faschismus auf die Elemente der Regierungsführung (Antikommunismus, Statismus, starke Militär- und Justizsysteme und der Führer), während im Nationalismus alle Überlegungen nur zum Wohle von gemacht werden Nation und Rasse, die nicht an eine bestimmte Regierungs- oder Wirtschaftspolitik gebunden sind.
BEARBEITEN:
Die ersten drei Absätze beantworten die Frage. Was von nun an folgt, ist ein Nachtrag.
Nachtrag
Nach weiteren Untersuchungen des Faschismus wird mir klar, wie das Bild, das ich metaphorisch geschrieben habe, von der Ideologie oder genauer vom System gemalt ist (das kann ein sein Element des Systems) des Faschismus ist eher vage zur Ungenauigkeit. Dies ist angesichts des schlechten Verständnisses insgesamt durchaus verständlich. Ich gehe davon aus, dass die Hauptgründe dafür die allgemein schlechte, vage Berichterstattung über Politik in Bildung und Medien, der radikale und nicht zum Mainstream gehörende Status des Faschismus und die Tatsache sind, dass eine in Italien geborene Ideologie mit möglichen Ausnahmen nie richtig versucht hat, im Ausland umgesetzt zu werden von den (sehr anders als in Italien) Implementierungen in Franco Spanien und Pinochetian Chile, alle nicht anglophon und ohne die Aktualität der internationalen Macht des Vereinigten Königreichs, Frankreichs, Deutschlands, Großbritanniens, Russlands und der USA. Eine nicht allzu positive Haltung des Globalismus und des Freihandels führt zu einer eingeschränkten Konnektivität mit dem globalen Markt. Der sehr selektive Handel mit bestimmten Nationen ist trotz fehlender ausgedehnter Kolonien ein etwas merkantilistischer Weg.
Der erste wichtige Punkt, den ich hinzufügen möchte, ist der des „aktuellen Kontexts“, dh der Faschismus ist normalerweise epochgebunden und zeitlich begrenzt. Wo sich der liberal-demokratische Sozialkapitalismus als Gegenwart und Zukunft, Zweck und Mittel versteht, ist der Faschismus als Sprungbrett in eine andere Zukunft gedacht. Zu diesem Zweck funktioniert es nicht für bestimmte Gesamtideale, sondern für realpolitische Lösungen für reale, aktuelle Probleme für ein Gesamtziel. Beachten Sie die oft schlechten Volkswirtschaften und die unterentwickelte Infrastruktur des vorfaschistischen Italien sowie die Probleme des Bürgerkriegs in Spanien, des Scheiterns von Demokratien oder Monarchien und der ernsthaften Bedrohung durch den Kommunismus. Der Faschismus wurde als Antwort auf das kommunistische Problem geboren. In diesen Ländern waren die Wirtschaftsklassen in Bezug auf Macht, Bedingungen, Repräsentation und Würde immer noch sehr getrennt. Zweitens der „historische Kontext“. Oft wird der Faschismus als eine Ideologie des 20. Jahrhunderts angesehen, aber wie alle Ideologien baut er auf früheren Ideen auf. In Italien fand der Faschismus nicht nur Unterstützung im Bild der alten Römer, sondern auch in ihren Systemen. Die römische Republik hatte einige Zeit einen Sonderkonsul namens Diktator. Er hatte eine einzigartige und größtenteils unbestreitbare Macht, aber insbesondere nur zu einem bestimmten Zweck, wie zum Beispiel einem bestimmten Krieg oder einem bestimmten sozialen Problem. Auf diese Weise wurde Mussolinis Faschismus wahrscheinlich sowohl von der großen Vergangenheit als auch von der Diktatur inspiriert: Das heißt, er wäre Diktator, um die Probleme der Klassenteilung, der kommunistischen Bedrohung, der Mafia und der schlechten Infrastruktur zu lösen. Elemente platonischer, päpstlicher und Die feudale Politik hat möglicherweise auch gezeigt, dass die Diktatur erfolgreich oder möglicherweise erfolgreich eingesetzt wurde.
Drittens handelt es sich um die zuvor erwähnte Klassenteilung. Den Staat, zu dem alle Bürger gehören, deutlich über den Reichtum zu stellen, machte die kapitalistische wirtschaftliche Oberschicht Sie haben keine überproportionale Macht mehr und vereinheitlichen zumindest theoretisch die Wirtschaftsklassen, indem sie Imperium durch Reichtum durch Imperium durch „Verdienst“ ersetzen. Die Meritokratie oder fließende Aristokratie des Faschismus ermöglicht wirtschaftlich armen Menschen mit hoher Fähigkeit einen besseren Zugang zu Wahlmöglichkeiten und Repräsentation , Imperium und Mobilität. Dies würde auch schlecht arbeitende Beamte ausspülen, um durch neue, eifrige und zuvor ungenutzte Talente ersetzt zu werden und die Wirtschaftsbrände wieder in Gang zu setzen.
Wenn Sie etwas von Sir Oswald Mosley (6bt) gehört oder gelesen haben, werden Sie verstehen die Bedeutung, die der Faschismus Wissenschaft und Technologie beimaß. Diese werden als Schlüssel für die Entwicklung der Infrastruktur und den zukünftigen Fortschritt angesehen. Ich könnte einen Großteil von Mosleys Richtlinie als eine von Großbritanniens umschreiben, unabhängig davon, ob die Klasse für den Frieden kämpft oder für ganz Großbritannien, unabhängig von der Klasse. Die Wissenschaft kann große wirtschaftliche, soziale und militärische Vorteile schaffen.Einige mögen den wissenschaftlichen Fortschritt als ein Ziel an sich sehen. Mit der zeitlichen Natur eines Großteils des Faschismus wird diese proscientific Haltung die wissenschaftliche Tradition fortsetzen, die ihren Gönnern – den Monarchien, der Kirche, dem liberalen Humanismus – solche Macht und Legitimität verlieh – aktuelle Probleme lösen und sich auf zukünftige Probleme vorbereiten.
Die meisten dieser angeblich rechtsextremen Politiker kamen aus der wirtschaftlichen Linken, unzufrieden mit der konservativen Trägheit, dem Globalismus, den Versäumnissen und sozialen Problemen und natürlich den nichtkommunistischen Sozialisten. Die Klassensynthese anstelle des hegelianisch-marxistischen revolutionären Sturzes löste die Klassenteilung sauberer, dauerhafter und zum hoffnungsvollen Nutzen der Nation. Natürlich ist das pinochetische Chile ein weitaus wirtschaftlicheres kapitalistisches Beispiel. Der Korporatismus basiert auf der Wortwahl des Faschisten, die sich auf fast jede Organisation als Unternehmen bezieht. Als Diktatur und oft als kriegsökonomische Wirtschaft (im kriminellen, bürgerlichen oder internationalen Krieg) würde ein Hin und Her des flexiblen Wirtschaftssystems (das Fehlen eines strengen Dogmas für jede Frage macht den Faschismus in den meisten Fragen so flexibel wie der Führer) dies tun in der Lage sein, selektiv auf Ressourcen zuzugreifen oder wirtschaftliche Vorteile zu erzielen, und dank der weiteren Stärkung der Unterstützung und damit der Macht des Staates, der Macht benötigt, um seine Funktion zu erfüllen.
Mit dem historischen Kontext und der zeitlichen Diktatur verschmolzen, kam der nationalistische Faschismus seine eigene einzigartige und leider heute schlecht verstandene Ideologie zu sein.
Antwort
Vorteile: Kein nerviges Denken mehr für sich selbst oder langweilige Wahlkämpfe! Von nun an können Sie all das lästige Philosophieren einfach an den glorreichen Führer und die faschistische Partei auslagern!
Wirklich coole Uniformen und Gänsehaut sind großartig für Cardio!
Nie mehr lästig „Frauenrechte“, „Arbeitnehmerrechte“ oder rassistische Beleidigungen zurückhalten! „Mach mein Abendessen und gebär meine Kinderfrau, oder es geht mit dir auf die Babyfarm!“ „Hallo du! Prolet! Sie haben Ihre Schicht noch nicht beendet und wenn Sie noch einmal die Worte „unabhängige Gewerkschaft“ sagen, können Sie dies aus der Folterkammer der Geheimpolizei heraus sagen! Du kommunistischer Bastard! “
Die einzige„ politische Korrektheit “, über die Sie sich jemals wieder Sorgen machen müssen, besteht darin, sicherzustellen, dass Sie sich jederzeit gründlich an die staatliche Ideologie anpassen. Und wie schwer ist das? Zumindest müssen Sie es nicht mehr ertragen, dass blutende Herzen über „Rechte“ für illegale Einwanderer jammern! Kein schwacher, mitfühlender Unsinn mehr, die politische Korrektheit wird für immer abgeschafft (mit Ausnahme der tatsächlichen politischen Korrektheit; die Art, mit der Sie eingesperrt werden, weil Sie von der offiziell genehmigten Ansicht abweichen).
Sie müssen nicht mehr auf einen Haufen hören von verwirrenden Meinungen über die Politik. Nur ein Blick auf alles, keine liberalen Medien mehr! Von nun an ist es nur die Meinung des Führers zu allem, was zählt, und wenn Sie es nicht mögen, können Sie die Klappe halten! Oder in ein Konzentrationslager gehen; deine Entscheidung! Eine Flagge, eine Sprache, eine Rasse, eine Ansicht, liebe es oder lass es … eigentlich lassen wir Verräter nicht gehen, lieben oder sterben! Hey, all diese Hippies wollten „alle“ Amiriten sein? Der Faschismus schiebt die Einheit in deinen Hals! Ersticken Sie daran, Hippie!
Sie können den Tod eines Helden in einem der erstaunlichen Eroberungskriege sterben, die Ihre Nation im Namen Ihrer nationalen Überlegenheit und Ihres offensichtlichen imperialen Schicksals auslösen wird. Krieg macht Spaß und ist cool! Nur Hippie-Drecksäcke und Verräter denken anders!
Sie fühlen sich allen Verlierern überlegen, die nicht zu Ihrer großen und glorreichen Nation gehören!
Nachteile: Lesen Sie genau dieselbe Liste oben, aber diesmal nicht als mentale und spirituelle Pissmidget.