Beste Antwort
Ich werde mit meiner üblichen Tradition brechen und dies zu einer kurzen Antwort machen drei grundlegende Gründe, und es bricht wirklich einfach zusammen.
Körperlichkeit
Wie mehrere andere Antworten hier beobachtet haben, Robert war eine körperlich imposantere Figur, größer, stärker und vielleicht sogar schneller als Rhaegar in seiner Blütezeit. Dies ist ein enormer Vorteil, der allein eine kleine Ungleichheit der Fähigkeiten ausgleichen kann, wenn eine existiert.
Kampffertigkeiten und -erfahrung
Es gibt einen großen Unterschied zwischen Turnierkenntnissen und Schwertspielen, die Ihnen von einem Meister der Waffen in einem Adligen beigebracht werden „s Schloss (oder ein König“) und die Wildheit eines echten, blutrünstigen Kampfes.
Sehr oft, wie bei Jaime Lannister, scheinen sie gut zu korrelieren, aber nicht immer. Und die Bücher machen es klar dass Rhaegars erster Instinkt nicht der von aw war arrior, aber dass er plötzlich ein Interesse entwickelte, nachdem er überzeugt wurde, dass er für die Erfüllung der Prophezeiung wichtig war. In Wahrheit würde er viel mehr zu Hause sein, um Menschen mit Musik zu singen oder zu unterhalten oder zu lesen, als auf dem Schlachtfeld. Trotzdem erfuhr er von Krieg und Kämpfen, weil er das Gefühl hatte, es tun zu müssen.
Robert hingegen ist ein wildes Tier eines Mannes, der nach Blut dürstet. Krieg ist seine wahre Leidenschaft, was einer der Gründe ist, warum er in seinem Alter fett und depressiv wurde. Er war festgefahren, ein Königreich zu verwalten, als er es wirklich vorgezogen hätte, einige Schädel zu zerschlagen.
Der Unterschied zwischen den beiden könnte der Unterschied zwischen einem ausgebildeten Kampfkünstler sein, der in Turnieren kämpft und technisch in der Lage ist, Punkte zu erzielen und Gegner zu schlagen, gegen einen Soldaten der Spezialeinheit im Militär, der viel Erfahrung darin hat, hässlich und schmutzig zu kämpfen und tatsächlich Menschen zu töten.
Der Kampfkünstler kann technisch ein besserer Kämpfer sein – kompetenter , mehr Geschicklichkeit, auffälliger usw. – aber ich würde auf den Kerl wetten, der tatsächlich ein Messer in pechschwarzem Zustand in das Herz eines Feindes getaucht hatte, nachdem er erschossen worden war.
Diese Art von wilder Geschicklichkeit und Erfahrung ist wichtig, und Robert hatte viel mehr Erfahrung mit dem tatsächlichen Erwärmen.
Motivation
Dies ist die, über die ich bisher in den Antworten nicht viel gesprochen habe, aber Robert war in absoluter Blutwut und wollte Rhaegar unbedingt aus Rache töten, weil er ihm seine Liebe genommen hatte. Jahre später gab er zu, in seinen Träumen immer noch jede Nacht Rhaegar getötet zu haben – er hasste ihn so sehr und war so irrational wütend auf ihn.
Rhaegar hingegen kämpfte im Grunde genommen um sich selbst – Bewahrung, Ehre und Verteidigung seiner Linie. Seine Motivation war nicht so leidenschaftlich wie die von Robert, und das macht einen entscheidenden Unterschied.
Wenn die beiden gerade wären oder sogar wenn Rhaegar hatte einen technischen Vorteil gegenüber Robert, der aufgrund der unterschiedlichen Motivationen für den Kampf der beiden Männer schnell irrelevant werden konnte.
Abschließend
In jedem dieser drei Cri Robert hatte einen deutlichen Vorteil. War Rhaegar der technisch versiertere Krieger? War er geschickt? War er tödlich? Ja er war.
Aber gegen einen wahnsinnig blutrünstigen Grenzkrieger, der größer und stärker als er war und mehr praktische Erfahrung in echten, blutigen Kämpfen bis zum Tod hatte und auf einer wütenden Mission war, ihn zu töten, war Rhaegar mit einem deutlichen Nachteil.
Trotz dieses Nachteils war der Kampf heftig und schwierig für Robert, und er hätte sehr leicht verlieren können.
Antwort
Etwas, von dem ich denke, dass Martin sehr gute Arbeit beim „Messen“ von Kämpfern leistet, ist die Berücksichtigung der Vorteile, die reine Größe im Nahkampf bietet. Der Berg wird immer zu einem großen Teil als einer der gefährlichsten Männer angesehen (sozusagen), weil er „ein verdammter Riese“ ist. Es ist nicht das einzige, was zählt, wie Bronn und Oberyn betonen, aber es ist definitiv in die Gleichung.
Der junge Robert Baratheon war ungefähr 6 „6 und“ muskulös wie die Fantasie eines Mädchens „. Lassen Sie uns also einen Körpertyp / eine Komposition im professionellen American Football / Rugby-Bereich festlegen. Angesichts dessen, was wir über seine Stärke wissen, wahrscheinlich näher an 300 lbs als 200. Ich stelle mir etwas in der Art von Rob Gronkowski oder Wladimir Klitschko.
Alle begrüßen den König!
Rhaegar ist ebenfalls groß, scheint aber nicht außergewöhnlich gewesen zu sein, und es gibt keine Kommentare zu seiner Größe. Ich stelle ihn mir als etwas in der Art von Alexander Skarsgård vor. 6 „3, ~ 190 lbs, in Form, aber nicht so schnell zum Superbowl.
Wir können sehen, was ein bestimmtes Mädchen aus dem Norden gesehen haben könnte er
Der Größen- / Stärkevorteil (der einen Unterschied macht) geht also an Robert. Aber was ist mit Geschicklichkeit?
Rhaegar gewann die meisten Turniere, an denen er teilnahm, aber er gewann das Turnier. Nach dem, was wir über Roberts Turnierleistung in seiner Blütezeit wissen, war er derjenige, der die Nahkämpfe gewonnen hat. Weniger prestigeträchtig, aber viel näher an den Bedingungen ihres späteren Kampfes. Sie erhalten einen Schuss zu Beginn des Kampf, um mit einer Lanze anzugreifen. Danach ist es Nahkampf vom Pferderücken, wenn Sie das Glück haben, dass Ihr Pferd nicht getötet wird.
Rhaegar war wahrscheinlich ein besserer Schwertkämpfer, aber Robert Baratheon hatte trainierte auch sein ganzes Leben für den Kampf und war selbst kein Trottel. Und aus nächster Nähe, nach stundenlangen Kämpfen, beginnen die Fähigkeiten zu schwinden. Roberts Kriegshammer bietet wahrscheinlich auch einen Vorteil, da die beiden auf dem Teller kämpfen. Rüstung ist gegen einen Kriegshammer nicht annähernd so gut wie gegen ein Schwert.
Nichts davon bedeutet, dass Roberts Sieg im Duell unvermeidlich war, aber es macht sehr viel Sinn dass es passiert ist.