Nejlepší odpověď
Budeme? Ano: pravděpodobně již existují takové tranzistory ve výzkumu a vývoji.
Uvidíme takové tranzistory v komerčních vzorech? Pravděpodobně ne.
Náklady na vývoj čipu v uzlech náběžné hrany raketově rostou s přibývajícími roky. Abyste mohli vyvíjet čipy na špičce, musíte mít dostatek objemu, abyste vynahradili náklady na vývoj. A to je již problém: v dnešní době si mohou na těchto uzlech dovolit dokonce čipy pouze ty největší společnosti (Intel, AMD, Qualcomm, Nvidia atd.) Tento problém se jen zhorší
Obrázek z Extremetech: jako čip Náklady na design Skyrocket, 3nm procesní uzel je v ohrožení
Menší společnosti jsou odsunuty do starších uzlů: významná část odvětví používá 28nm uzel kvůli jeho vyspělosti a relativně nízké ceně. Stále existuje značná poptávka po 65nm a 130nm také. A jak se vylepšení procesu stávají štíhlejšími a štíhlejšími, dříve či později to za to nestojí.
Společnosti zabývající se výrobou polovodičů používají neuvěřitelně složité výrobní techniky a tranzistorové struktury. EUV v příštích letech nahradí 193 nm litografii. FinFET bude nahrazen Gate All Around Transistors (horizontální / vertikální nanodráty, vrstvené FET, doplňkové FET). Žádná z těchto technologií však nebude levná.
Vzhledem k tomu, že vývojové náklady prudce stoupají a vylepšení se stále více snižují, zastaví se i společnosti jako Intel sledování stále menších tranzistorů. Mnoho lidí předpovídá, že k tomu dojde na 3nm uzlu. Někteří říkají, že 5nm bude konec (když FinFET dojde pára). Jiní říkají, že půjdeme kolem 3 nm a dolů do rozsahu sub-nm (kterému těžko uvěřím).
Jedna věc je jistá: měřítko komerčního tranzistoru neskončí kvůli tvrdým fyzickým limitům . Skončí to kvůli ekonomické realitě: ani Intel nemá nekonečně hluboké kapsy.
Tak končí Moorův zákon. Ne s třeskem, ale s fňukáním.
Odpověď
Protože průměr atomu křemíku je asi 0,2 nanometru a vodivé tahy (dráty) se obvykle vyrábějí s atomy toho velikost běhu 1 nanometru je trochu „příliš malá“. Ne že byste takový drát nemohli vyrobit: Ale moderní procesor by měl miliardy takových drátů, možná o celkové délce desítek kilometrů, a statistická pravděpodobnost selhání malého podílu těchto drátů bude mnohem větší větší.