Bedste svar
Vil vi? Ja: der er sandsynligvis allerede sådanne transistorer i F&U.
Vil vi se sådanne transistorer i kommercielt design? Sandsynligvis ikke.
Omkostningerne ved at udvikle en chip på de forreste knudepunkter stiger i takt med årene går. For at udvikle chips i forkant skal du have volumen nok til at kompensere for udviklingsomkostningerne. Og dette er allerede et problem: i dag er det kun de største virksomheder (Intel, AMD, Qualcomm, Nvidia osv.), Der endda har råd til at bygge chips på disse noder. Dette problem bliver kun værre
Billede fra Extremetech: Som chip Designomkostninger Skyrocket, 3nm-procesknude er i fare
Mindre virksomheder henvises til de ældre noder: En betydelig del af branchen bruger 28nm-noden på grund af hvor moden og relativt billig den er. Der er stadig en hel del efterspørgsel efter 65 nm og 130 nm også. Og efterhånden som procesforbedringer bliver slankere og slankere, vil det før eller senere bare ikke være det værd. EUV vil erstatte 193 nm litografi i de kommende år. FinFET erstattes af Gate All Around Transistors (vandrette / lodrette nanotråde, stablede FETer, komplementære FETer). Men ingen af disse teknologier bliver billige.
Da udviklingsomkostningerne stiger, og forbedringerne mindskes endnu mere, vil selv virksomheder som Intel stoppe forfølger stadig mindre transistorer. Mange mennesker forudsiger, at dette vil ske ved 3nm-noden. Nogle siger, at 5 nm vil være slutningen (når FinFET løber tør for damp). Andre siger, at vi går forbi 3 nm og ned til sub-nm-området (som jeg har svært ved at tro).
En ting er sikkert: kommerciel transistorskalering slutter ikke på grund af hårde fysiske grænser . Det ender på grund af den økonomiske realitet: ikke engang Intel har uendeligt dybe lommer.
Sådan ender Moores lov. Ikke med et brag, men med et klynk.
Svar
Da diameteren på et siliciumatom er ca. 0,2 nanometer, og ledende kørsler (ledninger) typisk laves med atomer af det størrelse, at have en 1 nanometer-kørsel er lidt for lille. Ikke at du ikke kunne lave en sådan ledning: Men en CPU i moderne størrelse ville have milliarder af sådanne ledninger, måske af en samlet længde på titusinder af kilometer, og den statistiske sandsynlighed for, at en lille del af disse ledninger svigter, bliver meget større.