nejlepší odpovědí
“ Co to znamená být „náboženským nevěřícím“? “
Nejsem si jistý, jestli to bude jako taková odpověď na otázku, ale připomíná to Dara OBriain.
Nyní je Dara skvělý irský komik a více než několikrát ve svém jednání a v běžném životě zmínil, že nevěří v boha.
„Nejsem věřící, že nevěřím v Boha. Samozřejmě stále katolík. “
(Dara Ó Briain: Live at the Theatre Royal (2006))
A jindy, pro kterou nemohu najít přesnou nabídku, řekl něco takového:
„Řekl jsem své babičce, že jsem ateista, a ona odpověděla:„ Ach, nejsou žádní irští ateisté, jsou jen špatní katolíci ”
(To je samozřejmě parafrázováno. Jen si pamatuji babičku a špatné katolíky … a možná si pamatuji špatně jim!)
Takže přinejmenším Dara OBriain, že je teistou a nevěří v boha, ho nezastaví v tom, že je katolík.
Musí to být v jeho DNA, nebo tak něco.
(„Jistě, an je to krásný muž. Nebojili byste se ho vzít domů, abyste se setkali se svou maminkou.))
Odpověď
Ano.
.
- Ateista je definován jako „nevěřící v bohy“.
- Agnostik je definován jako „neví Nic o bocích, ve které věříte. “
- Někteří lidé popisují svůj agnosticismus jako„ duchovní “.
- Deist je agnostik, který zná jen jednu věc. Pouze jeden Bůh, který existuje.
- Ateista, který se narodil jako ateista, nevěděl nic o bozích a nevěří v žádné bohy, je ateista.
- Ateista, který poté roste nahoru a TAKÉ věří, že bohové neexistují, je stále ateista.
- A proto se ptáte na tuto otázku. Nevěděli jste, co je ateista, a chtěli jste vědět, co by to bylo, kdybyste věřili v Boha, ale „nevěděli“ jste nic o Bohu, ve kterého věříte, do té míry, že byste o této víře vytvořili náboženství.
- V agnosticismu jsou některé „šedé oblasti“. Obecně bych považoval rozekruciány a zednáře za „náboženství“, i když sami sebe popírají – protože dělají určitá prohlášení o „bytí“, která jsou ekvivalentní tomu, že „Bůh je to“ a „Bůh to chce“.
- Jiní jsou mnohem zjevnější náboženství – například scientologie, protože jsou mnohem více než jen „sdružením“ spoluvěřících.
Svobodné zednářství – Wikipedia
Scientologie je soubor přesvědčení a postupů, které vymyslel americký autor L. Ron Hubbard
Takže rekapitulace:
- Absence víry = ateismus .
- Základní víra, ale žádné znalosti = agnosticismus .
- Víra a znalosti, ale žádná „praxe“ = šedá oblast . Řekněte nám, co jsou zač.
- Víra, znalosti a praxe = náboženství . I když to popírají.
- Absence víry v Boha A víry v boha neexistuje = ateista, který věří, že Bůh neexistuje.
- Absence víry v Boha A víry Boha neexistuje A aktivně a zjevně uvádí, že víra = ateista, který věří, že Bůh neexistuje a kdo aktivně a zjevně uvádí tuto víru. Někteří z nich SE MOHOU definovat zvláštním jménem.
Ateismus je v rozporu s vědeckou metodou, říká oceňovaný fyzik
Jinými slovy, tento ateista nechápe, co znamená slovo „ateista“.
I upřímně si myslím, že ateismus je v rozporu s vědeckou metodou. Tím mám na mysli to, co je ateismus? Je to prohlášení, kategorické prohlášení, které vyjadřuje víru v nevěru. „Nevěřím, i když nemám žádné důkazy pro nebo proti, prostě nevěřím.“ Doba. Je to prohlášení.
Ne, je ne!
Je to prohlášení o nevěře.
Nevěřím, že se v mé kapse právě teď mění 3,35 GBP. Ale nepopírám tuto možnost.
A co víc, teoretický fyzik by měl velmi dobře znát absurditu výroku o existenci nebo neexistenci něčeho, co není DEFINOVÁNO.
- Definujte mi „foton“, Dr.Planck.
- Dobře – mohu v něm nyní deklarovat víru nebo nevěru, která má v sobě VĚDECKÉ důsledky. Ještě předtím, než mi dáte vzorec, tj. E = hf a TEORIE o něm. Protože jste to DEFINOVALI pro mě, stejně může dnes někdo definovat „řetězec“.
- Definujte mi „boha“, doktore Gleisere.
- Stále čekám. Co tím myslíš „duchovní“?
- Co myslíš „superpřirozený“? Připomeňte mi znovu VĚDECKOU METODU.
- Co jste říkal o „vědecké metodě“? Je iracionální říkat, že nevěřím v goo-goo?
- Co tím myslíš, nevíš, co goo goo je? Jak je to relevantní?
- No, chápu. Mám vědět, co je to „Bůh“?
- No, nevěřím v žádného Boha, o kterém jsem dosud Slyšel. Včetně „boha“, o kterém Einstein mluví.
- Protože nejen že nemám žádné důkazy o tom, že existují (a nanejvýš jen jeden), mám spoustu důkazů, že neexistují. Počínaje tím, že všichni kromě jednoho již nemohou existovat.