Bedste svar
“Religion er massernes opiat …” – Karl Marx
Hver gang Jeg hører en kritik om religion med den begrundelse, at den bare bruges til at kontrollere dig, jeg tager altid et øjeblik på at tænke over det. Jeg spørger, hvem der kontrollerer, og hvorfor? Hvad mener du med kontrol? Som om når kristendom, islam, buddhisme, konfucianisme startede, blev der brugt systemer til at kontrollere mennesker? De mennesker, der fremsætter disse påstande, hævder, at alle skrifter havde til hensigt at kontrollere folk, da de blev skrevet. Så når jeg bliver bedt om at være ærlig, elske min næste, tilgive andre mennesker, være venlig og tilstå mine synder, bliver jeg kontrolleret? Det ser ud som en modsigelse at sige det. Religion kan dog bruges til at kontrollere mennesker, men det er ikke dets sande formål. På samme måde betyder det ikke, at regering og skoler er vant til at kontrollere mennesker? Jeg mener, fortæller de ikke folk, hvordan de skal tænke eller gøre ting? Hvad er motivationen bag den kontrollerende, som er stillet før, og hvem gør Hvis nogen siger det godt, fortæller kirken nede på gaden, hvor præsten forkynder folk, at de vil blive straffet eller brænde i helvede for at udføre en bestemt opførsel. På en eller anden måde ville det ikke forhindre en person i at gøre ondt, ondt, og forkerte ting? Fortæller ikke forældre deres børn, at de vil blive straffet, hvis de gør et forkert opførsel? Det kan naturligvis være andre måder at ikke udføre den slags opførsel på, men at bede nogen om at bede til Gud om at indrømme et forkert og finde en måde at gøre det rigtigt på, virker ikke forkert. Også indsigelsen begår fejl i kompositionen. Bare fordi en menighed på 500 mennesker bliver hjernevasket af en eller anden grund, betyder det ikke, at 2,4 milliarder mennesker i verden tænker det samme. Det er en mening uden fakta. Hvis religion nu er et etisk system til at tro på disse dogmer, havde det et formål. Formålet var ikke at falde ind i moralsk relativisme. Disse moralske principper holdt folk tilpasset. Et samfund uden objektiv og absolut moral fører mennesker ind i kaos. Hvem beslutter hvad der er rigtigt og forkert, hvis ikke Gud eller Bibelen? Folk vil som et resultat. Så kommer det ned til mening om, hvem der bestemmer hvad der er rigtigt og forkert. Enhver person kan tage fejl af deres mening. Vi er fejltagelige. Den person, der hævder religion er vant til at kontrollere, skal også sige, at ikke-religiøse systemer også bruges til at kontrollere mennesker. Også, hvis religion tjente til at kontrollere mennesker, så i over 2000 år (mere hvis jødedommen er inkluderet) og den stort set grundlagde den vestlige civilisation sammen med græsk filosofi, så gjorde det forbandet, et godt stykke arbejde for at fremme civilisationen så godt! En bedre indvending for den person, der siger, at religion bare er et middel til at kontrollere, ville være: er religion / bibelen stadig nødvendig for samfundet i dag?
Svar
Slags.
De kloge mænd og kvinder, shamanerne, heksedoktorer, hekse, magikere, uanset hvad du vælger at kalde dem, bemærkede i hulmændens dage, at når visse lys dukkede op på himlen på bestemte tidspunkter af året , der skete ting. Solen bragte naturligvis lys, varme og sikkerhed fra rovdyr i junglen. Uden solen ville der ikke være noget liv. Solen var den første “gud”.
Men der var også mønstre i stjernerne på himlen (hvad vi nu kalder konstellationer), der dukkede op, når vejret var ved at blive farligt koldt og hårdt. De vise mænd / kvinder fra stammen rådede stammen til at opbevare mad og forberede husly. Derefter ville nye konstellationer dukke op på himlen, der forudsagde godt vejr igen, tid til at plante og dyrke afgrøder.
Astronomerne bemærkede også de syv vandrere på himlen, der også bevægede sig rundt (planeterne) og siden solen og stjernemønstrene tilsyneladende påvirkede Jorden, skal disse specielle lys også have en vis effekt på os.
Brug af astrologiske tegn og deres viden om naturen til at rådgive og vejlede stammen, når det var tid til at jage et bestemt bytte, når det var tid til at plante afgrøder, når det var tid til at flytte stammen, da det var tid til at forberede sig på dårligt vejr.
Stammerne, der lyttede til disse kloge mænd / kvinder, var generelt mere succesrige end dem, der gjorde det ikke.
Disse samme kloge mænd / kvinder blev også ofte helbredere for stammen. Udover grundlæggende førstehjælp og lægeplanter forstod healerne placebo-effekten. De vidste, at en person var mere tilbøjelige til at helbrede og komme sig, hvis de opretholdt en positiv holdning og troede, at de ville helbrede. Så de kloge mænd / kvinder ud over den behandling, de kunne give, kastede et godt show. En bøn, dans eller ritual for at berolige lysene på himlen, der så ud til at påvirke begivenhederne her på Jorden, kunne hjælpe patienten til at føle, at den kloge mand / kvinde havde en særlig kraft og velsignelser fra lysene, og de var mere tilbøjelige til at komme sig.Selvfølgelig, hvis de ikke gjorde det, var det ikke den kloge mand / kvindes skyld, var det lysets vilje på himlen.
Med tiden blev lysene guderne, der efter mange år udviklet sig til de mange guder og religioner, vi har i dag, og som inkluderer den ene allestedsnærværende, allmægtige, alvidende Gud af Abraham (jøder, kristne og muslimer).
Dette var oprindelsen til al religion (lyset på himlen ) og magi (ritualer, bønner, magi). Det var ikke nødvendigvis uhyggeligt oprindeligt. De, der brugte deres viden til at vejlede deres stammer og administrere helbredelse, fik naturligvis prestige og magt.
I løbet af årtusindet har præsterne brugt deres indflydelse til både onde formål og til godt. Sådan er menneskets natur. Vi kan og ofte gøre korrupt noget.
Religion startede som en måde at hjælpe stammen og give helbredelse. Stammer var sundere, lykkeligere og mere succesrige, når de fulgte råd fra deres præster, der var tilpasset naturen.