Beste svaret
«Religion er massenes opiat …» – Karl Marx
Hver gang Jeg hører en kritikk om religion med den begrunnelsen at den bare brukes til å kontrollere deg, jeg tar alltid et øyeblikk på å tenke på det. Jeg spør hvem som kontrollerer og hvorfor? Hva mener du med kontroll? Som om når kristendom, islam, buddhisme, konfucianisme startet, ble systemer brukt til å kontrollere mennesker? Menneskene som fremsetter disse påstandene hevder at alle skriftene hadde den intensjonen om å kontrollere mennesker når de ble skrevet. Så når jeg blir bedt om å være ærlig, elske naboen, tilgi andre mennesker, være snill og tilstå syndene mine, blir jeg kontrollert? Det virker som en motsetning å si det. Religion kan imidlertid brukes til å kontrollere mennesker, men det er ikke dens virkelige formål. På samme måte, betyr ikke det at regjering og skoler er vant til å kontrollere mennesker? Jeg mener at de ikke forteller folk hvordan de skal tenke eller gjøre ting? Hva er motivasjonen bak kontrollerende og hvem gjør som sagt tidligere? Det, også hvis noen sier godt at kirken nede i gaten med pastoren som forkynner, forteller folk at de vil bli straffet eller brenne i helvete for å gjøre en viss oppførsel. Uansett, ville det ikke hindre en person i å gjøre ondt, ondt, og gale ting? Ikke foreldre forteller barna sine at de vil bli straffet hvis de gjør feil oppførsel? tydeligvis kan det være andre måter å ikke gjøre den slags oppførsel på, men å fortelle noen å be til Gud for å bekjenne et galt og finne en måte å gjøre det riktig på, virker ikke galt. Også innsigelsen begår feil i komposisjonen. Bare fordi en menighet på 500 mennesker blir hjernevasket av en eller annen grunn, betyr ikke at 2,4 milliarder mennesker i verden tenker det samme. Det er en mening uten fakta. Nå hvis religion er et etisk system for å tro på disse dogmer, hadde det en hensikt. Hensikten var ikke å falle inn i moralsk relativisme. Disse moralske prinsippene holdt folk på linje. Et samfunn uten objektiv og absolutt moral vil føre folk inn i kaos. Hvem bestemmer hva som er rett og galt hvis ikke Gud eller Bibelen? Folk vil som et resultat. Så kommer det ned til mening om hvem som bestemmer hva som er riktig og galt. Enhver person kan ta feil etter deres mening. Vi er feilbare. Også personen som hevder religion er vant til å kontrollere, bør si at ikke-religiøse systemer også brukes til å kontrollere mennesker. Også, hvis religion tjente til å kontrollere mennesker, så i over 2000 år (mer hvis jødedommen er inkludert) og den stort sett grunnla den vestlige sivilisasjonen sammen med gresk filosofi, så gjorde den en jævla jobb for å fremme sivilisasjonen så godt! En bedre innvending for personen som sier at religion bare er et middel til å kontrollere, ville være: er religion / bibelen fortsatt nødvendig for samfunnet i dag?
Svar
Slags.
De kloke mennene og kvinnene, sjamanerne, heksedoktorene, heksene, utøverne av magi, uansett hva du velger å kalle dem, la merke til i hulmenes dager at når visse lys dukket opp på himmelen på bestemte tider av året , ting skjedde. Solen brakte selvfølgelig lys, varme og sikkerhet fra rovdyr i jungelen. Uten solen ville det ikke være noe liv. Solen var den første «guden».
Men det var også mønstre på stjernene på himmelen (det vi nå kaller konstellasjoner) som dukket opp når været var i ferd med å bli farlig kaldt og hardt. De vise mennene / kvinnene i stammen rådet stammen til å lagre mat og forberede ly. Så dukket det opp nye konstellasjoner på himmelen som forutsa godt vær igjen, tid til å plante og dyrke avlinger.
Astronomene la også merke til de syv vandrerne på himmelen som også beveget seg rundt (planetene) og siden solen og stjernemønstrene hadde tilsynelatende innflytelse på Jorden, disse spesielle lysene må også ha en viss effekt på oss. det var på tide å plante avlinger, når det var på tide å flytte stammen, da det var på tide å forberede seg på dårlig vær.
Stammene som lyttet til disse vise menn / kvinner var generelt mer vellykkede enn de som gjorde det ikke.
Disse samme kloke mennene / kvinnene ble også ofte healere av stammen. I tillegg til grunnleggende førstehjelp og medisinplanter, forsto healerne placeboeffekten. De visste at en person var mer sannsynlig å helbrede og komme seg hvis de opprettholdt en positiv holdning og trodde at de ville helbrede. Så kloke menn / kvinner i tillegg til hvilken behandling de kunne gi, kastet i et godt show. En bønn, dans eller ritual for å berolige lysene på himmelen som så ut til å påvirke hendelser her på jorden, kunne hjelpe pasienten til å føle at den kloke mannen / kvinnen hadde en spesiell kraft og velsignelser fra lysene, og at de var mer sannsynlig å komme seg.Selvfølgelig, hvis de ikke gjorde det, var det ikke den vise mannens / kvinnens skyld, det var lysets vilje på himmelen.
Med tiden ble lysene gudene som etter mange år utviklet seg til de mange gudene og religionene vi har i dag, inkludert den ene allestedsnærværende, allmektige, allvitende Abrahams Gud (jøder, kristne og muslimer).
Dette var opprinnelsen til all religion (lysene på himmelen) ) og magi (ritualer, bønner, magi). Det var ikke nødvendigvis uhyggelig opprinnelse. De som brukte sin kunnskap til å veilede stammene sine og administrere helbredelse, fikk selvfølgelig prestisje og makt.
Gjennom årtusenet har preistene brukt sin innflytelse til både skjemmende formål og til godt. Slik er menneskets natur. Vi kan og ofte gjøre korrupt hva som helst.
Religion startet som en måte å hjelpe stammen og gi helbredelse. Stammene var sunnere, lykkeligere og mer vellykkede når de fulgte råd fra sine prester som var innstilt på naturen.