Bedste svar
En åben krig indeholder stort set hvad du havde forventet af en krig, hovedsageligt hærernes kampere, der kæmpede med hinanden.
Det er således forskelligt fra enten en krig, der ikke rigtig finder sted, en skjult krig, en “lille”, begrænset krig eller en proxy-krig. Et eksempel på den første ville være den kolde krig, hvor USA og USSR var klar til at angribe hinanden og konstant forberedte deres hære. En skjult krig ville være en, hvor hovedsageligt nogle agenturer eller enlige personer deltager uden hære. I øjeblikket kæmper styrker i Pakistan og Indien for Kashmir-regionen, men resten er skånet, det er en åben konflikt, men ikke rigtig en krig mellem nationer. En proxy-krig er, hvor to små kræfter kæmper mod hinanden (i en åben konflikt), men de understøttes gennem større kræfter, som ikke engagerer hinanden direkte, men holder den lille konflikt i live. Krigen mellem Nord- og Sydkorea, støttet af USA og Sovjetunionen, ville være et eksempel.
Svar
Fantastisk spørgsmål, der stilles af folk gennem historien. Mange forskere mener, at instinktet til at dræbe hinanden er dybt forankret i menneskets natur, da folk havde været jægere i over 50.000 år, mens de kun var landmænd i 5.000. Ifølge den amerikanske general John J. Pershing bringer krigen alle sammen. Folk har på en eller anden måde det som om deres liv er værd at leve, hvis de kæmper for deres nation, race eller kære.
Der er visse sammenhænge omkring alle krige: magt, stolthed og ressourcer. Kraft, for herligheden og byttet går til sejrherren. Stolthed dækker mange ting, herunder at slå tilbage mod antagonisme eller provokation-reel eller opfattet. Ressourcerne er begrænsede, og nogle har mere end andre. Et andet punkt, der traditionelt følger med ressourcer; krig er godt for økonomien. Industrien boomer og arbejdsstyrken er tyndere (dette ser på krig uden følelser). Krig var det, der fik de vestlige magter ud af den store depression. Religion er også en drivkraft i mange konflikter.
Krige kæmpes for at overleve eller for at forhindre en gruppe i at blive underlagt en anden. I imperiernes tidsalder blev der udkæmpet krige for at øge magt eller rigdom i en nation på andres bekostning. De kæmpes også over forskelle i kultur, religion og ideologi.
Rationalerne for krig inkluderer:
Løsning af tvister Ofte har mennesker modstridende ønsker, ønsker og behov, og krig ses som en af de muligheder, der bruges til at løse disse forskelle. Disse forskelle kan være vidtgående, men vedrører normalt magt eller kontrol på en eller anden måde. Nogle eksempler inkluderer krige om slaveri, ressourcer eller andre ideologier.
Enhedskrig er en styrke, der giver mening. Krig hjælper med at forene nationer mod fælles fjender, selvom disse fjender er lidt forskellige fra dem selv. Når krige slutter, føler folk sig ofte tomme og mindre forenede end før. Ære
Historisk har folk kæmpet krig for at opnå noget. Eksempler på sådanne mænd inkluderer Alexander den Store, Julius Caesar, Djengis Khan og dem, der kæmpede under dem.
Etablering af overlegenhed Kriger kæmpes ofte, når den ene side afhumaniseres og betragtes som ringere eller ulige med ens eget land, race eller religion. Når dette sker, er personlige værdidomme mere tilbøjelige til at forårsage konflikter mellem de to sider. Disse konflikter kan eskalere til krige.
Den græske historiker, Herodot, fandt spørgsmålet umuligt at besvare. Før han døde, var den eneste konklusion, han kunne drage, “menneskeheden er ude af deres sind “.