공개 전쟁은 무엇을 의미합니까?


최상의 답변

개방 전쟁은 주로 서로 싸우는 전투원의 군대를 중심으로 전쟁에서 기대했던 것과 거의 같습니다.

따라서 실제로 일어나지 않는 전쟁, 숨겨진 전쟁, “작은”, 제한된 전쟁 또는 대리 전쟁과는 다릅니다. 첫 번째 예로는 미국과 소련이 서로를 공격 할 준비가되어 있고 지속적으로 군대를 준비하는 냉전이 있습니다. 숨겨진 전쟁은 군대없이 주로 일부 기관이나 개인이 참여하는 전쟁입니다. 현재 파키스탄과 인도의 군대가 카슈미르 지역을 위해 싸우고 있지만 나머지는 아끼지 않고 공개적인 분쟁이지만 실제로 국가 간의 전쟁은 아닙니다. 대리 전쟁은 두 개의 작은 세력이 서로 싸우는 (공개적 충돌에서) 서로 직접적으로 교전하지 않고 작은 충돌을 유지하는 더 큰 세력을 통해 지원되는 곳입니다. 미국과 소련의 지원을받는 남북 전쟁이 그 예입니다.

답변

역사를 통틀어 많은 사람들이 묻는 좋은 질문입니다. 많은 학자들은 사람들이 50,000 년 넘게 사냥꾼 이었지만 5,000 년 동안 만 농부 였기 때문에 서로를 죽이는 본능이 인간 본성에 깊숙이 뿌리 박혀 있다고 믿습니다. 미국 장군 John J. Pershing에 따르면 전쟁은 모두를 하나로 묶습니다. 사람들은 자신의 국가, 인종 또는 사랑하는 사람을 위해 싸우면 삶의 가치가 있다고 느낍니다.

모든 전쟁에는 권력, 자부심, 자원 등 일정한 일관성이 있습니다. 승리자에게는 영광과 전리품이 있기 때문에 권력. 자존심은 적대감이나 도발에 맞서 반격하거나 현실적이거나 인식되는 것을 포함하여 많은 것을 다룹니다. 자원은 유한하고 일부는 다른 것보다 더 많이 있습니다. 전통적으로 자원과 함께하는 또 다른 요점; 전쟁은 경제에 좋다. 산업 붐과 노동력 감소 (감정없이 전쟁을 바라 보는 것) 전쟁은 대공황에서 서구 세력을 이끌어 낸 것입니다. 종교는 또한 많은 갈등의 원동력입니다.

전쟁은 생존을 위해 또는 한 그룹이 다른 그룹에 의해 정복되는 것을 방지하기 위해 싸 웁니다. 제국 시대에 한 국가의 권력이나 부를 다른 국가를 희생시키면서 증가시키기 위해 전쟁이 벌어졌습니다. 그들은 또한 문화, 종교 및 이념의 차이를 놓고 싸 웁니다.

전쟁의 근거는 다음과 같습니다.

분쟁 해결 종종 사람들은 상충되는 욕망, 욕구 및 욕구를 가지고 있으며 전쟁은 이러한 차이를 해결하는 데 사용되는 옵션 중 하나로 간주됩니다. 이러한 차이는 광범위 할 수 있지만 일반적으로 어떤 방식 으로든 권력이나 통제와 관련이 있습니다. 일부 예에는 노예, 자원 또는 기타 이념에 대한 전쟁이 포함됩니다.

통일 전쟁은 의미를 부여하는 힘입니다. 전쟁은 비록 적들이 그들 자신과 조금 다르더라도 공통의 적들에 맞서 국가들을 단결시키는 데 도움이됩니다. 전쟁이 끝나면 사람들은 종종 공허함을 느끼고 이전보다 덜 단결합니다. 영광

역사적으로 사람들은 무언가를 성취하기 위해 전쟁을 벌였습니다. 그러한 사람들의 예로는 알렉산더 대왕, 줄리어스 카이사르, 징기스칸, 그리고 그들 아래서 싸운 사람들이 있습니다.

우월성 확립 종종 전쟁은 한 쪽이 비인간 화되고 자신의 국가, 인종 또는 종교보다 열등하거나 불평등 한 것으로 간주 될 때 발생합니다.이 경우 개인 가치 판단이 갈등을 일으킬 가능성이 더 큽니다. 이러한 갈등은 전쟁으로 확대 될 수 있습니다.

그리스 역사가 인 헤로도투스는 대답 할 수없는 질문을 발견했습니다. 그가 죽기 전에 그가 내릴 수있는 유일한 결론은 “인류는 정신이 나갔습니다. “.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다