Bedste svar
Udtrykket “kun i dag” er korrekt, fordi “i dag” er et adverb og mest “sig selv “bruges ikke som forstærker af adverb.
Jeg har hørt nogle mennesker sige” i dag selv “og” i morgen selv “(men ikke de indfødte) for at understrege betydningen; f.eks. “Du skal selv udføre dette arbejde i dag” (hvad de betyder er, at du skal gøre det i dag, og du kan ikke udsætte det til i morgen).
Men der er andre måder at spørge nogen om gør noget inden for en dag. Det forekommer mig, at “Du skal udføre dette arbejde i dag.” eller “Du skal få dette arbejde udført i dag.” Disse er ret tydelige uden yderligere ændringer, men hvis du virkelig ønskede at understrege “i dag”, er der mere end én måde at gøre det på, f.eks. “Du skal gennemføre dette arbejde senest ved udgangen af i dag” eller “… . senest ved slutningen af dagen. ”
Svar
Korrekt brug af sætningen På grund af
Udtrykket på grund af har tendens til at blive brugt for meget i akademisk skrivning og selvom det bliver mere og mere acceptabelt i moderne brug, din skrivning bliver mere professional og kortfattet, hvis du forstå, hvornår det er mest passende. Ofte skal fordi eller på grund af bruges i stedet.
Hvis du kunne erstatte tilskrives, forårsaget af eller som følge af for på grund af i din sætning, så har du sandsynligvis brugt på grund af korrekt. Det ændrer navneord og er normalt forud for verbet at være i en eller anden form. For eksempel:
Min kondition skyldes regelmæssig motion.
I denne sætning er min egnethed substantivet og på grund af følger er, en form for verbet at være.
I modsætning hertil ændrer på grund af verbs. For eksempel:
Jeg kørte på grund af regnen.
I denne sætning er kørt verbet. Det ville være forkert at sige, Jeg kørte på grund af regnen, fordi der ikke er noget substantiv for på grund af at ændre i klausulen Jeg kørte og ingen form for verbet at være.
Overvej dette eksempel:
Picnicen var annulleret på grund af vejret.
Dette er forkert, fordi på grund af ikke ændrer et substantiv eller følger en form for verbet at være. På grund af skal bruges i stedet:
Picnicen blev aflyst på grund af vejret.
Du kan dog sige (skønt det lyder lidt formelt i denne sammenhæng):
Afbrydelsen af picnic skyldtes vejret.
Her, på grund af følger var , en form for at være og ændrer substantivet annullering.
Enhver sætning, der begynder med på grund af er sandsynligvis være forkert. For eksempel:
På grund af vores manglende data kunne vi ikke gennemføre undersøgelsen.
I denne sætning er der intet substantiv for på grund af at ændre, og intet verb forud for det.
På grund af det faktum, at har en tendens til at være en unødigt ordrig måde at sige fordi. For eksempel:
Picnicen blev annulleret på grund af det faktum, at det regnede.
Denne sætning ville være meget mere kortfattet ved at bruge fordi:
Picnicen blev annulleret, fordi det regnede.
Hvis du er usikker på, om på grund af er korrekt i en sætning, skal du bruge på grund af i stedet for, undtagen i de følgende tilfælde, når på grund af bruges på en helt anden måde:
Hun var skal betales onsdag.
Vi skulle rejse kl. 7