Bedste svar
Nogle mener, at en “gamer” er enhver, der nyder at spille spil, selv inklusive “casual games”. At abonnere på denne definition svarer imidlertid til at sige, at enhver, der ser film er en “filmbuffer”, og enhver, der spiser mad, er en “foodie”. Det ville være latterligt, for så ville bogstaveligt 99\% af dem, der lever i ikke-fattige situationer blive betragtet som en filmbuffer, foodie og gamer; vilkårene ville blive næsten meningsløse.
De fleste er enige om, at ægte gamere nyder noget mere end billige spil. For eksempel er det kun få mennesker, der spiller Angry Birds eller Tetris i fem timer om dagen, der kalder sig en “gamer” med et lige ansigt (ligesom ingen, der hver dag spiser andet end McDonalds, kalder sig en foodie). på den anden side er “gamere” normalt forbundet med at nyde mere kunstneriske (Limbo, Journey), tankevækkende (Braid, Portal) og / eller big-budget (Mass Effect, Bioshock Infinite, Skyrim) videospil.
Disse kritikerroste spil har generelt (ikke altid) enten en meget overbevisende og involveret historie og / eller fordybende grafik, lyddesign og musikalsk score. Jeg er en fan af Garry Schyman, og han var en af mine instruktører, så her et eksempel på en god musikalske score:
At sammenligne et sådant spil med et afslappet iPad- eller browserspil ligner at sammenligne en komplet dramatisk film med en 30-sekunders reklame. Derfor foretrækker mange en mere streng definition af “gamer”. På samme måde som folk kan lide at skelne mellem “person, der ser film” og “filmbuffere”, og mellem “folk, der spiser” og “foodies”, vil vi gerne skelne mellem “folk, der spiller spil” og “gamere”.
I modsætning til almindelig tro er formålet med denne skelnen ikke at glatte sig fra et elfenbens tårn af elitisme og sige “du er ikke en rigtig spiller”, men snarere at reducere sandsynligheden for, at nogen tænker, at afslappede spil eller tankeløse skydespil er alt, hvad der er for at “spille” i et forsøg på at opmuntre folk til at opdage en verden af fantastiske spil, som de fleste ikke engang ved eksisterer .
Svar
Wow, mængden af negativitet i nogle af disse svar. Gæt jeg bliver betragtet som en misogynistisk gamer hipster baseret på hvordan jeg vil svare på dette, men åh.
En ægte spiller er en person, der føler, at deres vigtigste hobby er spil, der tænker på at spille deres spil, når de ikke spiller det, hvis samtale i højere grad er rettet mod videospil ellers, der religiøst følger spilwebsteder for at holde sig ajour med nye spil, og vil normalt være dem, der opdager skjulte perler i indiegenren.
Jeg vil være ærlig, jeg finder det en smule uvidende at sige, at enhver person, der spiller et videospil, er en “gamer.” Der er en grund til, at vi skelner mellem nogen, der kun spiller Assassins Creed og derefter de mennesker, der gør alle (eller de fleste) ovennævnte ting. Der er forskel på noget, der kun læser Twilight eller nogen, der læser masser af bøger, af alle forskellige typer genrer. Nej, Twitard, dig “er ikke en” bognørd “bare fordi du hentede forfærdelig litteratur. Nej, du er ikke en “gamer” bare fordi du spiller Assassins Creed. Der er en faktisk grund (indsæt hvad som helst) vil bash hovedet i deres skrivebord, når de hører folk kalde sig “nørder” eller “gamere” eller “nørder”. Alle disse grupper genkender stipendiater i gruppen og bliver frustrerede over forfalskninger. Det er ligesom hvis en nørd prøver at være en jok, fordi han ser universitetsfodbold for at støtte sit college – de bliver væmmede af ham og undgår ham.