Paras vastaus
Jotkut uskovat, että ”pelaaja” on kuka tahansa, joka nauttii pelaamisesta, myös ”rento peli”. Tämän määritelmän tilaaminen merkitsee kuitenkin sitä, että sanotaan, että jokainen, joka katsoo elokuvia, on ”elokuvaharrastaja” ja joka syö ruokaa, on ”foodie”. Se olisi naurettavaa, koska kirjaimellisesti 99 prosenttia köyhtymättömissä tilanteissa elävistä henkilöistä katsottaisiin elokuvaharrastajiksi, ruoka-aineeksi ja pelaajille; termeistä tulisi käytännössä merkityksettömiä.
Useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että todelliset pelaajat nauttivat muutakin kuin halvat pelit. Esimerkiksi harvat ihmiset, jotka pelaavat Angry Birdsiä tai Tetristä viisi tuntia päivässä, kutsuisivat itseään ”suorana kasvona olevaksi” pelaajaksi ”(aivan kuten kukaan, joka ei syö mitään muuta kuin McDonaldia joka päivä, ei kutsuisi itseään ruokailijaksi). Toisaalta ”pelaajat” liitetään yleensä nauttimaan taiteellisemmista (Limbo, Journey), huomaavaisista (Braid, Portal) ja / tai suuren budjetin (Mass Effect, Bioshock Infinite, Skyrim) videopeleistä nauttimiseen.
Näillä kriitikoiden ylistämillä peleillä on yleensä (ei aina) joko erittäin houkutteleva ja mukana juoni ja / tai mukaansatempaava grafiikka, äänisuunnittelu ja musiikkipisteet. Olen ”Garry Schymanin fani ja hän oli yksi ohjaajistani, joten tässä” esimerkki hyvästä musiikillisesta partituurista:
Tällaisen pelin vertaaminen rentoon iPadiin tai selainpeliin on samanlainen kuin monitoimisen dramaattisen elokuvan vertaaminen 30 sekunnin mainokseen. Siksi monet pitävät parempana ”pelaajan” määritelmää. Samalla tavalla kuin ihmiset haluavat tehdä eron ”elokuvia katsova henkilö” ja ”elokuvaharrastajat”, ja ”ihmiset, jotka syövät” ja ”foodies”, haluamme erottaa ”ihmiset, jotka pelaavat” ja ”pelaajat”.
Päinvastoin kuin yleisesti uskotaan, tämän erotuksen tarkoituksena ei ole päästä eroon norsunluusta elitismitorniin ja sanoa ”et ole todellinen pelaaja”, vaan pikemminkin vähentää todennäköisyyttä, että joku ajattelee, että rento peli tai mielettömät ampujat ovat kaikki mitä ”pelata” on pyrittävä rohkaisemaan ihmisiä löytämään hämmästyttävien pelien maailma, jonka useimmat eivät edes tiedä olevan olemassa .
Vastaus
Vau, negatiivisuuden määrä joissakin näistä vastauksista. Arvaa, että minua pidetään misogynistisena pelaajahipsterinä sen perusteella, miten aion vastata tähän, mutta no niin.
Todellinen pelaaja on joku, joka tuntee, että heidän tärkein harrastuksensa on pelaaminen, ja joka ajattelee pelinsä pelaamista, kun he eivät pelaa sitä, jonka keskustelu on suunnattu videopeleihin enemmän kuin mikään muu. muuten, joka seuraa uskonnollisesti pelisivustoja pysyäkseen ajan tasalla uusista peleistä, ja yleensä he löytävät piilotettuja helmiä indie-tyylilajista.
Aion olla rehellinen, minusta on vähän tietämätöntä sanoa, että joku videopeliä pelaava henkilö on ”pelaaja”. Siellä on syy siihen, että teemme eron vain pelaajan välillä Assassins Creed ja sitten ihmiset, jotka tekevät kaikki (tai suurimman osan) edellä mainituista asioista. On eroa jollakin, joka lukee vain Twilightia, tai jollakin, joka lukee tonnia kirjoja, kaikenlaisista tyylilajeista. Ei, Twitard, sinä ”et ole” kirjan nörtti ”vain siksi, että poimia kauheaa kirjallisuutta. Ei, et ole ”pelaaja” vain siksi, että pelaat Assassins Creedia. Siellä on syy, miksi todellinen (lisää mitä tahansa) haluaa lyödä päänsä työpöydälleen, kun hän kuulee ihmisten kutsuvan itseään ”nörtteiksi”, ”pelaajille” tai ”nörtteiksi”. Kaikki nämä ryhmät tunnistavat ryhmän jäsenet ja turhautuvat väärennöksistä. Se on aivan kuin jos nörtti yrittää olla jock, koska hän katselee yliopiston jalkapalloa tukeakseen hänen korkeakouluaan – he tulevat inhottamaan häntä ja välttämään häntä.