A legjobb válasz
Egyesek úgy gondolják, hogy “játékos” az, aki szeret játszani, még az “alkalmi játékokat is beleértve”. E definícióra való feliratkozás annyit jelent, mintha azt mondanánk, hogy aki filmeket néz, az “filmkedvelő”, és aki ételt eszik, az “étkezős”. Ez nevetséges lenne, mert akkor a nem elszegényedett helyzetben élők szó szerinti 99\% -át filmkedvelőnek, étkezősnek és játékosnak tekintenék; a kifejezések mind gyakorlatilag értelmetlenné válnának.
A legtöbben egyetértenek abban, hogy az igazi játékosok mást élveznek, mint az olcsó játékok. Például néhány ember, aki napi öt órán keresztül játszik Angry Birds-et vagy Tetrist, egyenes arccal “játékosnak” nevezné magát (akárcsak senki, aki mindennap csak McDonald-t eszik, nem nevezné magát kajásnak). másrészt a “játékosok” általában művészibb (Limbo, Journey), átgondolt (Braid, Portal) és / vagy nagy költségvetésű (Mass Effect, Bioshock Infinite, Skyrim) videojátékok élvezésével társulnak.
Ezek a kritikusok által elismert játékok általában (nem mindig) vagy nagyon meggyőző és érintett történetszalaggal és / vagy magával ragadó grafikával, hangtervezéssel és zenei pontszámmal rendelkeznek. Garry Schyman rajongója vagyok, és ő volt az egyik oktatóm, ezért itt példa jó zenei partitúrára:
Egy ilyen játék és egy hétköznapi iPad vagy böngésző játék összehasonlítása hasonló a teljes funkciós drámai film és a 30 másodperces reklámfilm összehasonlításához. Ezért sokan inkább a “gamer” szigorúbb meghatározását preferálják. n ugyanúgy, ahogyan az emberek szeretnek különbséget tenni a „filmeket néző személyek” és a „filmkedvelők” között, valamint az „emberek, akik étkeznek” és „gasztronómiai emberek” között, ugyanúgy szeretünk különbséget tenni a „játékot játszók és a játékosok” között.
A közhiedelemmel ellentétben ennek a megkülönböztetésnek nem az a célja, hogy az elitizmus elefántcsonttornyából kitérjen és azt mondja: “Ön nem igazi játékos”, hanem annak csökkentése, hogy valaki azt gondolja, hogy az alkalmi játékok vagy az esztelen lövöldözők csak annyit tudnak „játszani”, hogy arra ösztönözzék az embereket, hogy fedezzék fel a csodálatos játékok világát, amelyekről a legtöbben nem is tudnak .
Válasz
Hú, a negativitás mennyisége ezek közül a válaszokból. Találd ki, hogy nőgyűlölő gamer hipsternek fogok tekinteni, annak alapján, hogy erre válaszolni fogok, de hát jó.
Igazi játékos az, aki úgy érzi, hogy a fő hobbija a játék, aki arra gondol, hogy játsszon a játékával, amikor még nem játszik, akinek a beszélgetése mindenekelőtt a videojátékok felé irányul. más, aki vallásos módon követi a játék webhelyeit, hogy naprakész legyen az új játékokkal, és általában ők fedezik fel az indie műfaj rejtett gyöngyszemeit.
Őszinte leszek, kissé tudatlannak tartom, ha azt mondom, hogy bárki, aki videojátékot játszik, “játékos”. Ennek az az oka, hogy különbséget teszünk olyanok között, akik csak játszanak Assassins Creed, majd azok az emberek, akik az összes fent említett dolgot (vagy a legtöbbet) elvégzik. Különbség van valami között, amely csak a Twilight-ot olvassa, vagy valaki között, aki rengeteg könyvet olvas, mindenféle műfajból. Nem, Twitard, te “nem” könyvmadár “, csak mert szörnyű irodalmat gyűjtöttél. Nem, csak azért nem vagy “játékos”, mert az Assassins Creed játékot játszod. Ott van az oka annak, hogy a tényleges (bármit beilleszt) azt akarja, hogy fejét az asztalán lehúzza, amikor azt hallja, hogy az emberek “majmoknak”, “játékosoknak” vagy “strébereknek” hívják magukat. Mindezek a csoportok felismerik a csoporton belüli társakat, és csalódnak a hamisítványokban. Pontosan olyan, mintha egy majom megpróbálna tréfás lenni, mert az egyetemi futballt nézi, hogy támogassa főiskoláját – undorodni fognak tőle és elkerülik.