Mejor respuesta
Soy un gran http://RG.net usuario y no conozco ninguna forma de averiguarlo; agregar una» tabla de líderes «de algún tipo puede ser interesante, pero podría agregar presión a esta métrica alternativa. Me gustaría abordar la idea compartida por otros de que es Adam Shapiro con una puntuación RG de casi 900. Si bien no tengo una puntuación RG más alta para ofrecer, me gustaría señalar que las puntuaciones RG no son realmente configurado para hacer distinciones en los extremos de la distribución. La puntuación RG es una combinación de publicaciones (incluidas lecturas y citas), que participan en la plataforma de preguntas y respuestas de RG.net y su número de seguidores. RG le dará un percentil y también desglosará el puntaje RG en estos componentes para que sepa de dónde proviene el puntaje, pero no vemos cómo se calcula realmente el puntaje.
Bajo el desglose de puntajes de Shapiro, RG nos da este mensaje: « La puntuación de Adam Shapiro es superior al 97,5\% de los miembros de ResearchGate» «. Me gustaría señalar que La puntuación de George Perry de aproximadamente 61 también lo coloca exactamente en la misma posición de clasificación del 97,5\% ; esto me sugiere un problema con el escala. Una puntuación de élite, digamos más 2 SD, podría oscilar entre 60 y 1000, por lo que realmente todo lo que sabemos es que ambos tienen un alto rendimiento en RG, pero llegaron allí de manera muy diferente. Verá, Shapiro tiene 72 publicaciones (citadas 3.300 veces) y 6000 respuestas, mientras que Perry tiene 1.200 publicaciones que han sido citadas 64.000 veces en otras publicaciones científicas. Incluso si se valora responder preguntas dentro de RG, me parece que la puntuación de RG de Shapiro se ve reforzada por la actividad específica de RG en lugar de por una gran cantidad de publicaciones académicas y por ser citada por otros académicos en sus publicaciones. O tal vez los esfuerzos individuales de Shapiro para obtener respuestas técnicas deberían valorarse más que los muchos proyectos de Perry que salieron de laboratorios con muchos miembros, por lo que sus contribuciones en muchos artículos podrían haber sido mínimas pero un componente clave, un aspecto común de una carrera de investigación biomédica moderna.
Como nota final, y supongo que a modo de comparación, mi modesta puntuación de RG de 27,49 me coloca por encima del 85\% de otros usuarios de RG . Personalmente, no disfruto de su plataforma de preguntas y respuestas, disfruto más de Quora por eso. Pero esto plantea más preguntas sobre la distribución de las puntuaciones de RG: debe ser dinámica. Lo que significa que si me detengo ahora, mi puntuación se mantendrá igual, pero la distribución de las puntuaciones alrededor de la mía cambiaría y mi percentil o la clasificación de RG.net bajaría, ya que aquellos con puntuaciones más bajas eventualmente me pasarían. Cuanto más lo pienso, ¿son útiles las puntuaciones RG?
Respuesta
Probablemente Adam\_Shapiro de Entasis Therapeutics , como sugiere la respuesta de Arvind Singh.
Ha respondido aproximadamente 6000 preguntas técnicas en la práctica de laboratorio de bioquímica y biología molecular, lo que esencialmente lo convierte en un StackExchange de una sola persona en estos temas. Le ha prestado a la comunidad un gran servicio no reconocido, en particular para los estudiantes de países en desarrollo que están fuera de las principales vías de intercambio científico.