Najlepsza odpowiedź
Jestem wielkim i nie wiem, jak się tego dowiedzieć – dodanie jakiejś„ tabeli liderów ”może być interesujące, ale może tylko zwiększyć presję na tę alternatywną metrykę. Chciałbym odnieść się do pomysłu podzielanego przez innych, że to Adam Shapiro z wynikiem RG prawie 900. Chociaż nie mam wyższego wyniku RG do zaoferowania, chciałbym jednak zaznaczyć, że wyniki RG nie są naprawdę ustawiony, aby rozróżniać skrajne końce dystrybucji. Wynik RG składa się z publikacji (w tym lektur i cytatów), udziału w platformie pytań i odpowiedzi RG.net oraz liczby obserwujących. RG poda percentyl, a także podzieli wynik RG na te składniki, abyś wiedział, skąd pochodzi wynik, ale nie wiemy, jak jest obliczany.
W podziale wyników Shapiro, RG przekazuje nam następujący komunikat: „ Wynik Adama Shapiro” jest wyższy niż 97,5\% członków ResearchGate „.” Chciałbym zaznaczyć, że wynik Georgea Perryego wynoszący około 61 również stawia go na dokładnie tej samej pozycji w rankingu 97,5\% – to sugeruje mi problem z skala. Wynik elitarny, powiedzmy plus 2 SD, może wynosić od około 60 do 1000, więc tak naprawdę wszystko, co wiemy, to to, że obaj osiągają dobre wyniki w RG – ale dotarli tam zupełnie inaczej. Widzisz, Shapiro ma 72 publikacje (cytowane 3300 razy) i 6000 odpowiedzi, podczas gdy Perry ma 1200 publikacji, które były cytowane 64 000 razy w innych publikacjach naukowych. Nawet jeśli odpowiadanie na pytania w RG jest cenione, wydaje mi się, że wynik RG Shapiro jest wzmocniony przez specyficzną działalność RG, a nie przez obszerne publikacje naukowe i cytowania przez innych naukowców w ich publikacjach. A może indywidualne wysiłki Shapiro, które wypisują odpowiedzi techniczne, powinny być cenione bardziej niż wiele projektów Perryego, które wyszły z laboratoriów z wieloma członkami, więc jego wkład w wiele artykułów mógł być minimalny, ale kluczowy składnik – wspólny aspekt współczesnej kariery naukowców biomedycznych.
Na koniec, i przypuszczam dla porównania, mój skromny wynik RG 27,49 stawia mnie powyżej 85\% innych użytkowników RG . Osobiście nie podoba mi się ich platforma pytań i odpowiedzi, bardziej podoba mi się za to Quora. Ale to rodzi więcej pytań dotyczących dystrybucji wyników RG – musi być dynamiczny. Oznacza to, że jeśli przestanę teraz, mój wynik pozostanie taki sam, ale rozkład wyników wokół mojego ulegnie zmianie, a mój ranking percentyla lub RG.net spadnie, ponieważ osoby z niższymi wynikami ostatecznie mnie wyprzedzą. Im bardziej o tym myślę, czy wyniki RG są przydatne?
Odpowiedź
Prawdopodobnie Adam\_Shapiro Entasis Therapeutics , jak sugeruje Arvind Singh.
Odpowiedział na około 6000 pytań technicznych z biochemii i praktyki laboratoryjnej biologii molekularnej, co zasadniczo czyni go jednoosobowym StackExchange w tych dziedzinach. Wyświadczył społeczności nierozpoznaną wielką przysługę, zwłaszcza studentom z krajów rozwijających się, które znajdują się poza głównymi drogami wymiany naukowej.