Mejor respuesta
Definamos primero a ambos.
Psicopatía es una estructura cerebral variante del individuo que representa aproximadamente el\% 1-2 de la población mundial en las estadísticas, el rasgo principal es la ausencia de emociones.
Aquellos individuos que no experimentan, no son capaces de procesar químicamente emociones como: amor, empatía, depresión, miedo, vinculación, éxtasis, sufrimiento, arrepentimientos, remordimiento o culpa.
A menudo se especula con el hecho de que el resto de las emociones están en el rango de emociones de su espectro, pero muy embotadas, como si no hubiera nada. Por lo tanto, su felicidad, satisfacción, entusiasmo, satisfacción pueden no estar al mismo nivel que las de un «neurotípico», es decir, normal cerebro.
El sadismo es una enfermedad mental, un patrón definido por un placer malévolo de torturar de la manera más monstruosa a un ser vivo sin razón, aparte de las súplicas claro que le da al abusador su sufrimiento.
De otra manera, el sádico duele porque se siente bien (sin ninguna razón). Pero si le das una razón, creo que puedes esperar una venganza bastante fría.
Se considera el hecho de que, a diferencia del paycópata, el sádico sí tiene empatía porque para disfrutar de los demás te duele necesitan empatía, por lo que se considera que los narcisistas también pueden tener empatía (no solo una empatía fría en este sentido).
Nota: pero yo no apostaría por esto, porque si tienen o no empatía la sin conciencia y la falta de remordimiento / no la culpa es el núcleo de tres trastornos, por lo que disfrutan de tu dolor y eso es todo.
En el resto de aspectos, son exactamente como psicópatas, excepto por el hecho de que uno de funcionamiento superior puede ser es menos probable que te humille o destruya por el simple hecho de hacerlo en comparación con los sádicos y narcisistas malignos.
Otra diferencia también puede definirse por sus orígenes. Mientras que el sello distintivo de psicopatía es
genética, tan abusada o no, la paychopath es la misma, o un poco más agresivo , pero aún intacto , no afectado , el sádico probablemente haya sido formado por su entorno , nutrir , ha sido abusado, golpeado, humillado, abandonado, etc., de cualquier manera de esta manera SE CONVIRTIÓ , no ha sido NACIDO de esta manera.
Espero que tenga sentido, adiós.
Respuesta
Sería mejor preguntar cuáles son las similitudes, y la respuesta es un simple «Nada».
El sadismo es una condición que requiere empatía.
Al ver las imágenes de dolor, los sádicos mostraron una mayor activación en su amígdala, un área del cerebro asociada con una fuerte emoción, en comparación con con los otros agresores sexuales. Además, los sádicos calificaron el dolor experimentado por la víctima como más intenso que los no adistas. Y cuanto más intenso pensaban los sádicos que era el dolor, mayor era su activación en otra región del cerebro llamada ínsula, que está involucrada con el monitoreo de los propios sentimientos y estados corporales.
“Cuando sientes algo como disgusto, dolor, placer e incluso orgasmo, la ínsula juega un papel fundamental para hacer que esas emociones corporales se den cuenta ”, dice Decety.
El estudio de Decety sugiere que los sádicos parecen estar especialmente sintonizados con lo que sienten sus víctimas: de hecho, lo experimentan indirectamente y se excitan por ello. Los psicópatas, por otro lado, tienden a ser indiferentes a las emociones de los demás. “Si vives con un psicópata y lloras porque esa persona te resultó desagradable, probablemente eso no le importe. No se conmueve y no le importa, porque no siente nada por lo que tú sientes ”, dice Decety. “Los sádicos sienten. Entienden que la víctima está sufriendo ”.
Los psicópatas carecen de empatía. Por tanto, los sádicos psicópatas son increíblemente raros. Sin embargo, hay algunos, y tengo una hipótesis de por qué podría ser así.
Mi hipótesis tiene que ver con la amígdala en niños maltratados. En un niño maltratado, su amígdala tiende a agrandarse como resultado. Les ayuda a ser conscientes de la situación que los rodea y a evaluar si hay peligro. Es una respuesta de autoprotección del cerebro.
En un psicópata, tenemos varios cambios en la estructura de nuestro cerebro, pero el hecho de que la amígdala sea más pequeña en alrededor de un dieciocho por ciento es uno de esos cambios.
La hipótesis que tengo es que los psicópatas sádicos fueron horriblemente abusados, lo que hizo que su amígdala se volviera un poco más grande que la de un psicópata normal.En esa transición, y con el resto del procesamiento emocional no disponible y como respuesta al abuso (los psicópatas no internalizan el abuso, nosotros lo externalizamos), se vuelven sádicos.
Es solo una hipótesis, pero tiene sentido para mí.