Migliore risposta
Definiamo prima entrambi.
Psicopatia è” una struttura cerebrale variante dellindividuo che rappresenta circa il\% 1-2 della popolazione globale nelle statistiche, la caratteristica principale è lassenza di emozioni.
Quelle persone non sperimentano, non sono in grado di elaborare chimicamente emozioni come: amore, empatia, depressione, paura, legame, estasi, sofferenza, rimpianti, rimorsi o sensi di colpa.
Si è spesso ipotizzato che il resto delle emozioni sono nel loro spettro emotivo, ma molto smussate, come se non ci fosse nulla. Quindi, la loro felicità, contentezza, eccitazione, appagamento potrebbero non essere allo stesso livello di un “neurotipico”, cioè normale cervello.
Il sadismo è una malattia mentale, un modello definito da un malevolo piacere di torturare nel modo più mostruoso un essere vivente per no motivo, diverso dai motivi Sicuramente dà allaggressore la sua sofferenza.
In altri modi, il sadico fa male perché si sente bene (nessuna ragione intenzionale). Ma se gli dai una ragione, puoi aspettarti una vendetta piuttosto fredda, credo.
Si considera il fatto che, a differenza del paychopath, il sadico ha empatia perché per godersi gli altri ti fa male ha bisogno di empatia, quindi si considera che anche i narcisisti potrebbero avere empatia (non solo fredda empatia a questo proposito).
Nota: ma non ci scommetterei, perché se hanno o no empatia la incosciente e spietatezza / no senso di colpa al centro di tre disturbi, quindi si godono il tuo dolore e basta.
Per il resto, sono esattamente come gli psicopatici, tranne per il fatto che potrebbe essere uno che funziona meglio meno probabilità di umiliarti o distruggerti per il gusto di farlo rispetto ai sadici e ai narcisisti maligni.
Unaltra differenza può essere definita anche dalle sue origini. Mentre il segno distintivo di psicopatia è
genetica, abusata o meno, il paychopath è lo stesso oppure un po più aggressivo , ma intoccato , inalterato , il sadico molto probabilmente è stato formato dal suo ambiente , nutrimento , è stato maltrattato, picchiato, umiliato, abbandonato, ecc., Qualunque cosa sia in questo modo DIVENUTO , non sono stato NATO in questo modo.
Spero abbia senso, ciao.
Risposta
Faresti meglio a chiederti quali sono le somiglianze e la risposta è un semplice “Niente”.
Il sadismo è una condizione che richiede empatia.
Quando si guardano le immagini di dolore, i sadici hanno mostrato una maggiore attivazione nella loro amigdala – unarea del cervello associata a forti emozioni – rispetto a w con gli altri autori di reati sessuali. Inoltre, i sadici hanno valutato il dolore provato dalla vittima come più intenso di quanto non facessero i non-sadici. E più i sadici pensavano che il dolore fosse intenso, maggiore era la loro attivazione in unaltra regione del cervello chiamata insula, che è coinvolta nel monitoraggio dei propri sentimenti e stati corporei.
“Quando senti qualcosa come disgusto, dolore, piacere, persino lorgasmo, linsula gioca un ruolo fondamentale per portare alla consapevolezza quelle emozioni corporee “, dice Decety.
Lo studio di Decety suggerisce che i sadici sembrano essere particolarmente sintonizzati su ciò che provano le loro vittime – infatti, lo sperimentano indirettamente e ne sono eccitati. Gli psicopatici, daltra parte, tendono ad essere indifferenti alle emozioni degli altri. “Se vivi con uno psicopatico e piangi perché quella persona è stata antipatica per te, probabilmente non gli importa. Non si commuove e non gli importa, perché non sente nulla di ciò che provi “, dice Decety. “I sadici si sentono. Capiscono che la vittima soffre “.
Gli psicopatici mancano di empatia. Pertanto, i sadici psicopatici sono incredibilmente rari. Ce ne sono alcuni, tuttavia, e ho unipotesi sul perché potrebbe essere.
La mia ipotesi ha a che fare con lamigdala nei bambini vittime di abusi. In un bambino maltrattato, la sua amigdala tende a ingrandirsi di conseguenza. Li aiuta a essere consapevoli della situazione che li circonda e a valutarla per il pericolo. È una risposta di autodifesa del cervello.
In uno psicopatico, abbiamo diversi cambiamenti nella nostra struttura cerebrale, ma lamigdala essendo più piccola di circa il diciotto percento è uno di questi cambiamenti.
Lipotesi che ho è che gli psicopatici sadici siano stati abusati in modo orribile, il che ha fatto sì che la loro amigdala diventasse leggermente più grande di quella di uno psicopatico normale.In quella transizione – e con il resto dellelaborazione emotiva non disponibile e come risposta allabuso (gli psicopatici non interiorizzano labuso, noi lo esternalizziamo) – diventano sadici.
È solo unipotesi, ma per me ha senso.