Mejor respuesta
Sé que esta es una pregunta anterior, pero se me ha quedado bloqueada por un tiempo porque no vea cómo se suman estos números. Muchos de estos puntos también se mencionaron recientemente en un popular foro de Facebook Rball; disculpas por la duplicación.
El enlace de Totalsportspro ( 13 sueldos principales de Obscure Pro Sports ) afirma que Kane gana 300.000 dólares como compensación total de Ganancias, tarifas de aparición y patrocinios. Pero luego dice que su «salario» es más probable en la cifra de $ 150- $ 200k.
El enlace de Totalsportspro tiene una imagen de Rocky Carson, sin siquiera obtener una imagen del jugador adecuado para su pieza, inmediatamente lo que hace que uno se pregunte qué tan preciso podría ser. Y no cita ninguna prueba detrás de sus números.
Entonces, aquí hay algunos detalles sobre el tema. El artículo anterior estaba fechado en julio de 2011, así que supongo que tomó las ganancias de Kane de la temporada 2010-11. Puedes ver los resultados de la temporada 2010-11 en la Página de selección del Tour de Estadísticas de Racquetball profesional haciendo clic en el logotipo de IRT y luego ejecutando algunas de las consultas por temporada. .
Aquí hay un enlace directo a todas las finales de esa temporada: Estadísticas profesionales de raquetbol . Hubo 14 eventos esa temporada; Kane participó en 13 de ellos.
- Kane ganó 12 de los eventos, llegó a las semifinales del 13
- 3 de los 12 eventos fueron Grand Slams.
Los puntos y la financiación de IRT han sido relativamente constantes durante los últimos años, por lo que la información de la página de IRT aquí Sistema de clasificación de IRT sigue siendo viable . El único problema importante es que el premio en metálico por evento se ha incrementado para la temporada 2017-18. Pero lo siguiente debería ser relativamente cierto:
- Se necesitan $ 17,500 para financiar una bolsa de Nivel 1
- Los Grand Slams básicamente duplican el dinero del premio por evento.
- Así que hubo 11 niveles 1 y 3 grand slams en esa temporada.
- $ 17,500 * 11 eventos de nivel 1 = $ 192,500 en total. $ 35,000 * 3 grand slams ese año son otros $ 105,000 en bolsa.
- Por lo tanto, la bolsa COMPLETA de la gira IRT fue de aproximadamente $ 297,500 ese año.
- El ganador de un torneo en este momento obtiene $ 3,500 de una bolsa mínima de $ 20,000 para el Nivel 1 (que es solo el 17.5\% de la bolsa, pero asumiremos que fue un poco más grande en la temporada 2010-11 para darle a Kane el beneficio de la duda. Supongamos que ganó 25 \% de la bolsa total de cada evento por ganarlo (esa es una suposición generosa … pero lo aceptaremos).
Entonces, según las suposiciones anteriores:
- Kane ganó $ 4,375 por evento por cada uno de los nueve eventos de nivel 1. que ganó. 9 * 4375 = $ 39,375
- Kane ganó básicamente el doble por cada uno de los tres Grand Slams que ganó. 3 * 4375 duplicado son otros $ 26,250
- Hizo una cantidad nominal para su única semifinal esa temporada; llámalo otros $ 2,000 para ser generoso.
- Esa es una gran estimación total de $ 67,625 en ganancias. Eso es aproximadamente el 22\% de toda la cartera de IRT ese año. oído.
Entonces, ¿de dónde proviene la cita «Entonces, el salario de Waselenchuk es probablemente más como $ 150,000- $ 200,000”? ¿Cómo es posible que eso sea cierto dado lo que sabemos sobre las estructuras de las carteras en el deporte?
Sí, es cierto que asumí que cada nivel 1 tiene el mínimo de premio en metálico. Pero un aumento incremental de dinero en algunos eventos no afectará tanto el balance final de Kane, si solo gana aproximadamente el 20\% del dinero en cada fin de semana. Y también es cierto que Kane podría estar jugando en otros eventos que no sean de nivel 1 … pero no hay evidencia en ese sentido para Kane y muchos otros jugadores importantes, que tienen cláusulas de no competencia que limitan dicha actividad. De hecho, no puedo encontrar ninguna evidencia de que Kane haya jugado * ningún * torneo que no sea de nivel 1 durante la última década (a diferencia de muchos de sus 10 mejores compañeros).
Ahora, sabemos que Kane tiene un patrocinio importante con Pro Kennex. He oído hablar de profesionales que tienen un emparejamiento dólar por dólar de sus patrocinadores de raquetas. No tengo visibilidad de su «trato» con Pro Kennex, pero he oído rumores de que su comisión se basa en las ventas de su línea de raquetas. También tiene otros patrocinadores y realiza otras actividades para ganar dinero como todos los profesionales (lecciones, clínicas, tarifas de presentación, etc.). ¿Son todas esas actividades suficientes para obtener desde un número de ganancias de torneo en el mejor de los casos de $ 67k hasta los $ 300k reclamados? Incluso si obtiene $ 50 de comisión por su raqueta de marca de Pro Kennex … ¿están vendiendo literalmente las miles de raquetas necesarias para generar cientos de miles de dólares de ingresos?
Y … todas las suposiciones anteriores son basado en la temporada 2010-11, que estuvo ocupada (14 eventos) y tuvo un número inusual de Grand Slams (tres). Se proyecta que la temporada actual 2017-18 tendrá solo 11 eventos en total y 1 Grand Slam, con una bolsa total de quizás $ 230,000 aproximadamente, casi un tercio menos que la temporada 2010-11 descrita anteriormente.Como se señaló en un artículo de la RYDF de 2017 sobre el ex profesional Markie Rojas a principios de este año … era uno de los 8 mejores jugadores que apenas se rompió INCLUSO después de un año de giras y competencias. Simplemente no tiene sentido para mí que haya una brecha de 300,000 en ganancias entre el jugador # 1 y # 8 en el mundo.
Me gustaría que la fuente de esta declaración de ingresos hubiera enumerado sus fuentes de cómo llegó a su estimación de $ 300k.
Respuesta
Interesante, cuando realmente se lo piensa en serio.
Comparando cómo le iría a un jugador de ráquetbol aficionado competente jugando ráquetbol contra el mejor tenista profesional de nuestro tiempo … bueno, parece más o menos un tiro en la oscuridad en cuanto a adivinar lo que podría suceder en ese escenario.
Um, pero de nuevo, tal vez sea posible proyectar un resultado algo realista de tal emparejamiento. Hay muchas variables, por supuesto, algunas ni siquiera las conozco, uh huh. Pero aun así, estoy dispuesto a intentarlo.
Los jugadores de diferentes deportes de raqueta a menudo se preguntan acerca de las comparaciones en cuanto a si sobresalir en un deporte podría trasladarse a otro deporte de raqueta. Estas comparaciones entre el tenis y el raquetbol se producen a menudo debido a la diferencia entre el raquetbol y el tenis como deporte de «muñeca».
A los jugadores de tenis se les enseña a mantener la muñeca firme cuando practican su deporte. La mayoría de los tenistas nunca cultivan el tipo de acción de muñeca de raquetbol (o squash) en sus golpes. Eso deja preguntas abiertas sobre cómo un gran jugador de tenis podría hacerlo contra un jugador de ráquetbol «bastante bueno».
¡Tiene sentido preguntarse!
Entonces, primero, ¿Roger está lo suficientemente en forma para el ráquetbol? ?
Sí.
El antebrazo y todos sus músculos deben ser muy fuertes para poder jugar al ráquetbol con soltura. Las caderas deben girar junto con el movimiento del brazo, y el equilibrio debe ser estable e impresionante. El revés también debe ser efectivamente fuerte y no una debilidad que pueda ser aprovechada por el oponente. Sabemos que Roger Federer no tiene ningún problema con ninguno de esos problemas. Cumple esos requisitos al más alto nivel. Su condición física es excelente. Está al más alto nivel del tenis profesional y ha jugado a ese nivel durante veinte años. Es un espécimen físico envidiable; un atleta que recibe el mayor respeto de otros atletas destacados.
Roger Federer es astuto y adaptable. Hace un gran uso de su muñeca dominante. Cuando lo desea, puede reclinar la muñeca hacia atrás de una manera que a la mayoría de los tenistas se les enseñó a no hacer. Por tanto, el tenista Roger Federer no tendrá una muñeca débil. De hecho, será todo lo contrario: sus muñecas serán muy fuertes y muy flexibles, y estarán listas para el racquetball.
Y, fíjate, se sabe que Roger a veces juega al squash en su días libres del tenis. Esa experiencia ciertamente no puede lastimar a un jugador de tenis que intenta enfrentarse al racquetball.
La coordinación ojo-mano más excelente de Roger, junto con su notable control del antebrazo y la muñeca, harán mucho daño incluso con una raqueta de racquetball en su mano. El poder descargado cuando la pelota sale de la raqueta de ráquetbol que está en la mano del gran ícono del tenis Roger Federer … bueno, probablemente te hará girar la cabeza.
En cuanto a su ejecución del juego, solo mira su increíble precisión en la colocación de los tiros. El tipo de precisión perfecto para levantar una bola de techo en el último segundo. Sin duda, Roger Federer podría iniciar el golpe de derecha, el revés y la bola del techo con un tiempo preciso y en el punto de juego perfecto para el éxito.
También es posible que Federer adopte tiros que de otra manera se enseñan a ser bajo porcentaje en racquetball. No esperará ninguno de esos disparos. ¿Como pudiste? Es difícil anticipar lo que va en contra del estilo de juego normal. Tal puede comenzar la magia del gran tenista Roger Federer mientras juega contigo en una cancha de ráquetbol.
También hay todos esos efectos fuera de lo común que puede lograr. Roger podrá infligir mucha magia en la pelota, quizás más de la que jamás hayas enfrentado. Por supuesto, es lógico que Roger pasara mucho tiempo leyendo sobre los estilos de juego y las tácticas más efectivos en el deporte del racquetball. Sus tiros de ataque y defensa se convertirán así en tácticos de manera efectiva en muy poco tiempo. Es un pensador en la cancha.
La rapidez de pies y la asombrosa anticipación de Roger también lo ayudarán a moderar sus mejores jugadas. Y, esta es la parte buena: no hay red en el ráquetbol para golpear o interponerse en el camino de la pelota. Eso es un gran neutralizador para Roger contra un jugador de ráquetbol experimentado y competente.
El G.O.A.T. del tenis, sin duda, tendrá muchos trucos bajo la manga. Usando su muñeca, aún podrá balancearse libremente a pesar de la diferencia en el tamaño de las raquetas entre los dos deportes.Roger sin duda haría un gran uso de diferentes tipos de giros, hábiles cambios de ritmo, lanzamientos, lobs y estrategias inteligentes para poder utilizar todos los tiros del racquetball cuando se adapte a una ventaja. También, siempre estará buscando explotar cualquier debilidad que encuentre en tu juego.
Por lo tanto, es mi opinión (aunque basada en información limitada a mano y una imaginación que fácilmente podría llevarme a la luna ), el gran Roger Federer probablemente te patearía bastante bien en la cancha de ráquetbol en un período de tiempo relativamente corto. Su experiencia jugando al squash lo hará mejor en el ráquetbol de lo que pensaste que sería.
Para Roger, se tratará de la selección y ejecución de tiros. Encontrará la manera de producir el golpe correcto en el momento adecuado y ejecutarlo con la velocidad y el efecto perfectos para la ocasión. Es su fuerte en otro deporte de raqueta donde puede balancearse libremente y no tener miedo de acumular errores no forzados.
O, al menos, eso es lo que piensa este amante de los deportes, especialmente el tenis.
Y ha sido bueno estar sentado aquí pensando en ello.
¡Gracias por preguntar!
¡Abrazos!