Mejor respuesta
Imagina un carrusel o un tiovivo en un parque de diversiones. básicamente un gran disco giratorio con asientos o caballos de madera montados en él. O quizás un plato giratorio para discos de vinilo o para hacer girar los alimentos dentro de un horno microondas. Todos estos son discos que giran en un plano horizontal. Entonces, el «plano de rotación» sería horizontal o paralelo al suelo. El plano de rotación es 2-D o bidimensional.
Para estos mismos discos, el eje de rotación sería vertical y viajaría por el centro de rotación del disco. El eje de un plato giratorio estaría a lo largo del eje de rotación. Esta es una línea 1-D.
Para una llanta de un automóvil. el eje de rotación sería el eje de la rueda. El plano de rotación sería como una hoja de papel plana colocada sobre el borde y paralela a la rueda.
Respuesta
«Profundo» está en el ojo del espectador. La longitud del metro se definió originalmente en pasantes del tamaño de la tierra. El kilogramo era originalmente la masa de un litro de agua. Luego, la longitud y la masa se definieron en términos de algunos artefactos metálicos almacenados en un museo en las afueras de París.
A medida que la ciencia ha progresado, los científicos se han movido para hacer las definiciones de estas cosas más precisas y no estar conectadas a los artefactos de metal. El reloj atómico fue el primer cambio de este tipo. Ian Robson declara que este cambio es «profundo» porque desconecta el «tiempo» de la rotación de la tierra. (En realidad, la definición anterior del segundo se basaba en el «año tropical 1900».)
¡Pero no temas! ¡Se ha mantenido la conexión con la rotación de la tierra! Después de que se cambiara la «definición» en 1967, los científicos que observaron estas cosas comenzaron el tedioso proceso de agregar «segundos bisiestos» siempre que fuera necesario para mantener sincronizados los días y años del reloj atómico con el movimiento real de la Tierra alrededor del sol. Desde 1972, se han agregado exactamente 27 Leap Seconds para mantener las cosas correctas, astronómicamente.
El gran problema de vincular la duración del segundo a la duración de un año o un día es que estas cosas astronómicas son WAAAAAY menos constante que el reloj atómico.
Ian Robson puede estar seguro. Los relojes atómicos NO han destruido el significado del tiempo. (Todo lo contrario)