Mejor respuesta
El Seinfeld final (1998 ) fue visto por 76,3 millones de personas en los EE. UU. La final de Friends (2004) fue vista por 52,5 millones de personas en los EE. UU.
Promedio de espectadores de Seinfeld por temporada: 26,6 millones de espectadores promedio de Amigos por temporada: 23,6 millones
Calificación de IMDB para Seinfeld: 8,9 Calificación de IMDB para Amigos : 9,0
Calificación de TV.com para Seinfeld: 9.1 Calificación de TV.com para Amigos : 9.2
Nominaciones / victorias al Primetime Emmy para Seinfeld : 68/10 nominaciones / victorias al Primetime Emmy para amigos: 64/7
Premios / nominaciones al Globo de Oro para Seinfeld : 15/3 nominaciones / premios al Globo de Oro para Amigos: 10 / 1
Me gusta en Facebook para Seinfeld: ~ 5.000.000 de Me gusta en Facebook para Amigos : ~ 19.500.000
Seguidores de Seinfeld Quora tema: ~ 93,000 seguidores para los Amigos Quora tema: ~ 154.000
Puntuación media de usuarios de Metacritic para Seinfeld: 8,72 Puntuación media de usuarios de Metacritic para Amigos : 8,96
Como puede ver, la «carrera» es bastante reñida. De las 9 estadísticas que enumeré, Seinfeld «ganó» 4, mientras que Friends «ganó» 5.
Sin embargo, hay una diferencia interesante. Los amigos parecen liderar en las estadísticas orgánicas / basadas en Internet (redes sociales me gusta, puntuaciones de usuarios), mientras que Seinfeld parece liderar las cifras más oficiales (audiencia, premios).
Y creo que puedo explicarlo con un par de comentarios:
- Seinfeld es un poco mayor que Friends. Friends pasó toda su vida durante la era de Internet, mientras que Seinfeld solo en parte.
- Friends atrae a una audiencia un poco más joven. Más joven automáticamente significa más presencia en línea.
En cuanto a mi opinión, me encantan ambos programas. Los vi de principio a fin varias veces. Pero si me viera obligado a renunciar a uno de los dos para siempre, iría con Amigos.
He aquí por qué Seinfeld gana para mí:
- Es muy fácil de ver. Más que amigos. Puede ser porque el tipo de programa Friends tiene hecho y rehecho sin fin, mientras hay prácticamente un solo tipo de programa de Seinfeld (a menos que quieras contar Curb Your Enthusiasm). El flujo interminable de copias puede diluir el efecto Amigos.
- En mi curso normal de vida, sigo tropezando con situaciones que se han mostrado en Seinfeld en algún momento. El programa logró capturar las pequeñas y grandes cosas de la vida con mucha precisión, sin que en realidad pareciera hacerlo. Encontré un sándwich nazi, tengo un colega que habla poco, un amigo que es básicamente George … ¡y no me digas que nunca has tenido sexo!
- Seinfeld es un mucho más pragmático que Friends. Probablemente sea por eso que parece que refleja la vida real mucho mejor que Friends (a pesar de que sigue siendo una comedia de situación).
- A diferencia de casi todos los demás programas de televisión, Seinfeld no intenta enseñarte ninguna moral lecciones. Es 100\% pura risa. Sin condiciones.
- Me encuentro citando a Seinfeld todo el tiempo. No es que haya nada de malo en eso.
[hablando de estar en la escena de las citas] Estelle Costanza : Bueno, estoy ahí, George. George Costanza : No, no lo eres allí afuera. Estelle Costanza : Yo también. George Costanza : ¡No estás ahí fuera! No puedes estarlo, porque * yo * estoy ahí. ¡Y si te veo * a ti * ahí afuera, no hay suficiente voltaje en este mundo para devolverme la coherencia!
Respuesta
Diana Crețu clava ambos estadísticas y la esencia de ambos programas.
Para mí, debo ponerme del lado de Seinfeld en lo que respecta a la élite, no en el sentido «elitista», sino en el sentido de mejor capturando un verdadero reflejo cómico de la problemas y situaciones que enfrentan las personas en la vida cotidiana, y cómo las personas responden a ellos. En Seinfeld, no hay moralización. Los programas presentan el pragmatismo descarado que la mayoría de las personas exhiben al tomar decisiones mundanas en su vida diaria, ya sea que lo admitan o no. Las elecciones, a menudo sin mucha previsión, a menudo traen resultados impredecibles, y los personajes se ríen entre sí y de sí mismos. Los personajes muestran una tranquila conformidad con las neurosis leves que inconscientemente influyen en las decisiones de la mayoría de las personas, nuevamente, lo admitan o no .En eso, hay ironía, absurdo y humor que hacen que parezca menos que humano que no reímos de nosotros mismos
En resumen, Seinfeld es divertido porque es una caricatura muy precisa de nosotros, exagerando todo las características adecuadas para que la caricatura sea fácilmente reconocible.
Tanto Jerry Seinfeld como Larry David procedían de la misma comunidad judía de Brooklyn. La perspectiva única en esta amplia comunidad incluye un optimismo sutil frente a los absurdos de la vida, enfatiza un enfoque pragmático de la vida y un humor que abarca la autodesprecio, la ironía, el sarcasmo y la aquiescencia a las neurosis leves que afectan a la mayoría de las personas a veces. . Todos estos se mezclan en un tipo de humor algo distinto que se relaciona con el flujo y reflujo impredecible de la experiencia humana y nuestra respuesta a ella, y esto trasciende la etnia y la cultura. Es cierto que puede haber un mayor sentido del humor e ironía para aquellos más familiarizados con la cultura.
Muchos comediantes exitosos tienen sus raíces en esta amplia comunidad judía, que se extiende más allá de Brooklyn, incluidos Woody Allen, Lenny Bruce, Jon Stewart, Sarah Silverman, Amy Schumer, Lewis Black y los cuatro «Tres» chiflados: Mo, Shemp, Curly Howard y Larry Fine.
Sin embargo, el humor de este tipo no es únicamente una «cosa judía». Trasciende la etnia y la cultura, permitiendo que nuestras “debilidades y fracasos” humanos sean una fuente de humor en lugar de una causa de desesperación. Cada cultura tiene su efecto único en cómo nos vemos a nosotros mismos y en cómo podemos encontrar el humor en lugar de la desesperación en nuestras deficiencias.
Pregúntele a Aziz Ansari.