どちらの番組がよりエリートで人気があったか、'となりのサインフェルド'または' Friends'?


ベストアンサー

Seinfeld フィナーレ(1998 )米国では7,630万人が視聴しました。フレンズフィナーレ(2004年)は、米国で5250万人が視聴しました。

シーズンあたりの平均となりのサインフェルドの視聴者:2660万人の平均フレンズ視聴者シーズンあたり:2,360万

となりのサインフェルドのIMDB評価:8.9 友達のIMDB評価:9.0

TV.com の評価:

TV.com の評価

友達:9.2

となりのサインフェルドのプライムタイムエミーノミネーション/勝利:68/10プライムタイムエミーノミネーション/勝利友達の場合:64/7

となりのサインフェルドのゴールデングローブの推薦/勝利:15/3友達のゴールデングローブの推薦/勝利:10 / 1

となりのサインフェルドのFacebookのいいね:友達のFacebookのいいね!:〜19,500,000

となりのサインフェルドのフォロワートピック:友達クォーラの最大93,000人のフォロワートピック:〜154,000

サインフェルドの平均メタクリティックユーザースコア:8.72 友達の平均メタクリティックユーザースコア:8.96

ご覧のとおり、「レース」はかなりタイトです。私がリストした9つの統計のうち、サインフェルドは4を「勝ち」、フレンズは5を「勝ちました」。

興味深い違いがあります。フレンズはオーガニック/インターネットベースの統計(ソーシャルメディア)でリードしているようです。いいね、ユーザースコア)、サインフェルドはより公式な数字(視聴者数、賞)をリードしているようです。

そして、いくつかのコメントでそれを説明できると思います:

私自身の意見としては、両方のショーが大好きです。最初から最後まで何度か見ましたが、2つのうちの1つを永久に放棄せざるを得なかった場合は、友達。

となりのサインフェルドが私に勝つ理由は次のとおりです。

[デートシーンにいることについて話す] Estelle Costanza :ええと、ジョージ、そこにいます。 ジョージコスタンザ :いいえ、あなたは違いますそこに。 Estelle Costanza : 私も。 ジョージコスタンザ :あなたは「そこにいない!あなたは」できない。なぜなら*私*はそこにいるからだ。そして、私がそこに*あなた*を見た場合、この世界には私をコヒーレンスに戻すのに十分な電圧がありません!

答え

ダイアナ・クレシュは両方を釘付けにします統計と両方の番組の本質。

私にとって、私は「エリート主義」の意味ではなく、真のコメディーミラーリングをキャプチャするのに最適な意味で、エリートまでサインフェルドの側に立つ必要があります。日常生活の中で人々が直面する問題や状況、そして人々がそれらにどのように対応するか。サインフェルドでは、道徳的態度はありません。ショーは、ほとんどの人が日常生活の中で平凡な選択をしていることを示す露骨な実用主義を示しています。多くの場合、多くの予見がない選択は、予測できない結果をもたらすことが多く、キャラクターはお互いに、そして自分自身を笑います。キャラクターは、それを認めるかどうかにかかわらず、ほとんどの人の決定に無意識に影響を与える穏やかな神経に静かな黙認を示します。 。その中には、皮肉、不条理、ユーモアがあり、私たちが自分自身を笑わないようにするのは人間よりも劣っているように見えます

要するに、サインフェルドは私たちの非常に正確な似顔絵であり、すべてを誇張しているので面白いです似顔絵を簡単に認識できるようにするための適切な機能。

ジェリーサインフェルドとラリーデビッドは、ブルックリンの同じユダヤ人コミュニティから来ました。この幅広いコミュニティのユニークな見通しには、人生の不条理に直面した微妙な楽観主義、人生への実用的なアプローチの強調、そして自虐、皮肉、皮肉、そして時々ほとんどの人を悩ませている軽度の神経への黙認を受け入れるユーモアが含まれます。これらはすべて、人間の経験の予測不可能な衰退と流れ、およびそれに対する私たちの反応に関連する、やや異なるユーモアのブランドに溶け込んでおり、これは民族性と文化を超越しています。確かに、文化に精通している人にとっては、ユーモアと皮肉の感覚が高まる可能性があります。

成功したコメディアンの多くは、ウディアレン、レニーブルース、ジョン・スチュワート、サラ・シルバーマン、エイミー・シューマー、ルイス・ブラック、そして「三ばか大将」の4つすべて(モー、シェンプ、カーリー・ハワード、ラリー・ファイン)。

しかし、この種のユーモアは単に「ユダヤ人のもの」ではありません。それは民族性と文化を超越し、私たちの人間の「失敗と失敗」が絶望の原因ではなくユーモアの源になることを可能にします。すべての文化は、私たちが自分自身をどのように見ているか、そして私たちの欠点に絶望ではなくユーモアを見つける方法に独自の影響を及ぼします。

アジズ・アンサリに聞いてください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です