Mejor respuesta
Siete en la película se7en se refiere a los 7 pecados capitales que la gente no debería cometer. Entonces, el asesino en serie comienza a matar a los pecadores por la forma en que cometen sus pecados. aquí están los 7 pecados y cómo se ejecutan estos asesinatos: 1) Gula: Gula se refiere al exceso de comida o codicia habitual. de modo que el asesino mata a la víctima haciéndole comer demasiado y luego le da patadas en el estómago hasta la muerte.
2) Pereza: Pereza se refiere a la pereza. así que aquí el asesino ata a la víctima a la cama durante aproximadamente 1 año y tampoco la deja morir para probar cómo la pereza afecta a la persona.
3) Codicia: En la segunda escena del crimen, los detectives llegan y encuentran a un abogado defensor atado y arrodillado en el piso de su oficina. Junto a su cuerpo había una balanza con una libra de carne que pesaba en un lado. Sospechan que al hombre le entregaron un cuchillo y le dijeron que cortara medio kilo de carne de su cuerpo. La codicia estaba escrita con la sangre de la víctima en el suelo. Junto al cuerpo se dejó una nota del manipulador que decía: «Una libra de carne, ni más ni menos, sin cartílago, sin hueso, sólo carne». La víctima muere a causa de la pérdida de sangre después de ser obligado a cortar medio kilo de carne en pago por la codicia que ha demostrado en su carrera como abogado
4) Orgullo: (este es mi favorito) : A la víctima le cortaron la nariz y le pegaron una botella de tranquilizantes en la palma de una mano y un teléfono en la otra, aparentemente eligió el suicidio antes que pedir ayuda, debido a su orgullo por su apariencia anterior.
5) Lujuria: la víctima es apuñalada hasta la muerte por su cliente con una especie de dispositivo letal con correa, mientras le apuntan con una pistola a la cabeza.
6) Envidia: La víctima es el asesino en serie él mismo, ya que tenía envidia de la vida normal de Brad Pitt y, por lo tanto, el asesino está obligado al pecado de la envidia. donde Brad Pitt le dispara en la cabeza.
7) Ira: El detective Brad pitt cuando se entera de que el asesino ha decapitado a su esposa dispara al asesino en serie estando atado al pecado de la ira y así va a la cárcel, donde puede haber sido ejecutado. por el crimen de asesinato, después de que mató a John Doe, en venganza por el asesinato de su propia esposa.
Eso es 🙂 Espero que lo encuentre útil.
Respuesta
Doe dañó a Somerset al presionar a Mills para que actuara de la manera más destructiva posible. En muchos sentidos, toda la película es un juego entre Doe y Somerset en el que cada uno toma decisiones / movimientos estratégicos en respuesta a las acciones de los demás. Mills estaba sustituyendo al Somerset que se retiraba, por lo que Somerset era responsable, tanto moral como profesionalmente, de Mills y si vemos a Mills como una granada de la que se suponía que Somerset debía evitar que se retirara el pasador, Doe tiró el pasador de Mills y Somerset no pudo detener el explosión resultante.
Y es importante comprender la relación triangular entre MIlls, Somerset y Doe.
La interacción entre Mills y Somerset es el típico hombre mayor y más sabio genérico que asesora a los más jóvenes, nuevo recluta más impulsivo / nuevo rostro en la ciudad. Los dos personajes comparten rasgos similares, pero no son espejos el uno del otro. Creo que la película manejó muy bien esta distinción al retratar a Somerset como el detective senior más viejo, mesurado y cansado del mundo que intenta instruir al joven, atrevido e impulsivo Mills a pensar en sus acciones y confiar en el ingenio, la sabiduría y el intelecto en lugar de la fuerza bruta. . Somerset entiende que el trabajo del detective es el de un jugador habilidoso, mientras que Mills parece entender el trabajo como usar los puños para ensamblar las piezas.
Doe es consciente de que ha visto a Mills en acción cuando Doe se hacía pasar por un fotógrafo y Mills lo persigue con fuerza. Doe también es consciente de que Mills ha pateado la puerta del apartamento de Doe, resolviendo así el problema de evitar tener una orden judicial para registrar la propiedad. Al darse cuenta de esto, Doe sabe que Mills no puede o no quiere seguir las reglas del juego en el que él (Doe) y Somerset están involucrados.
La provocación de Mills cuando Doe se hacía pasar por fotógrafo, así como la decisión de Doe de no dañar a Mills después de la persecución por el edificio de apartamentos, fueron pequeños golpes para Somerset, ya que Doe es consciente de que Somerset se limita a trabajar con el parámetros de la fuerza policial. Esto le da a Doe una ventaja en el juego que están jugando, ya que Doe es consciente de que Mills es problemático para Somerset. Mills, a pesar de lo simpático que es su personaje, frustra el razonamiento de Somerset hacia su próximo movimiento en el juego con Doe.
El movimiento final de Doe contra Somerset fue el más estratégico y doloroso: usar a Mills para acabar con todo para que Doe ganaría. Mills siempre fue el comodín, la única pieza del juego que Somerset no podía controlar por completo y Doe usó a Mills para forzar la mano de Somerset y la respuesta de Somerset fue de compasión y moralidad. Desafortunadamente, fue un movimiento equivocado y Doe ganó el juego que estaban jugando.
Lo que más lastimó a Somerset fue que Doe sabía que no haría el movimiento para inhabilitar a Mills y que Mills carecía de autodisciplina. , control y control de la sabiduría para evitar que lo jueguen.
Si hay algo que se puede quitar de todo esto es que a veces el movimiento más doloroso puede ser el que finalmente es mejor. Si Somerset hubiera disparado a Mills en la pierna o lo hubiera incapacitado de alguna manera, la conclusión de la película podría haber sido completamente diferente.