Najlepsza odpowiedź
Siedem w filmie se7en odnosi się do 7 grzechów głównych , których ludzie nie powinni popełniać. Więc seryjny morderca zaczyna zabijać grzeszników sposobem, w jaki wykonują swoje grzechy. oto 7 grzechów i jak są wykonywane te morderstwa: 1) Obżarstwo: dotyczy obżarstwa nadmiernego jedzenia lub nawykowej chciwości. więc zabójca zabija ofiarę, zmuszając ją do jedzenia za dużo, a następnie kopiąc go mocno w brzuch aż do śmierci.
2) Lenistwo: Lenistwo odnosi się do lenistwa. więc tutaj zabójca wiąże ofiarę w łóżku przez około 1 rok, a także nie pozwala jej umrzeć, aby udowodnić, jak lenistwo wpływa na osobę.
3) Chciwość: Na drugim miejscu zbrodni detektywi przybywają i znajdują skrępowanego adwokata, który klęka na podłodze w jego biurze. Obok jego ciała znajdowała się waga z funtem ciała ważącym po jednej stronie. Podejrzewają, że mężczyźnie podano nóż i poinstruowano go, aby wyciął funt mięsa z jego ciała. Chciwość została napisana krwią ofiary na podłodze. Obok ciała pozostawiono notatkę od manipulatora, która brzmiała: „Jeden funt mięsa, nie mniej, ani więcej, ani chrząstki, ani kości, ale tylko mięso”. Ofiara umiera z utraty krwi po tym, jak została zmuszona do odcięcia funta mięsa w zamian za chciwość, którą wykazał w swojej karierze prawnika.
4) Duma: (to jest moja ulubiona) : Ofierze odcięto nos i butelkę środków uspokajających przyklejono do dłoni jednej, a telefon do drugiej, najwyraźniej wybrała samobójstwo zamiast wezwania pomocy, ze względu na jej dumę z poprzedniego wyglądu.
5) Żądza: ofiara zostaje zabita nożem przez swojego klienta noszącego jakieś śmiercionośne urządzenie przypinane, podczas gdy pistolet jest wycelowany w jego głowę.
6) Zazdrość: Ofiara jest seryjnym mordercą siebie samego, ponieważ był zazdrosny o normalne życie Brad Pitta, więc zabójca jest skazany na grzech zazdrości. gdzie Brad Pitt strzela mu w głowę.
7) Gniew: Detektyw Brad Pitt, gdy słyszy, że zabójca ściął głowę jego żonie, strzela do seryjnego mordercy związanego z grzechem gniewu i trafia do więzienia, gdzie mógł zostać stracony, za zbrodnię morderstwa, po tym jak zabił Johna Doe, w zemście za zabójstwo własnej żony.
to wszystko 🙂 mam nadzieję, że uznasz to za pomocne.
Odpowiedź
Doe skrzywdził Somerset, zmuszając Millsa do działania w najbardziej destrukcyjny sposób. Pod wieloma względami cały film jest grą pomiędzy Doe i Somerset, w której każdy z nich dokonuje strategicznych wyborów / ruchów w odpowiedzi na swoje działania. Mills przejmował przechodzącą na emeryturę Somerset, więc Somerset był odpowiedzialny, moralnie i zawodowo, za Millsa i jeśli postrzegamy Millsa jako granat, którego szpilki Somerset miał powstrzymać, Doe wyciągnął zawleczkę Millsa, a Somerset nie był w stanie zatrzymać wynikająca z tego eksplozja.
I ważne jest, aby zrozumieć trójkątny związek między MIlls, Somerset i Doe.
Interakcja między Millsem i Somersetem to typowy typowy starszy, mądrzejszy człowiek opiekujący się młodszymi, bardziej impulsywny nowy rekrut / nowa twarz w mieście. Dwie postacie mają podobne cechy, ale nie są dla siebie lustrem. Myślę, że film bardzo dobrze poradził sobie z tym rozróżnieniem, przedstawiając Somerseta jako starszego, wyważonego i znużonego światem starszego detektywa, który próbuje poinstruować młodszego, bardziej zuchwałego i impulsywnego Millsa, aby przemyślał swoje działania i polegał raczej na sprysku, mądrości i intelekcie niż na brutalnej sile. . Somerset rozumie, że praca detektywa jest pracą wykwalifikowanego gracza, podczas gdy Mills wydaje się rozumieć, że praca polega na używaniu pięści do składania elementów.
Doe jest tego świadomy, widząc Millsa w akcji, gdy Doe udawał fotografa, a Mills siłą go przeganiał. Doe jest również świadomy, że Mills kopnął drzwi do mieszkania Doe, rozwiązując w ten sposób problem unikania nakazu przeszukania nieruchomości. Uświadomienie sobie tego Łania wie, że Mills nie jest w stanie lub nie chce grać zgodnie z zasadami gry, w którą on (Doe) i Somerset są zaangażowani.
Prowokacja Millsa, gdy Doe udawał fotografa, a także decyzja Doe, aby nie zaszkodzić Millsowi po pościgu przez apartamentowiec, były niewielkimi dźgnięciami dla Somerseta, ponieważ Doe zdaje sobie sprawę, że Somerset ogranicza się do pracy z parametry policji. Daje to Doe przewagę w grze, w którą grają, ponieważ Doe jest świadomy, że Mills stanowi problem dla Somerset. Mills, równie sympatyczny jak jego postać, frustruje rozumowanie Somerseta dotyczące jego następnego ruchu w grze z Doe.
Ostatni ruch Doe przeciwko Somerset był najbardziej strategiczny i najbardziej bolesny: użyj Millsa, aby zakończyć to wszystko, aby Doe by wygrał. Mills zawsze był dziką kartą, jedyną figurą w grze, której Somerset nie mógł w pełni kontrolować, a Doe użył Millsa do wymuszenia ręki Somerseta, a posunięciem Somerseta było współczucie i moralność. Niestety, był to zły ruch i Doe wygrał grę, w którą grali.
To, co najbardziej bolało Somerseta, to fakt, że Doe wiedział, że nie zrobi kroku, aby wyłączyć Millsa, a Millsowi brakowało samodyscypliny , kontrola i kontrola mądrości, aby zapobiec graniu samego siebie.
Jeśli jest coś do odebrania z tego wszystkiego, to czasami najbardziej bolesnym ruchem może być ten, który jest ostatecznie lepszy. Gdyby Somerset zastrzelił Millsa w nogę lub w jakiś sposób go unieszkodliwił, zakończenie filmu mogłoby wyglądać zupełnie inaczej.