Paras vastaus
Seitsemän elokuvassa se7en viittaa ne 7 tappavaa syntiä , joita ihmisten ei pitäisi tehdä. Joten sarjamurhaaja alkaa tappaa syntisiä tapalla, jolla he tekevät syntinsä. tässä on 7 syntiä ja miten nämä murhat toteutetaan: 1) Ahmatus: Ahmatus viittaa liikaa syömistä tai tavallista ahneutta. Joten tappaja tappaa uhrin saamalla hänet syömään liikaa ja potkaamalla häntä sitten voimakkaasti vatsaan kuolemaan asti.
2) Laiska: Laiska viittaa laiskuuteen. joten tässä tappaja sitoo uhrin sängylle noin vuoden ajan eikä anna hänen kuolla todistaakseen, kuinka laiskuus vaikuttaa henkilöön.
3) Ahneus: Toisessa rikospaikassa etsivät saapuvat paikalle löytääkseen puolustusasianajajan sidotun ja polvistuen hänen toimistonsa lattialle. Hänen ruumiinsa vieressä oli vaaka, jonka toisella puolella oli lihakiloa. He epäilevät, että miehelle annettiin veitsi ja häntä käskettiin leikkaamaan hänen ruumiinsa punta lihaa. Ahneus kirjoitettiin uhrin verellä lattialle. Ruumiin viereen jätettiin manipulaattorin muistiinpano: ”Yksi kilo lihaa, ei enempää eikä vähemmän, ei rustoa, ei luita, vaan vain liha”. Uhri kuolee verenhukkaan sen jälkeen, kun hänet on pakko leikata pois kilon lihaa korvauksena ahneudesta, jonka hän on osoittanut lakimiestensä urassa
4) Ylpeys: (tämä on suosikkini) : Uhrin nenä leikattiin irti ja pullon rauhoittimia liimattiin kämmenelle ja puhelin toiselle kädelle, ja hän näytti ilmeisesti itsemurhalta avunpyynnön sijasta, koska hän oli ylpeä entisestä ulkonäöltään.
5) Himo: asiakkaansa kuolemantapauksessa uhri kuolee jonkinlaisella tappavalla kiinnityslaitteella, kun ase osoittaa hänen päähänsä.
6) Kateus: Uhri on sarjamurhaaja itsensä, kun hän oli kateellinen brad pittin normaalista elämästä, joten tappaja on sidottu kateuden syntiin. missä Brad Pitt ampuu häntä päähän.
7) Viha: Etsivä Brad Pitt, kun hän kuulee, että tappaja on pilkannut vaimonsa, ampuu sarjamurhaajan vihan syntiin ja joutuu siten vankilaan, jossa hänet saatetaan teloittaa, murhasta, kun hän tappoi John Doen, kostoksi oman vaimonsa murhasta.
thats it 🙂 toivottavasti löydät siitä hyödyllisen.
Vastaa
Doe vahingoitti Somersetia ajamalla Millsin toimimaan mahdollisimman tuhoisalla tavalla. Monin tavoin koko elokuva on Doen ja Somersetin välinen peli, jossa kukin tekee strategisia valintoja / liikkeitä vastauksena toistensa toimintaan. Mills otti eläkkeelle siirtyvän Somersetin vastuulleen, joten Somerset oli vastuussa sekä moraalisesti että ammatillisesti Millsistä, ja jos katsomme Millsin kranaatiksi, jonka tapin Somersetin piti pitää vetämättä, Doe veti Millsin tapin ja Somerset ei pystynyt pysäyttämään seurauksena räjähdys.
Ja on tärkeää ymmärtää MIllien, Somersetin ja Doen kolmion suhde.
Millsin ja Somersetin välinen vuorovaikutus on tyypillinen geneerinen vanhempi, viisaampi mies, joka mentoroi nuorempia, impulsiivisempi uusi rekrytointi / uudet kasvot kaupungissa. Näillä kahdella hahmolla on samanlaiset piirteet, mutta ne eivät ole toistensa peilejä. Luulen, että elokuva käsitteli tätä eroa hyvin kuvailemalla Somersetia vanhemmana, mitattuna ja maailman väsyneenä etsivänä, joka yrittää opettaa nuorempia, räikeämpiä ja impulsiivisempia Millsejä miettimään toimintaansa ja turvautumaan älykkyyteen, viisauteen ja älyyn raakan voiman sijaan . Somerset ymmärtää etsivän työn olevan taitava pelipelaaja, kun taas Mills näyttää ymmärtävän työn käyttämällä nyrkkiäsi palojen kokoamiseen.
Doe on tietoinen siitä nähneensä Millsin toiminnassa, kun Doe poseerasi valokuvaajana ja Mills ajoi hänet voimakkaasti pois. Doe on myös tietoinen siitä, että Mills on potkaissut oven Doen asunnolle, mikä on ratkaissut ongelman välttää omaisuuden etsintää. Tietoaan tästä Doe tietää sitten, että Mills ei pysty tai halua pelata niiden pelisääntöjen mukaan, joihin hän (Doe) ja Somerset ovat sitoutuneet.
poliisivoimien parametrit. Tämä antaa Doelle edun pelattavassa pelissä, koska Doe on tietoinen siitä, että Mills on ongelmallinen Somersetille. Mills, niin kuin hänen hahmonsa onkin, turhauttaa Somersetin päättelyä kohti seuraavaa siirtoaan Doen kanssa.
Doen viimeinen liike Somersetia vastaan oli kaikkein strategisin ja tuskallisin: lopeta kaikki Millsin avulla Doe voittaisi. Mills oli aina villi kortti, yksi osa peliä, jota Somerset ei pystynyt täysin hallitsemaan, ja Doe käytti Millsiä pakottaakseen Somersetin kättä ja Somersetin vastausliike oli myötätuntoa ja moraalia. Valitettavasti se oli väärä liike, ja Doe voitti pelatun pelin.
Somersetille sattui eniten se, että Doe tiesi, ettei hän ryhdy liikkeeseen Millsin poistamiseksi käytöstä ja että Millsiltä puuttui itsekuri. , hallinta ja viisauden hallinta estääkseen itsensä pelaamista.
Jos kaikesta tästä on jotain pois otettavaa, on toisinaan kaikkein tuskallisin liike paras. Jos Somerset olisi ampunut Millsin jalkaan tai jotenkin estänyt hänet, elokuvan lopputulos on saattanut olla täysin erilainen.