Kuinka hyvä Rice Universityn tietojenkäsittelytieteen osasto on?

Paras vastaus

Haluan aloittaa tarinalla.

Kun työskentelin Rice IT, yksi muista Help Deskin opiskelijatyöntekijöistä, algoritmisen ajattelun TA, arvioi tehtäviä ääneen seisokkien aikana. Hän mietti: ”Sama virhe?” kun olet merkinnyt muutaman paperin peräkkäin alle optimaalisen käyttöajan. Sekuntia myöhemmin: ”Mikä vittu! He panivat sen täytäntöön suoraan kirjastosta.” Toisin sanoen kirjastojen koodi on jo nopein ja ytimekäs. Hän kirosi ja toi raivokkaasti esiin virheellisen luokitusarkin.

Ainoastaan, kuten käy, professori Rixner keksi oman toteutustavansa, tyylikkäämpi kuin julkisesti hankittu, virallinen Python-kirjastoversio. NBD.

Rice sai merkittävän osuman Courserasta tänä vuonna johdannossa vuorovaikutteiseen ohjelmointiin Pythonin kanssa , joka on yksi CS Intro -luokistamme. Uskon, että ihmisten houkutteleva loisto oli oppimisen rakentaminen-pelitapa ja että professori Rixner rakensi Python IDE: n suoraan selaimeen ( CodeSkulptor ). Jos olet koskaan ottanut ohjelmoinnin, tiedät tuskat IDE: n asettamisesta aloittelijaksi.

Jos otat kurssin Ricessä, sävelet ja suunnittelet pelin loppupuoliskolla. Tämä on harvinainen luokka, josta jätät näytettävää, luovaa tulosta; lupaan, että kestää kauan ennen kuin rakennat jotain omaa fysiikassa tai matematiikassa. Monet luokkatovereistani lähtivät melko mahtavista arcade-peleistä , ensimmäisen lukukauden ensimmäinen vuosi.

Siitä huolimatta meillä ei ole kuumaa professoria. Ei Turing-palkintoja työaikana. Et lukenut ”todella merkittäviä asioita, joita tehdään kentälle” Timesissa. Ja tässä maassa on varmasti osastoja, joissa jokaisella yksittäisellä professorilla on pieniä vaatimuksia tästä kuumasta. Et myöskään menetä luovaa tuotosta (Berkeleyn SaaS-kurssi antaa tiimejä rakentamaan esimerkiksi voittoa tavoittelemattomille ryhmille; myös MIT: n lelulaboratorio). Calilla on kolme EECS-rakennusta; meillä on tavallaan kokoelma käytäviä Duncan Hallissa. Stanfordilla on Gates Computer Science Building; meillä ei ole edes CS-loungea. Meillä on vähemmän CS-klubeja ja joukkueita sekä paljon vähemmän palkintoja.

Ehkä tulet Riceen, koska maailma on iso ja elämä on lyhyt. Mutta älä tule vain siksi, että sinua kiinnostaa visio pienemmistä luokkakokoista ja lähestyttävistä professoreista. Rice CS muutti juuri koko perusopetuksensa. Se voi hyvinkin joskus olla vahva, ja olen varma, että professoreilla on halu hyvään opetukseen sydämessään. Rice heittää itsensä uuteen MOOC-kulttuuriin, ja jos ylioppilastutaan lähitulevaisuudessa, sinulla on hyvät mahdollisuudet Coursera- ja EdX-kursseja ohjaaviin professoreihin.

Jos Rice on yksi valinnoistasi koska et ”pelkää, ettet pääse” työskentelemään suurten, huonojen koulujen professoreiden kanssa, anna minun kertoa tämä sinulle. Olet tarpeeksi hyvä. Voit mennä. Ja excel. Ja kiinnitä sen professorin huomio, jonka kanssa haluat työskennellä.

Ja jos niin tapahtuu, he eivät ota sinua ja Rice vie, tai jos olet jo täällä, tiedät sen, kaikilla tärkeillä tavoilla et tyydy vähempään.

PS CS: llä ja kaikilla Rice-osastoilla on jonkin verran yhteyttä lääketieteeseen, luultavasti siksi, että vieressä oleva massiivinen Texas Medical Center -keskus on. On jotain sanottavaa siitä, että Ricellä on yksi nopeimmista supertietokoneista, mutta sitä käytetään sairauksien tutkimiseen BRC: ssä. Jos olet kiinnostunut erityisesti käyttämään CS: tä lääketieteessä, Ricen kanta on mielestäni aika kaunis ainutlaatuinen.

Vastaus

Se riippuu ”hyvyyden” mittauksestasi: Luuletko, että osasto on hyvä, koska sillä on Turingin palkinnon voittajia, tai kurssien monimuotoisuuden vuoksi tai suuremmat / pienemmät opiskelijaryhmät tai kampuksella olevat työpaikat opiskelijoille / maisterille / tohtorille tai muulle? Tämä toimenpide eroaa myös sen mukaan, puhutko ala-asteen opiskelijoille (katso Waseemin vastaus) vai teetkö päälliköille vai jatko-opiskelijoille (se olen minä), koska kullakin heistä on erilaiset odotukset kuin osastolla.

Jotta Ricen opiskelijaryhmää ei esitetä väärin, annan vastauksen toiseen kysymykseen: ”Mikä on tyypillinen jatko-opiskelijan näkökulma Rice Universityn tietojenkäsittelytieteen osastolle? ” … ja anna sinun päättää vastauksen yllä mainittuun kysymykseen 😛

– Tulin vain Rice-yliopistoon, koska neuvonantajani muutti tänne, mutta jälkikäteen en voinut tehdä parempaa päätöstä: – ) – Rice-hallintohenkilöstö ja sitten tuoli olivat hyvin mukautuvia (ja ovat edelleen) siirtymävaiheessa ja auttoivat minua paljon eräistä vaatimuksista luopumisessa. Miksi korostan tätä? No, joissakin julkisissa yliopistoissa, joissa ilmoittautuneita opiskelijoita on on erittäin suuri, pelkkä paperityön / tapausten määrä tekee hallintohenkilökunnasta joskus melko epämiellyttävää ja joskus töykeä – Suuret laukaukset …varmasti, ne ovat hyviä julkisuutta, mutta jatko-opiskelijalle on todella tärkeää tiedekunnan julkaisutiedot ja myös julkaisevatko he edelleen huipputason lehtiä / konferensseja … Miksi? Meidän on valmistuttava 5-6 vuoteen vuotta ja saa työpaikka 😉 … Btw, jos luulet Turingin palkintojen olevan yksi iso laukaus, epäilen, että Moshe saa sellaisen lähitulevaisuudessa 🙂 – Olen samaa mieltä siitä, että klubeja ja nykyistä puheenjohtajaa on vähemmän muutaman innostuneen opiskelijan kanssa) yrittää puuttua siihen. Joten jatko-opiskelijoiden suhteen on suhteellisen vähemmän mahdollisuuksia seurustella … vaikka perjantai-iltatapaamiset kampuksen opiskelijoiden ylläpitämässä pubissa Valhalla (joka tarjoilee halpoja oluita) ei auta 😉 – Jotkut luokat ovat pieniä, kun taas toiset ovat melko suuria … se riippuu suosiosta ja myös kurssin tyypistä (seminaarisuuntautunut, koodausintensiivinen, teoriaintensiivinen, perehdyttävä tai edistynyt) … joten luokan koon tulisi olla ei todellakaan ole motivoiva tekijä riisin valitsemiseksi (ainakaan jatko-opiskelijoille nt). Siitä huolimatta on tärkeää huomauttaa, että suorittamieni (hyvin valittujen) kurssien joukossa pidin professoreita melko lähestyttävinä ja avuliaina. – Muiden jatko-opiskelijoiden kanssa käytyjen rentojen keskustelujen perusteella suurin osa heistä näyttää melko tyytyväisiltä neuvonantajiinsa (esimerkiksi mikro-hallinta, ongelmien valinta, rapport jne.) – Rahoitustilanne on melko hyvä verrattuna muihin yliopistoihin. Toimistot, joissa on 3 opiskelijaa huonetta kohti, on tarkoitettu jatko-opiskelijoille, mikä auttaa, jos tarvitset rauhaa ja hiljaisuutta työskennellessäsi … jotkut saattavat pitää siitä, toiset saattavat mieluummin ”suuren” laboratorion kaltaisen ympäristön. – Rice on yrittäjyydessä käynyt paljon vilkasta viime vuosina. MBA-koulu tarjoaa melko hyvän kurssin siitä, ja on myös tapahtumia, kuten 3 päivän käynnistys, jotka ovat hyödyllisiä sekä alaikäisille että gradille. Rice OTT on myös melko hyödyllinen tällä alalla.

Koska Ricellä on pienempi osasto, keskimäärin 2-3 professoria kutakin tutkimusaluetta kohti. Joillakin tutkimusalueilla on vain yksi. Joten tässä on ehdotukseni mahdollisille jatko-opiskelijoille: Tee vähän kotitehtäviä ennen kuin haet täällä. Jos olet jonkin verran varma siitä, millä alueella haluat työskennellä, ja jos pidät ”potentiaalisen” neuvonantajan julkaisutietueesta tällä alueella, hakekaa sitten vain täällä. Jos olet täysin avulias, voit joko lyödä kultakaivoksen ja löytää oikean neuvonantajan tai päätyä asettumaan (tai vaihtamaan yliopistoa).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *