Hoe goed is de afdeling Computerwetenschappen van Rice University?

Beste antwoord

Laat ik beginnen met een verhaal.

Toen ik werkte voor Rice IT, een van de andere studentmedewerkers van de helpdesk, een assistent voor Algoritmisch denken , was opdrachten hardop aan het beoordelen tijdens de rustperiode. Hij peinsde: Dezelfde fout? na het markeren van een paar papiersoorten achter elkaar voor een minder dan optimale looptijd. Enkele seconden later, “What the fuck! Ze implementeerden het rechtstreeks vanuit de bibliotheek.” Met andere woorden, code uit bibliotheken is al de snelste en meest beknopte. Hij vloekte en bracht woedend het verkeerde beoordelingsformulier naar voren.

Alleen kwam Prof. Rixner toevallig met zijn eigen implementatie, eleganter dan de openbare, officiële versie van de Python Library. NBD.

Rice had dit jaar een grote hit op Coursera in Intro to Interactive Programming with Python , een van onze CS Intro-lessen. De glans die mensen trok, denk ik, was de aanpak van leren-door-te-bouwen-games en dat prof. Rixner een Python IDE rechtstreeks in de browser bouwde ( CodeSkulptor ). Als je ooit hebt geprogrammeerd, weet je hoe moeilijk het is om als beginner een IDE op te zetten.

Als je de les bij Rice volgt, ga je in de tweede helft een spel pitchen en ontwerpen. Dit is een zeldzame les waarin je vertrekt met iets om te laten zien, wat creatieve output; ik beloof je dat het nog lang zal duren voordat je iets van jezelf bouwt in natuurkunde of wiskunde. Veel van mijn klasgenoten vertrokken met behoorlijk geweldige arcadespellen , eerste semester van eerstejaarsjaar.

Dat gezegd hebbende, we hebben hier geen topprofessoren. Geen Turing Awards tijdens kantooruren. U zult in de Times “echt opmerkelijke dingen die voor het veld worden gedaan” niet lezen. En er zijn zeker afdelingen in dit land waar elke professor een kleine aanspraak maakt op deze hotshottedness. U zult ook geen creatieve output missen (De SaaS-cursus van Berkeley wijst teams toe om te bouwen voor bijvoorbeeld non-profitgroepen; ook het speelgoedlab van MIT). Cal heeft drie EECS-gebouwen; we hebben een beetje een verzameling gangen in Duncan Hall. Stanford heeft het Gates Computer Science Building; we hebben niet eens een CS-lounge. We hebben minder CS-clubs en -teams, en veel minder prijzen.

Misschien kom je wel naar Rice omdat de wereld groot is en het leven kort. Maar kom niet alleen omdat u zich aangetrokken voelt tot een visie van kleinere klassen en toegankelijke professoren. Rice CS heeft zojuist zijn hele undergrad-curriculum herzien. Het kan heel goed ooit sterk zijn, en ik weet zeker dat de professoren verlangen naar goed onderwijs in hun hart. Rice stort zich in de nieuwe MOOC-cultuur, en als je je in de nabije toekomst aanmeldt, is de kans groot dat professoren de Coursera- en EdX-cursus gaan besturen.

Als Rice een van je keuzes is omdat je bang bent dat je sowieso niet met de professoren aan de slag zou gaan op de grote, slechte scholen, laat me je dit vertellen. Jij bent goed genoeg. Je kunt gaan. En blinken uit. En trek de aandacht van die professor met wie je wilt werken.

En als het gebeurt, nemen ze je niet mee en Rice wel, of als je er al bent, weet je dat, in hoe dan ook, je neemt geen genoegen met minder.

PS CS, en elke afdeling in Rice, heeft iets met medicijnen te maken, waarschijnlijk vanwege het enorme Texas Medical Center naast de deur. Er is iets te zeggen dat Rice een van de snelste supercomputers heeft, maar het wordt gebruikt om ziekten te bestuderen bij het BRC. Als je specifiek geïnteresseerd bent in het gebruik van CS in de geneeskunde, dan is de positie van Rice volgens mij behoorlijk uniek.

Antwoord

Het hangt af van je mate van “goedheid”: denk je dat een afdeling goed is omdat ze Turing-prijswinnaars heeft of vanwege de diversiteit in cursussen of grotere / kleinere studenten of banen op de campus beschikbaar voor undergrads / Masters / PhD of iets anders? Deze maatregel verschilt ook op basis van of je in gesprek bent met een undergrad (zie het antwoord van Waseem) of je master of een afgestudeerde student doet (dat ben ik), aangezien elk van hen andere verwachtingen heeft van de afdeling.

Om de studentenorganisatie van Rice niet verkeerd voor te stellen, zal ik een antwoord geven op een andere vraag: “Wat is een het perspectief van een typische promovendus op de computerwetenschappelijke afdeling van Rice University? … en laat je het antwoord op de bovengenoemde vraag afleiden 😛

– Ik kwam alleen naar Rice University omdat mijn adviseur hierheen verhuisde, maar achteraf gezien had ik geen betere beslissing kunnen nemen: – ) – Het administratief personeel van Rice en de toenmalige voorzitter waren erg meegaand (en zijn dat nog steeds) met het overgangsproces en hielpen me veel door af te zien van enkele van de vereisten. Waarom wijs ik hierop? Welnu, op sommige openbare universiteiten waar het aantal ingeschreven studenten is erg groot, de enorme hoeveelheid papierwerk / cases maakt administratief personeel soms behoorlijk onverwelkomend en soms onbeleefd. – Grote schoten …zeker, ze zijn goed voor publiciteit, maar wat echt belangrijk is voor een afgestudeerde student is het publicatierecord van de faculteit en ook of ze nog steeds publiceren in toptijdschriften / conferenties … Waarom? We moeten afstuderen in 5-6 jaar en een baan krijgen 😉 … Trouwens, als je denkt dat Turing-prijzen er een goed maken, vermoed ik dat Moshe er in de recente toekomst een zal krijgen 🙂 – Ik ben het ermee eens dat er minder clubs zijn en de huidige stoel (samen met weinig enthousiaste studenten) probeert daar iets aan te doen. Dus, voor zover het afgestudeerde studenten betreft, zijn er relatief minder mogelijkheden om te socializen … hoewel vrijdagavondbijeenkomsten in de door studenten gerunde pub Valhalla op de campus (waar goedkope bieren worden geserveerd) helpt wel 😉 – Sommige klassen zijn klein, terwijl andere vrij groot zijn … het hangt af van populariteit en ook van het type cursus (seminargericht, coderingsintensief, theorie-intensief, inleidend of gevorderd) … dus de grootte van de klas moet niet echt een motiverende factor zijn om voor Rice te kiezen (althans niet voor een afgestudeerde nt). Dat gezegd hebbende, is het belangrijk erop te wijzen dat ik van de (zeer geselecteerde) cursussen die ik heb gevolgd, de professoren redelijk benaderbaar en behulpzaam vond. – Op basis van informele discussies met andere afgestudeerde studenten, lijken de meesten redelijk tevreden met hun adviseurs (met kwesties als microbeheer, probleemkeuze, rapport, enz.). – De financieringssituatie is redelijk goed in vergelijking met andere universiteiten. Ook worden kantoren met 3 studenten per kamer toegewezen aan afgestudeerde studenten, wat helpt als je rust en stilte nodig hebt tijdens het werken … sommigen vinden het misschien leuk, anderen geven misschien de voorkeur aan een “grote” laboratoriumachtige omgeving. – Er is de afgelopen jaren bij Rice veel geroezemoes gaande in het ondernemerschap. De MBA-school biedt er een behoorlijk goede cursus over aan, plus er zijn evenementen zoals een driedaagse startup die nuttig zijn voor zowel studenten als afgestudeerden. Rice OTT is ook behoorlijk nuttig op dit gebied.

Aangezien Rice een kleinere afdeling heeft, zijn er gemiddeld 2-3 professoren per onderzoeksgebied. Sommige onderzoeksgebieden hebben er maar één. Dus, hier is mijn suggestie voor toekomstige afgestudeerde studenten: doe een beetje huiswerk voordat je hier solliciteert. Als je enigszins zeker weet in welk gebied je wilt werken en als je het publicatierecord van de “aanstaande” adviseur op dat gebied leuk vindt, solliciteer dan hier. Als je totaal geen idee hebt, kun je ofwel een goudmijn raken en een juiste adviseur vinden, of je kunt je vestigen (of van universiteit veranderen).

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *