Paras vastaus
Phrik on ehdottomasti valosapelin kestävä – riippuen sen perusteella, kuinka paljon EU: sta katsotaan nykyään ”kaanoniksi”, Alderaanissa oli oikeastaan holokroni, joka oli koteloitu phrik-seosastiaan ja oli ainoa Alderaanin esine, joka todella selviydy Kuolemantähden superlaserista .
Joten näyttää näyttävän oudolta, että magna-vartijan sähkötaffa olisi olla niin helposti irrotettavissa Kloonisotien sarjassa. Aluksi ajattelin, että jos otat huomioon fysiikkalakit (jotka kaikki tiedämme, että Tähtien sota on niin varovainen …), useimmilla asioilla on särkymä -kohta. Pudota ”tuhoutumaton” lexan-vesipullo pari jalkaa ja se räjähtää, jos se osuu juuri oikeaan paikkaan, vaikka voisit muuten pudottaa sen kymmenestä jalasta tai korkeammalle, ajaa sen yli kahden tonnin pickupilla, tee paljon muita tuhoisia asioita sille ja hallitsen vain muutaman naarmun.
Mutta ajattelin, että kaivaisin hieman pidemmälle Wookieepediassa ja löysin tämän pienen nugetin Electrostaff -merkintä:
Separatisti pakottaa käyttämään sähköstaffereita käyttäviä droideja, jotka tunnetaan nimellä IG-100 MagnaGuards , vartijaksi Yleistä Grievous ja Count Dooku Kloonisodat sekä auttaa heitä jedejä vastaan ja siepata ylin kansleri Palpatine kohdassa 19 BBY . Näiden MagnaGuards-laitteiden käyttämät sähkötekniikat valmisti Baktoid Armor Workshop . [3] He olivat vuorattu fokusoivilla sauvoilla pitkin akselia, joka syötetään tehokennoon ja sähkömagneettisen kentän generaattoriin, joka syöttää virran sykekäämin. [3] Tämä tuotti violetin tai keltaiset kipinät ja palkit, jotka olivat näkyvissä niiden sähkötyökalujen päissä. Kaikkia Baktoid Armor Workshopin tuottamia sähkötekniikoita ei valmistettu phrikista metalliseoksen kustannusten vuoksi. [3]
Joten Vastaa kysymykseesi, phrik on erittäin valosapelinkestävä – niin ja paljon muuta. Mutta asia ei ole phrikissa – se johtuu siitä, että Imperiumilla on pitkä historia suosimalla halpoja ja kulutettavia asioita kestävien, korkealaatuisten ja kalliimpien asioiden sijaan.
Kiitos A2A: sta!
MUOKKAA: Hieman alla yllä olevan Wookieepedia-merkinnän sivulla mainitaan, että on myös mahdollista, että koska Grievous oli hieman paranoidipuolella, se ” On myös mahdollista, että hän on voinut rakentaa rakenteellisia heikkouksia sähköasiakkaiden suunnitteluun, jotta niitä ei voida käyttää aseina häntä henkilökohtaisesti vastaan. Tämä saattaa olla järkevämpää jollakin tavalla, koska on epäilyttävää, että Grievous olisi sallinut muiden kuin phrik-sähköaseiden käyttämisen omilla magna-vartijoillaan. Kumpikin on tietenkin uskottava selitys.
Vastaus
TL: DR: Phrik tai mikä tahansa esine on vain yhtä vahva kuin sen on oltava tarinan kertomisen tarpeen täyttämiseksi.
Tähän vastaamiseen kysymyksen yhteydessä on vähän ongelmia.
Kehystät kysymyksen siitä, mikä vastaus olisi nykyisen tai ” uusi tykki ”. Vaikka edellinen, porrastettu kaanonijärjestelmä näytti antavan jonkinlaista oikeutusta C-kanonitason teoksille, George Lucas ei kuitenkaan koskaan pitänyt tarinoita, joihin hän ei ollut tekemisissä,” todellisena tähtien sota ”.
Heinäkuussa 2001 Lucas antoi lausuntonsa Tähtien sota -kanonista Cinescape -lehti:
” Siellä ovat täällä kaksi maailmaa ”, Lucas selitti. ”Siellä on minun maailmani, joka on elokuvia, ja siellä on tämä toinen maailma, joka on luotu, joka sanon olevan rinnakkainen universumi – kirjojen, pelien ja sarjakuvien lisenssimaailma. Ne eivät tunkeudu maailmani, joka on valittu ajanjakso, [mutta] he tunkeutuvat elokuvien väliin. En osallistu liikaa rinnakkaisuniversumiin. ”
Lisäksi elokuussa 2005 haastattelu Starlog -lehdessä:
STARLOG: ” Tähtien sota -universumi on niin suuri ja monipuolinen. Oletko koskaan Löydät itsesi hämmentyneeksi sivumateriaalista, joka on romaaneissa, sarjakuvissa ja muissa sivutuotteissa? ”
LUCAS:” En lukenut sellaista. En ole lukenut yhtään romaania.En tiedä mitään siitä maailmasta. Se on erilainen maailma kuin minun maailmani. Mutta yritän pitää sen johdonmukaisena. Tapa, jolla teen sen nyt, on, että heillä on Tähtien sodan tietosanakirja . Joten jos keksin nimen tai jotain muuta, etsin sen ylös ja näen, onko sitä jo käytetty. Kun sanoin [muut ihmiset] voisivat tehdä omia Tähtien sota -tarinoita, päätimme, että kuten Tähtitaulu , meillä olisi kaksi universumia: Minun universumini ja sitten tämä toinen. He yrittävät tehdä maailmankaikkeudestaan mahdollisimman yhdenmukaisen minun, mutta ilmeisesti innostuvat ja haluavat mennä muihin suuntiin. ”
Nyt The Clone Wars -sarjassa Lucas oli mukana , ja vaikka niihin sisältyi elementtejä EU: sta, Kloonisotia ei katsottu tuovan koko EU: hun. ” Phrik ” oli selitys, joka tarjottiin EU, mutta se ei välttämättä ollut mielessä George Lucasin mielestä ja mitä pidetään nyt kaanonina. Minkä Lucasin mielestä Electrostaff pystyi kestämään valomiekan? Vastaus: Sähkö . Katso:
Tähtien sota: Jakso III: Tämä ase on elämäsi Webisode (00:43)
Joten kaikesta syystä The Clone Wars -luovaryhmä ei todennäköisesti edes ottanut huomioon Phrikin ominaisuuksia, koska sitä ei nimenomaisesti ole Canonissa Sähköasiakkaat pystyttiin leikkaamaan läpi ugh, ei siksi, että Kloonisotien luova tiimi olisi harkinnut Phrikin vastustusta, vaan siksi, että se voitti tarinan tarinankerronnassa.