Paras vastaus
Puun karkea koko on 1 ”x 4”. Vakiopinta on 3/4 ”x 3-1 / 2”.
”Gimme a 1 x 4” on paljon helpompaa kuin ”Gimme a 3/4” x 3-1 / 2 ”.
Jos sinulla on omat pintakykysi, voit ostaa puuta karkeana ja VOIT pystyä pystymään saadaksesi paksumman lopputuloksen. Muista saada uuni kuivumaan, ellet tietenkään mieluummin vihreää tai ilmakuivattua. Ota yhteyttä paikalliseen sahaan.
Vastaa
Paljon hyviä vastauksia Vanerin tai minkä tahansa muun suunnitellun puutuotteen tärkein asia on tekniset tiedot: mikä mitta-alue ja minkä painon se voi kantaa.
Minusta on vikaa, että monet vastauksista vastaavat nimellistä sahatavaran mitat. Vanhoina aikoina en ole varma siitä, kuinka kauan se tosiasiassa menee. Olen lähellä 70-vuotiaita ja elinaikanani rakentajana ja aivan tarkkailijana en ole koskaan nähnyt karkeaa 2×4-mittaa tai muuta Elinaikani puutavara on aina ollut valmis kaikki neljä puolta. Tämä tarkoittaa, että 2 x 4: ssä tai 2 x 12: ssa on neljäsosa tuumaa höylätty kummaltakin puolelta tasaisen tai suhteellisen sileän lopputuloksen aikaansaamiseksi. Tämä tuo leveyden ja syvyyden alas. 2×4 on kuitenkin edelleen tavallisesti 16 tuuman O.C. aivan kuten vanhempi nimellinen puutavara sijoitettiin tyypilliseen kehystettyyn seinään yli sata vuotta. Luulen, että muutos tapahtui toisen maailmansodan jälkeen, kun asuntojen massatuotanto alkoi, ja siirtyminen ilmapallorungon rakentamisesta alustan kehykseen.
Yksi syy puutavaran höyläämiseen oli helpottaa kahva. Karkeassa sahatavarassa mahdollisuus saada siru käteen oli melko hyvä. Tämä tarkoitti sitä, että kirvesmiehillä tai työmiehillä joko täytyi olla hyvin surkeat kädet, pukeutua käsineisiin tai poimia jatkuvasti siruja ihostaan. Tuotanto oli hiukan hitaampaa sirpaleiden aiheuttamien terveysongelmien takia. Siksi valmiin puutavaran 2 tuuman koko on vain 1,5 tuumaa ja myös kappaleen syvyys pienenee .5 tuumaa.
Olen havainnut, että puutavaran tekniset ominaisuudet ovat muuttuneet vuodet. Aiemmin, 50 vuotta taaksepäin, sahatavaraa mitoitettiin paljon suuremmalla vetolujuudella kuin nykyään. Vetolujuuden pienenemisen vuoksi pituuden pituuden mittaaminen kestää nykyään suuremman palkin. Olin ollut poissa tekemästä laskelmia yli vuosikymmenen ajan, ja minun piti toimittaa laskelma talon alueen tukemiseksi. Menin pöydilleni yliopistopäivistäni ja etsin puulajeja ja käytin ilmoitettua vetolujuutta määritettäessä palkin kokoa. Hämmennykseni rakennusviranomainen sanoi, että käytin liian suurta numeroa, ja hän näytti minulle uuden vetolujuuden. Käytin lukua, joka oli noin 30\% suurempi kuin tuolloin sallittu. Uusi palkki oli huomattavasti suurempi kuin olin alun perin laskenut.