Vad är den verkliga storleken på 1×4 virke? Varför är det inte exakt 1 ' av 4 '?


Bästa svaret

Den grova storleken på virket är 1 ”x 4”. Standardfärdig storlek är 3/4 ”x 3-1 / 2”.

Det är mycket lättare att säga ”Gimme a 1 x 4” än det är att säga ”Gimme a 3/4” x 3-1 / 2 ”.

Om du har dina egna beläggningsförmåga kan du köpa trä i grovt och du KAN kanske för att få ett tjockare slutresultat. Kom ihåg att torka ugnen, såvida du inte föredrar det naturligtvis grönt eller lufttorkat. Kontakta alla lokala sågverk.

Svar

Många bra svar så långt eftersom plywoodmåtten anges. Det viktiga med plywood eller någon annan tillverkad träprodukt är konstruktionsspecifikationerna: vilken spännvidd och vilken vikt spännvidden kan bära.

Jag finner fel med att många av svaren respekterar nominella timmerdimensioner. I gamla dagar och jag är inte säker på hur långt tillbaka det faktiskt går. Jag är nära 70 och under min livstid som byggare och precis som observatör har jag aldrig sett en grov dimension 2×4 eller någon annan bit av timmer som används. Under min livstid har virket alltid varit färdigt alla fyra sidorna. Detta betyder att en 2 x 4 eller en 2 x 12 har en fjärdedel tum planad från varje sida för att ge en jämn eller relativt jämn yta. Detta sänker bredden och djupet. En 2×4 är dock fortfarande normalt placerad vid 16 ″ O.C. precis som äldre nominellt virke placerades i den typiska inramade väggen som går tillbaka över hundra år. Jag kommer att gissa att övergången kom efter andra världskriget när massproduktionen av bostäder startade och med övergången från ballongramkonstruktion till plattformsramning.

En av anledningarna till att hyvla virket var att göra det lättare att hantera. I grovt sågat virke var möjligheten att få en splint i handen ganska bra. Detta innebar att snickare och arbetare antingen hade mycket svåra händer, hade handskar eller ständigt plockade splinter ur huden. Produktionen var något långsammare på grund av de hälsoproblem som splinter presenterade. Det är därför en 2 ″ dimension på färdigt virke bara är 1,5 ″ och djupet på ett stycke minskas också med 0,5 ″.

Det jag har funnit är att virkestekniska egenskaper har förändrats över åren. Tidigare, för 50 år tillbaka, bedömdes virke med en mycket högre draghållfasthet än idag. Det krävs en större stråle idag för att spänna över en längd än tidigare på grund av minskningen av draghållfastheten. Jag hade varit borta från att göra beräkningar i över ett decennium och jag behövde lämna in en beräkning för att stödja ett spann i ett hus. Jag gick till mina bord från min högskoledag och letade upp träslag och använde den draghållfasthet som anges i min bestämning av en balkstorlek. Till min bestörelse sa byggnadsombudet att jag använde ett för högt tal och han visade mig den nya draghållfastheten. Jag använde en siffra som var ungefär 30\% större än vad som för närvarande var tillåtet. Den nya strålen var betydligt större än vad jag ursprungligen hade beräknat.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *