Hva er den faktiske størrelsen på 1×4 trelast? Hvorfor er det ikke nøyaktig 1 ' av 4 '?


Beste svaret

Den tøffe størrelsen på tømmeret er 1 «x 4». Standard ferdig størrelse er 3/4 «x 3-1 / 2».

Det er mye lettere å si «Gimme a 1 x 4» enn det er å si «Gimme a 3/4» x 3-1 / 2 «.

Hvis du har dine egne overflateegenskaper, kan du kjøpe treverket i grovt og du KAN kanskje for å få et tykkere sluttresultat. Husk å få det tørket på ovnen, med mindre du selvsagt foretrekker det grønt eller lufttørket. Kontakt et hvilket som helst lokalt sagbruk.

Svar

Mange gode svar så langt som kryssfinerdimensjonene er gitt. Det viktige med kryssfinér eller annet konstruert treprodukt er tekniske spesifikasjoner: hvilket spenn og hvilken vekt dette spennet kan bære.

Jeg finner feil med at mange av svarene repeterer nominell tømmerdimensjoner. I gamle dager, og jeg er ikke sikker på hvor langt tilbake det faktisk går. Jeg er nær 70 og i løpet av livet som byggherre og akkurat som observatør har jeg aldri sett en grov dimensjon 2×4 eller noe annet stykke tømmer brukt. I løpet av livet har tømmer alltid vært ferdig alle fire sidene. Dette betyr at en 2 x 4 eller en 2 x 12 har en kvart tomme planet av hver side for å gi en jevn eller relativt glatt overflate. Dette brer bredden og dybden ned. Imidlertid er en 2×4 fortsatt fortsatt plassert ved 16 ″ O.C. akkurat som eldre nominelt tømmer ble plassert i den typiske innrammede veggen tilbake over hundre år. Jeg vil gjette at overgangen kom etter andre verdenskrig da masseproduksjonen av boliger startet og med byttet fra ballongrammekonstruksjon til plattforminnramming.

En av grunnene til å høvle tømmeret var å gjøre det lettere å håndtak. I grovt saget tømmer var muligheten for å få en splint i hånden ganske god. Dette betydde at tømrere og arbeidere enten måtte ha veldig knuste hender, hadde på seg hansker eller stadig plukket splinter ut av huden. Produksjonen gikk litt tregere på grunn av helseproblemene som splinter presenterte. Dette er grunnen til at en 2 ″ dimensjon på ferdig tømmer bare er 1,5 ″ og dybden av et stykke reduseres med 0,5 ″ også.

Det jeg har funnet er at tømmerets tekniske egenskaper har endret seg årene. Tidligere, tilbake 50 år tilbake, ble tømmer vurdert til en mye høyere strekkfasthet enn i dag. Det kreves en større bjelke i dag for å strekke seg over en lengde enn tidligere på grunn av reduksjonen i strekkfasthet. Jeg hadde vært borte fra å gjøre beregninger i over et tiår, og jeg måtte sende inn en beregning for å støtte et spenn i et hus. Jeg gikk til bordene mine fra høyskoledagene mine og slo opp tresorten og brukte strekkfastheten som er oppført i min bestemmelse av bjelkelengde. Til min forferdelse sa bygningsoffiser at jeg brukte et tall som var for høyt, og han viste meg den nye strekkfastheten. Jeg brukte et tall som var omtrent 30\% større enn det som nå var tillatt. Den nye strålen var betydelig større enn jeg opprinnelig hadde beregnet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *