Mikä on tärkeämpi RAM-muisti tai SSD?

Paras vastaus

Pisteeseen asti RAM-muistilla on paljon suurempi merkitys. Eli. kunnes sinulla on tarpeeksi RAM-muistia, SSD: n lisääminen (tai pikemminkin kiintolevyn korvaaminen SSD: llä) ei juurikaan vaikuta. Sinulla voi olla planeetan nopein SSD, jos RAM-muistisi on liian pieni, koneesi olisi hyödyttömän hidas (jos se toimii ollenkaan).

Tämä kohta riippuu siitä, mitä aiot tehdä koneella. , mitä käyttöjärjestelmää olet käynnissä, mitä ohjelmia ja kuinka monta niistä kerralla. Nykyään 4 Gt RAM-muistia on luultavasti mitä näet matalissa koneissa, vaikka sen pitäisi olla riittävän hyvä useimmille ”kulutus” käyttötavoille (esim. verkkosivujen, sähköpostin, parittoman asiakirjan / laskentataulukon katselu, videon katselu, musiikin kuuntelu jne.). Kun teet paljon ”luomista”, vaikka asiat alkavatkin tulla RAM-nälkäisiksi (varsinkin jos sinulla on mitään tekemistä grafiikan ja median kanssa).

Siksi, kuten aina tapahtuu, selvitä ensin mikä ohjelmisto olet ” aion käyttää uudelleen. Varmista, että sinulla on vähintään tarpeeksi heidän vähimmäisvaatimuksistaan, mieluummin pidä kiinni juuri suositellun koon yläpuolella. Katso jos käytät enemmän niitä samanaikaisesti, jos sinun on ehkä lisättävä heidän vähimmäisvaatimuksensa / suositellut koot yhteen saada RAM-vaatimus. Vasta kun olet saavuttanut tämän, aloitat SSD: n kaltaisen tarkastelun.

Useimmissa käyttötapauksissa sanoisin, että 8 Gt on todennäköisesti tarpeeksi hyvä. Mutta yllä olevasta riippuen se voi muuttua dramaattisesti. Esimerkiksi teen paljon 3D-mallinnusta, jotkut projektit vievät 30 Gt RAM-muistia vain tiedoston avaamiseksi, joten työtietokoneessani on 64 Gt, jotta voin avata vähintään kaksi niistä samanaikaisesti. Mutta sitten taas käytän hyvin vanhaa kannettavaa tietokonetta, jossa on vain 1 Gt RAM-muistia, tekemään asioita, kuten sähköposti ja verkko kotoa – tämä käyttää Linuxia (koska uudempi Windows ei yksinkertaisesti toimi siinä).

Vastaa

Paras tapa vastata tähän on: mikä parantaisi kokemustasi tietokoneen käytöstä seuraavilla tavoilla:

  1. Kyky (pystyt tekemään asioita, joita et aiemmin osannut eivät tee aikaisemmin tai olivat epäkäytännöllisiä)
  2. Aika (se tekee asiat nopeammin)
  3. Mukavuus (vaikka asiat toimivat hyvin, ne toimisivat paremmin)

Nämä kolme ominaisuutta ovat myös siinä järjestyksessä kuin minä niitä tarkastelisin. Katsotaanpa nämä kaikki RAM- ja SSD-asemia varten.

Onko RAM: ssä käytössäsi jokin sovellus, joka vain ei toimisi koska sillä on vähimmäisvaatimus RAM-muistista? Jos suoritat sovelluksen ja siinä ilmoitetaan, että tarvitset enemmän RAM-muistia, vastaus on ilmeinen.

Nykyään tätä ei kuitenkaan todennäköisesti tapahdu hyödyn vuoksi moderni käyttöjärjestelmä eli Windows tai Mac OS tarjoaa virtuaalimuistiksi kutsutun.

Kun sovellus pyytää käytettävissä olevan muistin ylittävää muistia, käyttöjärjestelmä auttaa korvaamaan RAM-muistissa olevan levyn muistin. Tätä kutsutaan virtuaalimuistiksi (VM), ja fyysisen muistin (RAM-muistissa olevien) osien vaihtaminen muistiin (levyllä) tunnetaan nimellä vaihtaminen.

Molemmat käyttöjärjestelmät tarjoavat työkaluja, joiden avulla voit nähdä jos vaihtamista on kutsuttu lieventämään rajoitettua RAM-muistia. Käytä Windowsissa Task Manageria ja Mac OS: ssä Activity Monitoria, kun haluat tarkastella käytettävissä olevaa muistia ja keskittyä erityisesti käytössä olevaan vaihtoon. Voin tarjota joitain näyttökuvia havainnollistaakseni näiden työkalujen käyttöä.

Jos huomaat, että järjestelmässä on vapaata muistia, vaihtoa ei käytetä lainkaan, vain fyysistä muistia, sinulla on riittävästi RAM-muistia. Lisää RAM-muistia tuolloin ei auta paljoakaan.

Jos huomaat, että vaihdetta käytetään, tämä on ensimmäinen merkki siitä, että enemmän RAM-muistia voisi auttaa, mutta yleensä vain, jos käytetty vaihtosopimus alkaa kasvaa huomattavasti – ts. Vähintään 50\%. Harvoin käytetty pieni vaihtaminen ei ole liian hidasta.

Toinen tapa huomata se on, jos huomaat, että tietokone on usein keskeytymässä vaihdettaessa sovellusten välillä tai edes saman sovelluksen asiakirjojen välillä. , varsinkin jos pidät enemmän sovelluksia ja asiakirjoja auki. Tämä voi johtua siitä, että kaikki sovellukset tai asiakirjat eivät sovi kokonaan RAM-muistiin, ja käyttöjärjestelmän on vaihdettava sisältö levyltä aktiivisen käytön mukaan.

Joten sinun on tarkasteltava tätä nyt termein kykyä, aikaa ja mukavuutta.

Oletko lopettanut tekemästä jotain RAM-muistin takia? Se voi olla sovellus tai asiakirja, jota ei voi edes avata, koska järjestelmässä ei ole muistia, jopa virtuaalimuisti huomioon ottaen. Esimerkiksi minkä tahansa sovelluksen, joka on suoritettava reaaliajassa, sen on yleensä suoritettava kokonaan RAM-muistissa, ts. Ladattava se, sitten kaikki se toimii RAM-muistissa. Esimerkiksi peli saattaa tarvita vähimmäismäärän RAM-muistia toimiakseen, vaikka kun lataat uusia komponentteja tai tasoja, on ehkä hyvä, että se vaihtaa ja keskeyttää hieman, mutta ei vaihda jatkuvasti jatkuvan pelin aikana. Tai jos käytät tietokonetta äänisoittimien soittamiseen, laitteen tallennukseen on oltava riittävästi RAM-muistia, jotta se voi tuottaa äänen reaaliajassa.

Vai onko se hidasta, voit nopeuttaa asioita vähentämällä vaihdon tarvetta, mutta ei niin hidas, se ei anna sinun käyttää sitä tuottavasti. Vai onko se yksinkertaisesti haittaa, ts. Jos et suorittanut kahta sovellusta samanaikaisesti, se on OK, tai et toimi niin monien asiakirjojen kanssa samanaikaisesti, joten onko se helppoa vai välttämätöntä pystyä tekemään niin?

SSD: n oletan siirtyvän kiintolevyltä (kiintolevyltä) SSD: lle sen sijaan, että kysyttäisit suuremman tai nopeamman SSD: n hankkimisesta. (Ilmeisesti jos levytilasi oli loppumassa ja tarvitset enemmän levytilaa, vastaus on ilmeinen)

SSD-levyjen edut:

  • Paljon nopeampi ja reagoivampi satunnaisella I / O: lla (ts. käyttöjärjestelmän käynnistäminen ja sovellusten lataaminen, asiakirjojen tallentaminen)
  • Kestävämpi iskuille ja tärinälle (ts. jos tietokone putoaa vahingossa tai jopa liikkuu käytön aikana, SSD-asemat pysähtyvät paljon vähemmän / ohita käyttö tai vahingoittunut)
  • Hiljaisempi (vaikka suurin osa kiintolevyistä on hiljaisia, yleensä jotkut mekaaniset äänet kuuluvat raskaan toiminnan aikana, kun taas SSD: t ovat kiinteässä tilassa, melkein kaikissa tapauksissa käytännössä äänettömiä)

Neutraali SSD-asemilla:

  • Jos kiintolevyllä toiminta on riittävän nopeaa, eli peräkkäinen luku- / kirjoituskaistanleveys, SSD: n nopeusero ei ole ilmeinen (ts. elokuvien tai musiikin kuuntelu, videoiden tai äänen tallentaminen)

SSD-levyjen haitat:

  • Kalliimpaa kuin kiintolevyt tietylle kapasiteetille (tai ei ehkä edes ole saatavana yhtä suuri kuin kapasiteetti kuin kiintolevy t hattu mahtuu järjestelmään)
  • Rajoitettu kirjoituskapasiteetti (useimmat SSD-asemat voidaan kirjoittaa noin 300x1000x koko kapasiteetistaan ​​- mutta useimmille reaalimaailman käyttäjille tämän pitäisi olla> 10 vuotta säännöllistä toimintaa, ei ongelma)
  • Kirjoitukset voivat hidastua äärimmäisissä tapauksissa (kun SSD: tä kirjoitetaan jatkuvasti, kunnes se on lähes täynnä, ja sitä kirjoitetaan edelleen suurella kaistanleveydellä, suorituskyky voi hidastua; nykyaikaiset SSD-asemat ovat tässä paljon parempia kuin aikaisemmin, tämä ei yleensä ole ongelma useimmille reaalimaailman käyttäjille).
  • Vaikeampi pyyhkiä (SSD: n pyyhkimiseen ei voi käyttää tavanomaista kiintolevyn tyhjentämistä, joten on parasta tallentaa kaikki sisältö salattuna, jos olet hyvin paranoidi tietojen rikosteknisestä palauttamisesta)
  • Vaurioituneiden tietojen palauttaminen vaikeammaksi (koska kiintolevytiedot tallennetaan erillisiin levyalustoihin, rikostekninen palautusyritys voi koota nämä maljat uudelleen toimivaksi ohjaimeksi tietojen palauttamiseksi, SSD-tiedot tallennetaan siruille, joita on joskus vaikeampaa yhdistää takaisin toimivaan ohjaimeen, mutta jos sinulla on varmuuskopioita, sinun ei tarvitse koskaan mennä tässä määrin)

Ensimmäinen selvä kysymys on siis – jos vaihdat kiintolevyn SSD-asemaan, onko sinulla varaa haluamaasi kapasiteettiin? Kapasiteetin pienentäminen voi olla tarpeen SSD: n hankkimiseksi, jos voit tallentaa ylimääräiset tavarat muualle.

Kun saat SSD: n, yleensä, koska sen paljon nopeampi, näet kaiken nopeuttavan erityisesti toiminnot, jotka nopeutuvat nopeammin satunnaisilla I / O-operaatioilla, eli lukeminen laitteen eri osista. Tämä tarkoittaa yleensä sovellusten tai asiakirjojen käynnistämistä ja lataamista. Etu on paljon vähemmän hitailla peräkkäisillä operaatioilla, kuten video- tai elokuvatiedoston lukemisella.

Kuinka paljon nopeutta näet riippuu siitä, kuinka paljon käytät näihin toimintoihin, eli oletko yleensä tekemällä asioita, kuten avaamalla sovelluksia, vai lataatko vain yhden sovelluksen, vietät sitten koko päivän vain elokuvien tai musiikin toistamiseen.

Johtopäätös: Jos järjestelmässäsi ei ole vakavasti RAM-muistia päivittäisessä käytössä, hanki lisää RAM-muistia . Jos sinulla ei ole RAM-muistin häiriötä, vaikka RAM-muistin määrä saattaa olla alhainen, mutta olet silti kiintolevyllä, hanki SSD.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *