Melyik a fontosabb RAM vagy SSD?

Legjobb válasz

Egy pontig a RAM sokkal nagyobb jelentőséggel bír. Azaz. amíg nincs elég RAM, SSD hozzáadásával (vagy inkább a HDD cseréjével SSD-vel) kevés hatása lesz. A bolygón lévő leggyorsabb SSD-vel rendelkezhet, ha a memóriája túl kicsi, akkor gépe haszontalanul lassú lenne (ha egyáltalán fut).

Ez a pont attól függ, hogy mit fog csinálni a gépen , milyen operációs rendszert futtatsz, milyen programokat és hányat használsz egyszerre. Manapság valószínűleg 4 GB RAM-ot látsz az alacsony kategóriájú gépeknél, bár elég jónak kell lennie a legtöbb “fogyasztási” felhasználáshoz (pl. weboldalak, e-mailek, páratlan dokumentum / táblázat megtekintése, videó megtekintése, zenehallgatás stb.). Miután sok „létrehozást” végzett, bár a dolgok kezdenek RAM-éhekké válni (különösen, ha bármi köze van a grafikához és a médiához).

Ezért, mint mindig, először megtudja, milyen szoftvert használ ” újra használni fogjuk. Győződjön meg arról, hogy legalább elegendő a minimális követelményeikhez, inkább inkább ragaszkodjon az ajánlott méretük fölé. Nézze meg, hogy többet használna-e egyidejűleg, ha szükséges, akkor együtt kell hozzáadnia a minimumokat / az ajánlott méreteket hogy megkapja a RAM igényét. Csak ha elérted, elkezdesz valami SSD-t vizsgálni.

A legtöbb esetben azt mondanám, hogy a 8 GB valószínűleg elég jó. De a fentiektől függően ez drasztikusan megváltozhat. Példaként sok 3D-s modellezést végzek, egyes projektek 30 GB RAM-ot foglalnak el, csak hogy kinyissák a fájlt, így a munkahelyi számítógépem 64 GB-os, így legalább kettőt egyszerre tudok megnyitni. De még egyszer, egy nagyon régi laptopot használok csak 1 GB RAM-mal olyan dolgok elvégzésére, mint az e-mail és az internet otthonról – ez futtatja a Linuxot (mivel az újabb Windows egyszerűen nem működik rajta).

Válasz

Erre a legjobb válasz a következő: ami javítaná a számítógép használatával kapcsolatos tapasztalatait a következő szempontok szerint:

  1. képesség (olyan dolgokra képes, amelyeket korábban nem tudott korábban nem volt vagy nem volt célszerű)
  2. Idő (gyorsabban végzi a dolgokat)
  3. Kényelem (bár a dolgok jól működnek, jobban működnek)

Ez a három tulajdonság abban a sorrendben is megegyezik, ahogyan megnézném őket. Nézzük meg ezeket mind a RAM-ra, mind az SSD-re.

A RAM esetében van-e olyan alkalmazás, amelyet egyszerűen nem futtatna mert minimális RAM-követelménye van? Ha futtat egy alkalmazást, és azt állítja, hogy több RAM-ra van szüksége, akkor a válasz nyilvánvaló.

Ma azonban kevésbé valószínű, hogy ez egy előny és a modern operációs rendszer, azaz a Windows vagy a Mac OS biztosítja az úgynevezett virtuális memóriát.

Itt, amikor az alkalmazás a rendelkezésre állónál nagyobb memóriát igényel, az operációs rendszer segít a RAM memóriájában a lemezen lévő memóriát helyettesíteni. Ezt virtuális memória (VM) használatának nevezzük, és a fizikai memória (ami a RAM-ban van) részeinek a memóriára (a lemezen) történő cseréjének folyamata felcserélésnek nevezhető.

Mindkét operációs rendszer eszközzel látja el ha cserére hívták fel a korlátozott RAM-ot. Windows rendszerben használja a Feladatkezelőt, Mac OS rendszerben pedig az Activity Monitor alkalmazást a rendelkezésre álló memória megtekintésére, különös tekintettel a használt cserére. Tudok néhány képernyőképet bemutatni ezeknek az eszközöknek a használatáról.

Ha úgy látja, hogy a rendszernek van szabad memóriája, a csere egyáltalán nem használatos, csak fizikai memória, akkor elegendő RAM-kapacitással rendelkezik. Ha több RAM-ot ad hozzá ekkor, az nem sokat segít.

Ha látja, hogy a cserét használják, akkor ez az első jel, hogy a RAM több segítséget nyújthat, de általában csak akkor, ha a használt csere jelentősen növekszik – azaz Legalább 50\%. A ritkán használt kis csere nem lesz túl lassú.

Egy másik módja annak észrevételére, ha azt tapasztalja, hogy a számítógép gyakran szünetel, miközben vált az alkalmazások között, vagy akár ugyanazon az alkalmazáson belüli dokumentumok között vált. , főleg ha több alkalmazást és dokumentumot tart nyitva. Ennek az lehet az oka, hogy az összes alkalmazás vagy dokumentum nem fér el teljesen a RAM-ban, és az operációs rendszernek le kell cserélnie a lemezről a tartalmat attól függően, hogy mi aktívan van használatban.

Tehát ezt most szem előtt kell tartania. a képesség, az idő és a kényelem.

Megálltál valamit a RAM miatt? Lehet, hogy egy alkalmazás vagy dokumentum nem is nyitható meg, mert a rendszerben nincs memória, még a virtuális memóriát is figyelembe véve. Például minden olyan alkalmazásnak, amelynek valós időben kell futtatnia, általában teljes mértékben RAM-ban kell futnia, azaz be kell töltenie, majd az összes RAM-ban fut. Például egy játék futtatásához minimális RAM-ra lehet szükség, bár új alkatrészek vagy szintek betöltésekor talán rendben van, ha kicsit cserél és szünetel, de nem váltogatja folyamatosan a folyamatos játék közben. Vagy ha a számítógépet hangszerekkel való játékhoz használja, elegendő RAM-nak kell lennie a hangszer tárolásához, hogy az valós időben vissza tudja adni a hangot.

Vagy lassú, gyorsíthatja a dolgokat a csereszükséglet csökkentésével, de nem olyan lassú, hogy nem engedi produktívan használni. Vagy egyszerűen csak kellemetlenség, vagyis ha nem két feladatot hajtott végre két alkalmazással, akkor az rendben lesz, vagy nem dolgozik egyszerre ennyi dokumentumon, tehát kényelem vagy szükségszerűség ez a lehetőség?

SSD esetén feltételezem, hogy HDD-ről (merevlemez-meghajtóról) SSD-re vált, ahelyett, hogy nagyobb vagy gyorsabb SSD beszerzésével kapcsolatos kérdést tenne fel. (Nyilvánvaló, hogy ha lemerült a lemezterület, és több lemezterületre van szüksége, akkor a válasz nyilvánvaló)

Az SSD-k előnyei:

  • Sokkal gyorsabb és reagálóbb véletlenszerű I / O-n (azaz az operációs rendszer indítása és alkalmazások betöltése, dokumentumok mentése)
  • tartósabb az ütésnek és a rázkódásnak (vagyis ha a számítógépet véletlenül leejtik vagy akár elmozdítják használat közben, az SSD-k sokkal kevésbé valószínű, hogy szünetelnek / átugrani vagy megsérülni)
  • Csendesebb (bár a HDD-k többsége csendes, de általában nehéz mechanikai zajok vannak, miközben az SSD-k szilárd állapotúak, szinte minden esetben gyakorlatilag csendesek)

Semleges az SSD-n:

  • Ha a merevlemezen a működés elég gyors, azaz szekvenciális olvasási / írási sávszélesség, akkor az SSD sebességkülönbsége nem lesz látható (pl. filmek vagy zene hallgatása, videók vagy hangfelvétel)

Az SSD-k hátrányai:

  • Drágábbak, mint a HDD-k adott kapacitás esetén (vagy előfordulhat, hogy nem is állnak rendelkezésre akkora, mint a HDD kapacitása a rendszer belefér)
  • Korlátozott írási kapacitás (az SSD-k nagy része a teljes kapacitásuk kb. 300x1000x-ig írható – de a legtöbb valós felhasználónak ennek több mint 10 éves rendszeres működésnek kell lennie, nem kérdés)
  • Az írások szélsőséges esetekben lelassulhatnak (amikor az SSD-t folyamatosan írják, amíg majdnem megtelt, és még mindig nagy sávszélességgel írják, akkor a teljesítmény lelassulhat; a modern SSD-k ebben sokkal jobbak, mint korábban, a legtöbb valós felhasználó számára ez általában nem kérdés.
  • Nehezebben törölhető (az SSD törléséhez nem használhatja a hagyományos HDD-törlést, így a legjobb, ha az összes tartalmat titkosítva tárolja, ha nagyon paranoid az adatok törvényszéki helyreállítása miatt.
  • Nehezebb helyreállítani az adatokat sérülés esetén (mivel a HDD adatait külön lemezlemezeken tárolják, egy törvényszéki helyreállító cég összeszerelheti ezeket a tálakat egy működő vezérlőhöz az adatok helyreállítása érdekében, az SSD adatait chipeken tárolják, amelyeket néha nehezebb visszakapcsolni egy működő vezérlőhöz, de ha biztonsági másolata van, akkor soha nem kell ilyen mértékben mennie)

Az első nyilvánvaló kérdés tehát: ha egy HDD-t SSD-re cserél, megengedheti magának a kívánt kapacitást? Szükség lehet az SSD meghajtó megengedésére, ha máshol tárolhatja a felesleges dolgokat.

Ha megszerez egy SSD-t, általában azért, mert sokkal gyorsabb, mindenért gyorsabbá válik. különösen a gyorsabb véletlenszerű I / O műveletekkel felgyorsuló műveletek, vagyis az eszköz különböző részeiről történő olvasás. Ez általában az alkalmazások vagy dokumentumok indítását és betöltését jelenti. Az előnye sokkal kisebb a lassú szekvenciális műveleteknél, például egy videó- ​​vagy filmfájl olvasásánál.

Az, hogy mekkora gyorsítást ér el, attól függ, hogy mennyit költ ezekre a műveletekre, azaz általában olyan dolgokat csinál, mint az alkalmazások megnyitása, vagy csak egy alkalmazást tölt be, majd egész nap csak filmeket vagy zenét játszik le.

Következtetés: Ha a rendszerben a napi használat során erősen hiányzik a RAM, akkor szerezzen több RAM-ot . Ha nincs RAM-törése, annak ellenére, hogy szélsőséges esetekben kevés lehet a RAM-ból, de továbbra is HDD-n lesz, szerezzen be SSD-t.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük