Paras vastaus
Haastattelussa brittiläisen toimittajan David Frostin kanssa Putin mainitsee vierailevansa Yhdysvalloissa kahdesti 1990-luvulla osana presidenttiä Jeltsinin henkilökunta – Luulen, että hän sanoo Washingtonin ja New Yorkin alueiksi, joilla hän kävi, mutta vihjasi, että ne rajoittuivat hotelleihin ja virallisiin rakennuksiin.
Hän vieraili myös vuonna 2015 ja monta kertaa New Yorkissa puhuakseen YK: n yleiskokous jne.
Vastaus
Tiedusteluvirastomme, joilla on mitään tekemistä Venäjän kanssa, sanovat olevansa erittäin älykäs ja erittäin kova tapa, jolla hän käyttää tietonsa. Olen nähnyt hänet videoissa vierailuilla eri venäläisillä työmailla, ja hän on erittäin hyvä pääsemään ongelmien ytimeen Venäjän taloudelle tai armeijalle kulloinkin. Hän on avoin haastattelujen aikana eikä tule irti millään uhkaavalla tavalla kuin Stalin voisi. Mutta Jumala auta kaikkia, joita epäillään toimistojen tai yksityisten yritysten toiminnasta huolimattomalla tavalla, mikä johtaa kustannusten ylityksiin, korruptioon tai mihin tahansa. Ja hän on helvetin kova oligarkkeja vastaan, joita on syytetty tarkoin venäläisten ihmisten tai hallituksen ryöstämisestä. Hänen mielestään kabinetin virkamiehet ovat käyttökelpoisia eivätkä korvaamattomia. Helvetti, kuten hän perustellusti näkisi, sallitaan vain hoitaa suuri huolenaihe, jossa valtavia taloudellisia etuja on varattuna sen valitsemalle henkilölle, mikä on kultamiini kyseiselle henkilölle, ja hänellä on ollut kirottu paremmin. Toisin kuin Trump, hän ei sietäisi Pruittia niin kauan kuin pommin laukaiseminen vie.
Mutta Putinin keinot ja maine erimielisyyksien käsittelyssä saavat hänet erottumaan syistä me amerikkalaiset ja kaikki vapaan maailman ihmiset kokevat tuomittavan, myös hänen onnistuneen manipulointinsa 2 016 presidentinvaaliin. Todisteet ovat olemassa, ja Trump on nähnyt sen huolimatta 18 kuukautta kestäneistä nuorten huomautuksista ”noitoja” ja ”valeuutisia” jne. Hän on syrjäyttänyt presidenttimme niin monta kertaa ja miksi – koska hän omistaa Trumpin, Trump on hänen luomuksensa ja tarpeeksi pian saamme selville miksi. Totuus alkaa nyt virrata paljon nopeammin. Luulen, että Putinin mielestä Trumpin hyödyllisyys on melkein käytetty, kun presidenttimme jatkaa kriittistä suhtautumista hyvin epäsekillisesti ja epäkypsästi, ja Putinin kaltaiset kaverit, jotka ovat erittäin matalassa avainasemassa, eivät voi noudattaa Trumpin erittäin impulsiivista lentoa housujen istuimella johtamistyyli. Ajatelkaa takaisin myydyn Neuvostoliiton poliittisen toimiston sisäistä vaihtoa Kruschevista Brežneviin. Entinen oli paljon lähtevämpi, Trumpin kaltainen ja impulsiivinen, melkein siihen pisteeseen asti, joka aiheutti toisen maailmansodan. Häntä seurasivat yhtä aggressiiviset vanhan tyylin Stalinis-malliset puolueet, mutta he olivat kärsivällisempiä valon heijastamisessa. Putin toimii enemmän Brežnevin mallin tyyliin. Mutta hän on iloinen saadessaan Kruschevin tänne, kun tuo amerikkalainen Kruschev sopii hänen tarkoituksiinsa. Olemme jumissa heikoista heistä. Se ei ollut niin, kun Barack Obama oli presidentti. Obama teki virheensä, mutta hän ei ollut kenenkään pusero huolimatta siitä, mitä Foxin todella väärennettyjen uutisten jengi teki kaikkensa tuolloin ja nyt saadakseen kansakunnan ja maailman uskomaan, että Obama oli jonkinlainen vasemmistolainen stooge. Hän ei ollut. Putin ei pitänyt Obamasta, koska hän tiesi amerikkalaisen puolustavan periaatteita ja arvoja, mikä vaikeutti Putinin kaltaisten kavereiden kanssa työskentelyä. Periaatteet ja arvot eivät ole sama asia kuin keinot ja keinot, ja Putin oppi tämän kovalla tavalla Obamalta.